Дерсу Узала в тайге укрополитики
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, October 28th, 2010
| Time |
Event |
| 6:04a |
Тенденция однако... Как Вы относитесь к правлению Л.И. Брежнева?
Очень интересный период истории. Молодость многих из нас. Пик "развитого социализма", застолья и юбилейщина, полёты в космос и ввод танков в Прагу. Московская Олимпиада и творчество Высоцкого. Тоска по войне, ввод войск в Афганистан и нарастающий беспорядок.
Так как Вы относитесь к этому времени и к правлению этого человека?
Как Вы оноситесь к правлению Л.И. Брежнева?
|
677
|
48% 1. Это и был тот 'земной рай', который был общан первыми большевиками |
|
322
|
23% 3. Брежнев делал вид, что управлял страной, а население делало вид, что поддерживало линию КПСС |
|
111
|
8% 6. Эх, молодость |
|
101
|
7% 2. Желаю, чтоб воскрес Христос, и вдвое больше, чтобы Брежнев |
|
84
|
6% 7. Свой вариант |
|
59
|
4% 5. Брежнев? это фольклорный персонаж, герой анекдотов, делящий 1 - 2 место по популярности с В.И. чапаевым |
|
52
|
4% 4. Принял державу с комическими ракетами, а оставил с моджахедами |
 | | 6:29a |
Война надвигается?
Российский Институт посткризисного мира опросил 247 экономистов, консультантов, бизнесменов, чиновников, журналистов из 53 стран — каким они видят дальнейшее развитие мировой экономики.
Почти все эксперты предполагают не экономический кризис, а геополитический передел вкупе с переходом к многополярному миру. А это означает угрозу новой войны.Сепаратизм будет усиливаться, возникнут масштабные дисбалансы, которые уже не устранить экономическими методами, — потребуются геополитические рычаги, согласен директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев: США не выдержат доминирования Китая и усиления развивающихся стран.
Есть и более страшные сценарии, например, применение ядерного оружия талибами, рассуждает ректор РЭШ Сергей Гуриев.
Так или иначе, все согласны с появлением стран, претендующих на новое мировое лидерство. Как витиевато выражаются эксперты: это приведет к возникновению региональных кластеров, ограничив развитие глобализации ценностями локальных сообществ с усилением госрегулирования рынков и патриотизма, сообщают "Ведомости". | | 1:06p |
Россия могла бы проголосовать за Лукашенко?
205 просмотров
Сейчас много версий, которыми аналитики пытаются объяснить, что же происходит в отношениях между Россией и Белоруссией. Наверное, некоторые из озвученных мотивов действий российских властей нашли своё отражение в этих материалах.
Выдвину ещё одну версию. Поначалу она мне показалась малореалистичной. И для проверки своих мыслей я провел опрос на гайдпарке - Кого народ выберет Президентом?
Результаты, которые появились через сутки меня не сильно удивили. Из примерно трёхсот проголосовавших:
По 3% за Г.А.Зюганова и Д.А. Медведева, 5% -за В.В. Путина, 16% - свой вариант и 73% за А.Г. Лукашенко.
Потом оказалось, что чуть ранее похожий опрос проводил гайдпарковец Пётр Дубровский. Там отголосовало более 3000 человек. За А.Г. Лукашенко – 88%, за В.В. Путина – 3%, за А.Д. Медведева -1%.
Эти результаты наводят на такой вариант (или по крайней мере один из мотивов) объясняющий резкое ухудшение отношений между странами, а точнее между Президентами (В.В. Путин остался как бы за скобками и даже пообещал, что всё у нас «рассосётся»):
Приближаются выборы Президента России. Сейчас намечается явная интрига, кто же :Д.А. Медведев или В.В. Путин смогут заручиться поддержкой электората. Очевидно, что многие шаги во внутри и внешней политической деятельности делаются ими исходя из целей усиления своих предвыборных позиций.
Сейчас два предвыборных штаба ведут позиционную борьбу. Можно предположить, что антибелорусский жест российского Президента быть его ошибкой инициированной конкурирующим штабом. Судя по опросам, такие действия явно не добавят популярности действующему Президенту. А вот тому, кто всё «разрулит», как раз наоборот, даст очередные зачётные очки у электората. Может просто Дмитрия Анатольевича тонко разыграли?
| | 1:16p |
Советские СМИ в он-лайне.
Источник: smena-online
Журнал "Смена", №1342, Апрель 1983
Что бы ни утверждали ревнители чистоты американской «демократии», Соединенные Штаты к началу второй мировой войны были в избытке укомплектованы самыми различными службами шпионажа и контршпионажа. На ЦРУ была возложена задача ведения так называемой «психологической войны», что однозначно попыткам подорвать общественный строй государства, избранного целью, и в конечном счете свергнуть его. Шпионаж – производное и подчиненное этой задачи.
О подрывной работе американских спецслужб в отношении нашей страны Читайте далее
|
|
