В международном рейтинге коррупции "Индекс восприятия коррупции", разработанном Transparency International, в 2010 году Россия находится на 154-м месте из 178 возможных мест. Среди соседей России хуже дела с коррупцией обстоят только в Киргизии (делит 164-е еще с тремя странами), Туркмении и Узбекистане (на 172-м месте вместе с Суданом). Из стран бывшего СССР за исключением трех балтийских республик высокую позицию занимает Грузия (68-е место с 3,8 балла), которая опережает такие страны Евросоюза, как Румыния и Болгария (обе на 69-м месте) и Греция (78-е место). Украина, находившаяся в прошлом году на том же уровне, что и Россия, в этом году выбралась на 134-е место с 2,4 балла.[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Thursday, December 9th, 2010
- Гайдпаркер: Виталий Волчков
| Time | Event | |||||||
| 10:36a | 9 декабря-междунардный день борьбы с коррупцией. Как идет борьба с коррупцией в подмосковных детсадах... Гайдпаркер: Татьяна Гурышкина В одном известном мне детском садике недавно побывала ревизия. Нервы измотали всем: и персоналу и детям. Результатом бурной деятельности контролёров стало выявление просто немыслимых, античеловеческих преступлений. Оказалось, что в некоторых группах дети съели больше, чем положено, на общую сумму, что-то там около трёх тысяч рублей. В потрясающем воровстве, конечно же обвинили воспитателей и медсестёр. И теперь эти подлые коррупционерки должны выплатить кристально честному государству каждая по 200 рублей. Я так думаю, что если преступницы не вернут наворованное, их пожизненно посадят в тюрьму с конфискацией всего имущества... P.S. Вот такое у нас "гуманное" государство, которое закрывает глаза на миллиардные аферы олигархов и кремлядей, а ребёнка, съевшего лишнюю плюшку, и воспитательницу, допустившую это, записывают в воры. Хорошо, что мои предположения из последнего абзаца - всего лишь литературное преувеличение. Хотя... в нашей стране может случиться всё, что угодно... | |||||||
| 10:38a | Доверяете ли Вы журналистам? 
"Новая газета" провела опрос: доверяете ли вы журналистам. Причиной были данные о том, что только 8% читателей доверяют журналистам самой "Новой газеты". Данные более общей постановки вопроса о журналистах вообще могут успокаивать, т.к. доверие журналистам, по этим данным, оказываю 37 %. В Гайдпарке собралась специфическая публика. Некоторые пользователи не утруждают себя собственными материалами и комментариями. Они заваливают нас перепечатками иногда весьма сомнительного содержания. При этом даже не утруждают себя объяснениями, почему перепечатывают в ГП ту или иную статью. Уверяю Вас, даже короткой пометки: публикую информационный материал для сведения, данный аналитический материал интересен своими выводами, оценки автора заслуживают внимания - хоть как-то упорядочивали бы поток публикаций. Вместо этого, на нас обрушивают чужие материалы. А доверяем ли мы их авторам? Конечно, иногда авторами статей выступают специалисты в своей области. Они - не журналисты и их из рассмотрения хотелось бы исключить. Но, доверяем ли мы именно журналистам - людям, для которых писание текстов для средств массовой информации является профессией.
| |||||||
| 10:45a | Версия о причинах взрывов в московском метро. Относительно недавних терактов в московском метро. В последние месяцы Россия поставила перед НАТО, в первую очередь перед США, вопрос о наркотиках из Афганистана и настойчиво довивалась его кардинального решения путем уничтожения плантаций мака. 25 марта 2010 года в мировых СМИ появилось сообщение: «Альянс решительно отверг предложение РФ уничтожать поля опийного мака в Афганистане: "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию". Позиция НАТО противоречит ООН, отметили в России, где наркотики из Афганистана уносят жизни 30 тыс. человек ежегодно». Уже 29 марта в московском метро прогремели взрывы. Кремль предупредили, чтобы он не настаивал на ликвидации маковых полей, а значит - и не сбивал доходы могущественных сил. Иначе будет хуже. Известно, что британские банки накопили огромные средства и добились мирового могущества благодаря монополии на выращивании и поставках опия из Индии в Китай. К слову, против воли китайских властей. Что привело к «опийной войне» между этими странами в 1839-1842 годах. Поводом к войне послужили решительные действия китайских властей, давших команду своим спецподразделениям уничтожить склады с опиумом. Британцы (банкиры) ответили посылкой военных кораблей и атакой на Китай. Это указывает на наличие богатого опыта у нынешних наследников британских (американских) финансовых воротил в вопросах отстаивания своих доходов. И запугивания стран, отстаивающих свои национальные интересы. Вероятнее всего, для большей убедительности, в ближайшее время будет организовано еще несколько терактов в разных регионах страны, в первую очередь на Северном Кавказе. Кровопролитие в Кизляре – тому подтверждение. Чтобы сохранить доходы в сотни миллиардов долларов, можно потратить каких-то несколько миллионов. Понятно, что в целях прикрытия главной цели терактов мировые СМИ возобновят обсуждение темы о «борцах за свободу» на Северном Кавказе, о мести за гибель своих лидеров от рук российских спецслужб и т. д. Вопросы о введении смертной казни организаторам и исполнителям терактов, поставленные на обсуждение в Федеральном собрании, вполне правомочны и необходимы. В «Большой игре», как называют аналитики противостояние ведущих мировых держав, все люди, причастные к терактам, являются простыми винтиками. Но и они должны знать прежде, чем возьмутся за организацию теракта, что в любом случае их ждет смерть. Либо от государственной власти, либо от заказчиков, которым не нужен риск возможной огласки.Гайдпаркер: Янек Светлый В тему:Нас считают стратегической добычей: эксперт об итогах лиссабонского саммита НАТО Что может дать России Саммит НАТО в Лиссабоне При оккупации Афганистана войсками США наркотрафик вырос на 3200% | |||||||
| 10:53a | Возможна ли победа над коррупцией?
В международном рейтинге коррупции "Индекс восприятия коррупции", разработанном Transparency International, в 2010 году Россия находится на 154-м месте из 178 возможных мест. Среди соседей России хуже дела с коррупцией обстоят только в Киргизии (делит 164-е еще с тремя странами), Туркмении и Узбекистане (на 172-м месте вместе с Суданом). Из стран бывшего СССР за исключением трех балтийских республик высокую позицию занимает Грузия (68-е место с 3,8 балла), которая опережает такие страны Евросоюза, как Румыния и Болгария (обе на 69-м месте) и Греция (78-е место). Украина, находившаяся в прошлом году на том же уровне, что и Россия, в этом году выбралась на 134-е место с 2,4 балла. | |||||||
| 11:01a | На чем берут откаты чиновники... Генеральную прокуратуру привлекла беспрецедентная по масштабам закупка рыбной продукции для Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний. В июне этого года госдеп разместил объявление о покупке 4 тысяч тонн замороженной рыбы. Чиновники планировали купить для столовых, где питаются заключенные, путассу (разновидность рыбы). Контракт получила севастопольская фирма «МК-Маркет», которая предложила поставить это количество рыбы для системы исполнения наказаний за 56 млн. грн. То есть, по цене 14 грн. за 1 кгВместе с тем, Генеральная прокурора решила оспорить сделку, поскольку считает незаконным способ выбора поставщика – госдепартамент по вопросам исполнения наказаний применил процедуру закупки у одного участника. Правоохранительный орган обратился в суд, где требует признать недействительным решение тендерного комитета Госдепартамента по вопросам исполнения наказаний от 19 июля 2010 года о закупке рыбы. Также прокуратура просит суд отменить решение Министерства экономики о согласовании процедуры закупки рыбной продукции у одного участника - компании «МК-Маркет» за 56 млн. грн. Генеральная прокуратура ожидает, что судьи признают недействительным договор между Государственным департаментом по вопросам исполнения наказаний и ООО «МК-Маркет». Стоит отметить, что цена 14 грн. за 1 кг этого вида рыбы является достаточно высокой на рынке. В Интернете можно легко найти целый ряд объявлений о продаже путассу по цене значительно ниже, чем согласился заплатить Госдепартамент по исполнению наказаний. Так, например, компания «Северный материк» из Днепропетровска предлагает путассу по цене от 9,5 грн. до 10,8 грн. за кг. При этом такая цена предполагается для заказа от 100 кг. Очевидно, что на поставке в 4 тыс. тонн стоимость могла быть еще ниже. Если сравнивать рыночную цену и цену, которую заплатил Госдепартамент, то можно легко подсчитать, что на объеме в 4 тыс. тонн чиновники из системы исполнения наказаний переплатили приблизительно 15 – 16 млн. грн. | |||||||
| 11:05a | ||||||||
| 11:06a | ||||||||
| 11:17a | ||||||||
| 3:17p | И ГДЕ СЕЙЧАС ТОТ ДОРЕНКО? Я УЖ ПРО ГУСИНСКОГО С БЕРЕЗОВСКИМ МОЛЧУ... Сергей Сибиряков: Анонимы-чиновники из Кремля пытаются вернуть в СМИ балаган 90-х Из Кремля не поступило ответа на простой вопрос об источнике информации, оценку работы агентства которого 8 декабря опубликовали ведущие российские информационные агентства. В чем причина «наезда» на «Регнум»?
Обвинения со стороны анонима из администрации президента РФ в «частом и грубом искажении действительности агентством „Регнум“ при оценке действий России, особенно на направлении СНГ» не очень конкретизировано. Какая информация могла вызвать раздражение кремлевских чиновников? Достаточно прочитать наиболее резонансные материалы ИА REGNUM и личные заявления Модеста Колерова последних дней, чтобы выявить их несоответствие кремлевской стратегии во взаимодействии со странами СНГ. Пожалуй, самым громким и резонансным по откликам в сети интернет было заявление Модеста Колерова 5 дней назад по итогам саммита ОБСЕ: «Президенту Армении специальным Указом необходимо дать старт государственной процедуре признания независимости Нагорно-Карабахской Республики. Например, подписать документ о развитии экономических отношений между Арменией и НКР или же об оказании предметной помощи населению Нагорного Карабаха». Это заявление показалось официальному Еревану обвинением в трусливой внешней политике. Видимо армянское лобби включило свои рычаги воздействия в администрации президента России, а скрипучая и ржавая коррупционная бюрократическая машина выдала «на-гора» такой «креатифф» для исполнения агентству Интерфакс. Так что скандал можно назвать международным: российско-армянско-азербайджанско-нагорн С точки зрения журналистской этики позиция Интерфакса смотрится в этом конфликте не лучшим образом. Уж очень все это напомнило времена медиа-киллерства 90-х. Вспомним как Березовский и Гусинский с помощью «доренок» разбирались между собой на двух ведущих телеканалах. И прекратил это безобразие Владимир Путин. Черномырдин на политсовете НДР тогда сказал, что «два еврея схватились, а вся страна будет наблюдать этот балаган». Будем надеяться, что у Дмитрия Медведева хватит политической воли для того, чтобы анонимы-чиновники из его администрации не вернули нам этот балаган. координатор международной группы экспертов ИА REX Сергей Сибиряков | |||||||
| 7:39p | РЕКОРДНЫЙ ШТРАФ ЗА ЧЕЧНЮ: РОССИИ НУЖНО ПРОТИВОЯДИЕ ДЛЯ УСПЕШНОЙ РАБОТЫ Текущая обстановка в Чечне, по мнению обывателей, давно уже не представляет особого интереса и является предметом обсуждения лишь узкого круга специалистов, поскольку активные военные действия прекращены, а о минувшем напоминают телевизионные передачи с редкими репортажами о крупных стройках по восстановлению Грозного. Тем не менее, события тех лет все еще дают о себе знать, то всплывая в высказываниях политиков и правозащитников, а то и в судебных разбирательствах по делам боевиков или, как недавно, в Европейском суде по правам человека.
2 декабря 2010 года Страсбургский суд в ходе слушаний по делу «Амуева и другие против России» признал РФ ответственной за гибель мирных жителей села Катыр-Юрт и постановил выплатить пострадавшей стороне компенсацию в размере €1,72 млн. Поводом для разбирательства стала бомбардировка населенного пункта силами федеральной авиации, в ходе подготовки к которой не была проведена эвакуация мирного населения, что и стало причиной гибели людей, сообщает корреспондент ИА REX. Профессиональные юристы области уже успели окрестить это дело если не сенсационным, то определенно заслуживающим самого пристального внимания, ведь рекордная сумма компенсации может стать прецедентом для увеличения количества обращений в международные судебные инстанции. По мнению Генерального директора Центра правовых исследований Алексея Мухина, факт выигрыша пострадавшей стороны можно назвать и вовсе ужасающим: «Буквально несколько лет назад российское руководство, а конкретно Алексей Кудрин, всерьез озаботились данной проблемой, так как перед ними встал вопрос увеличения подобных обращений. Представляя те расходы, которые может понести бюджет в случае удовлетворения Страсбургским судом исков от граждан РФ, было спешно сменено руководство российским представительством при организации. Тем не менее, действия это не возымело. Теперь будет решаться, какие меры еще следует предпринять». Необходимость поиска ответных мер признает и политолог Ростислав Туровский. И хотя он считает вынесенное решение абсолютно справедливым, эксперт признает, что России необходимо выработать противоядие для успешной работы с подобными обращениями: «Страсбургский суд постоянно рассматривает чеченские иски — это та реальность, с которой России необходимо смириться. Конечно же, данное дело далеко не последнее, была война и обращений может быть еще очень много. Наш представитель при суде достаточно близок к президенту и, думаю, что он попытается продумать какой-то новый способ защиты, если речь идет действительно о прецеденте. Возможно, это будет попытка создать определенный шум в СМИ, чтобы донести до населения официальную точку зрения правительства. Однако, думаю, это вряд ли возымеет особое действие, тем более для европейцев, которым положительные решения суда просто выгодны. А вот юридические пути России искать точно надо». Противоположную точку зрения высказал директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. Не смотря на радость правозащитников фактом свершившегося правосудия, да и существенную материальную помощь действительно пострадавшим людям, решение Страсбургского суда вряд ли станет реальной угрозой бюджету: «Да, возможно, что это прецедент, но рассмотрение подобных дел длится чрезвычайно долго. Правозащитникам не стоит особенно надеяться, что этот процесс окажет какое-то существенное влияние на давно забытые дела, он вряд ли станет поворотным. Безусловно, Россия будет регулярно проигрывать. Но то, какое количество времени тянется дело, и то какое количество дел сможет обрушиться на суд в итоге, просто заглушит работу самого суда». Помимо специалистов финансово-правовой области, решение Страсбургского суда эхом отозвалось и в среде профессиональных военных. Правда, вызвав скорее недоумение и обиду. «Случившееся несчастье было именно несчастьем, а не спланированной акцией по уничтожению мирного населения. Безусловно, кому-то очень хотелось представить это в совершенно ином свете и им удалось. Кроме того, уверен, что международным судебным инстанциями выгодны подобные дела, так как это еще один повод представить Россию в самом невыгодном свете. Повторю, что случившееся — это горе, но в случае военных действий горе, увы, встречается крайне часто», — комментирует военный специалист. Не менее профессиональную, но гораздо более эмоциональную оценку итогов заседания «Амуева и другие против России» можно обнаружить среди блогеров. В данном случае мнения интернет-пользователей четко разделись на две категории: за и против. Сторонники личностной оценки происходящего безусловно рады, что пострадавшие мирные жители получат компенсацию, как ни мала была бы любая сумма по сравнению с потерями от гибели близких. Также рады тому, что Россия хоть как-то ответит за свои действия в мятежной республике. Другие, наоборот, смотрят на происходящее с точки зрения удара по кошельку государства и весьма резко осуждают как «сострадающих» коллег по клавиатуре, так и решение Страсбурга, который «вовсе не является оплотом высшей справедливости». Спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации крайне сложно, отчасти из-за запутанности и временной удаленности, а также немалой политизированности подобных дел. Если обращения действительно проходят тщательную проверку, то компенсацию получат только реально пострадавшие от военных действий люди, и на эту компенсации они по-настоящему имеют право. В худшем же случае Россия будет платить часто, много, а главное — всем. | |||||||
| 7:45p | Wikileaks: Хакеры-мстители и шпионы на дилижансе 
rusrep.ru
Дело WikiLeaks имеет двоякое значение. С одной стороны, это мнимый скандал - скандал, который выглядит таковым только на фоне лицемерия, которое правит отношениями между государствами, гражданами и прессой. С другой - это дело знаменует глубокие перемены на международном уровне и становится прообраз
| |||||||
| 7:45p | ||||||||
| 7:55p | Анатолий Вассерман – человек, блогер, журналист, «знаток»…
 Сегодня отмечает свой день рождения Анатолий Александрович Вассерман. 9 декабря ему исполнилось 58 и это совсем еще не 85. В своем блоге awas1952 он вспоминает об этом так: Я родился 1952.12.09.03.30 (с погрешностью не более 15 минут). В связи с этой датой мы поинтересовались мнениями блогеров об имениннике. Кто для Вас Анатолий Вассерман: |
| << Previous Day |
2010/12/09 [Calendar] |
Next Day >> |