Дерсу Узала в тайге укрополитики
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, December 14th, 2010

    Time Event
    10:13a
    Версия...

    . http://bulochnikov.livejournal.com/241489.html

    bulochnikov.livejournal.com
    Последнее время стала заметна «смена вех» в антироссийской подрывной пропаганде.


    10:22a
    11:49a
    Конец новгородской демократии...
    Этот день в истории. 14 декабря
    1477 год. 14 декабря новгородцы приняли требование князя Ивана III не иметь более вече и посадника


    12:00p
    Мнения блогеров

    Продажа международной газовой и электроэнергетической компанией «E.ON» своего пакета акций «Газпрома» никак не сыграет против России. Об этом 13 декабря заявил в своем блоге пользователь «Живого журнала» Сергей Лавриненко (lawrinenko), передает корреспондент ИА REX. По мнению блогера, не все, что как-то затрагивает Россию, задумывалось коварными европейцами специально, чтобы ей досадить. Под частью «всего» автор подразумевает в том числе и продажу части активов «Газпрома» интернациональной компанией.

    Поясняя свою позицию, пользователь интернета пишет, что  новая стратегия «E.ON» в целом радикально меняет приоритеты развития компании. К 2015 году она должна будет зарабатывать на развивающихся рынках (в первую очередь, в Азии и Латинской Америке) 25% выручки. «Очевидно, что при таком темпе речь не идет об органическом росте – «E.ON» будет покупать активы в этих регионах, и покупать много, - объясняет Лавриненко. -  Одного взгляда на его баланс достаточно, чтобы понять, что для этого ему сначала придется много чего продать - резервы наличности и нынешний уровень долга делают это неизбежным».

    Также он отмечает, что программа распродажи весьма агрессивная - до 2013 года планируется «сбросить» активов на 21 миллиард долларов. Продаваться, естественно, будут нестратегические активы - в первую очередь, бизнесы с низкой рентабельностью и миноритарные пакеты акций, включая 3,5% в «Газпроме» и аналогичные пакеты в других компаниях по всему миру, прогнозирует блогер.

    Напомним, что в декабре международная газовая и электроэнергетическая компания «E.ON» продала свой пакет акций ОАО «Газпром» в размере 3,5%, держателем которого выступало дочернее общество концерна «E.ON Ruhrgas».


    Ключевые слова: E.ON, Газпром, продажа акций


    12:17p
    Зарплаты России 1913 года в пересчете на нынешний рубль
    http://www.iworker.ru/news/381912
    ...
    В основу методики пересчета был положен золотой эквивалент - цена тройской унции в 1913 и 2010 годах. Опираясь на доступные в открытых источниках среднегодовые цены золота и курсы валют, мы рассчитали приблизительный курс российского рубля 1913 года по отношению к рублю-2010. Этот курс составил 1335 современных рублей за один «николаевский». Опираясь на это значение, можно пересчитать на современные деньги стоимость главных элементов жизни в одной из российских столиц в 1913 году.
    ...
    Средний заработок российского рабочего в 1913 году составлял 32300 современных рублей. Это приблизительно соответствует нынешним цифрам среднемосковского заработка - отметим, однако, что дореволюционная цифра отражает статистику по всей России, а не только по столице. В реальности же квалифицированные рабочие - те, кого имеют в виду, когда говорят о приличном уровне жизни тогдашних наемных работников - получали по 50 - 60 тысяч с.р..
    ...
    годовой оклад учителя гимназии составлял от 83 000 с.р. в месяц до 160 000. Стоит, правда, отметить, что гимназий было гораздо меньше, чем современных школ, а квалификация среднего гимназического учителя заметно превышала квалификацию среднего школьного учителя 2010 года.

    Государственные служащие низшего и среднего звена чаще всего получали от 50 до 100 тысяч с.р. Ближе к 200 000 нынешних рублей в месяц получали значительные чины генеральского ранга.
    i-Worker News


    12:31p
    Знатоки о событиях на Манежной...
    Источник: community.livejournal    Автор: Анатолий Вассерман, Нурали Латыпов
    Воспоминание о будущем

    Совместное открытое письмо построено вокруг печального опыта, виденного Нурали Латыповым лично. Повторение такого опыта несомненно недопустимо. От тандема — тандему Открытое интернациональное письмо Анатолий Вассерман, Нурали Латыпов... Читать далее



    1:03p
    Манежная-65% ВИНЫ власти
    комментарий к статье "ВЗРЫВ ОППОЗИЦИИ ИЛИ СОЦИАЛЬНЫЙ БУНТ: ПРОТЕСТНЫЕ ВЫХОДНЫЕ В МОСКВЕ И РЕГИОНАХ (11-12 ДЕКАБРЯ)" :

    Вчера сайт «GZT.RU» провел опрос: кто должен нести ответственность за беспорядки на Манежной площади? Результаты опроса таковы (всего проголосовало около 2500 чел.) Федеральные власти – 744 (30,2%) Убийцы спартаковского болельщика – 469 (19,1 %) Руководство столичной милиции - 339 (13,7 %) Городские власти – 293 (11,8 %) Националисты - 225 (9,1 %) Спецслужбы - 192 (7,8 %) Никто. Этого нельзя было предотвратить – 114 (4,6 %) Футбольные фанаты – 90 (3,7 %) Таким образом, все ветви власти (федеральная, московская, столичное ГУВД, спецслужбы) набрали 65% ВИНЫ.

    2:14p
    2:44p
    Никто не хочет идти на компрломисс?

    МИРНОЕ СОГЛАШЕНИЕ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ - УТОПИЯ?

    Вечером 11 декабря Государственный секретарь США Хиллари Клинтон выступила с речью, посвященной ближневосточному урегулированию, в которой заявила, что ни США, ни любая другая страна в мире не способны положить конец конфликту между Израилем и палестинцами. Только сами участники конфликта могут определить свое будущее путем переговоров с последующим заключением соглашения.

    Госсекретарь США вновь подтвердила официальную позицию государства: только создание двух независимых государств может обеспечить мир на Ближнем Востоке, гарантировать безопасность Израиля и удовлетворить территориальные претензии палестинцев. По мнению Клинтон, стороны должны найти в себе силы для принятия трудных решений.

    Некоторые политологи склонны видеть в подобных заявлениях Соединенных Штатов не реальную позицию страны, а просто неготовность администрации нынешнего президента Барака Обамы к решению трудных проблем. К тому же и сами участники конфликта пока слишком далеки от мирного урегулирования. Как заявил в ответ на выступление Хиллари Клинтон израильский политолог Давид Эйдельман, ни Израиль, ни Палестина «пока не готовы платить цену мира». Эксперт считает, что на данный момент Америка, как ни старалась, не смогла проявить себя в качестве адекватного спонсора, посредника и модератора мирного процесса: «Это происходит из-за того, что администрация Барака Обамы пытается работать не с реальными палестинцами и израильтянами, а занимается вычислением „сферических коней в вакууме“, подтверждает предыдущую точку зрения журналист и переводчик Даниэль Штайсслингер. По его мнению, американский сценарий не учитывает специфики конфликта, в котором израильтяне не могут поступиться своей безопасностью, а палестинцы расстаться с имиджем „борцов с сионизмом“, который, к тому же, приносит реальный доход в виде финансирования со стороны остального исламского мира. Да и корень проблемы лежит вовсе не в вопросе строительства в палестинских поселениях, а в опасениях Израиля слишком быстро лишиться козырей для дальнейшей дипломатической игры».

    В ходе текущего противостояния именно интересы Израиля вызывают больше всего вопросов со стороны международных экспертов. Так, тверской журналист и редактор службы новостей сетевого журнала «Полярная звезда» Игорь Богатырев считает, что, не смотря на публичные заявления США, все дипломатические усилия страны по урегулированию конфликта направлены только на укрепление позиций Израиля. Определяя Соединенные штаты как митрополию Израиля, он заявляет о полном игнорировании не только интересов палестинцев, но и элементарной справедливости.

    С тем, что Америка не хочет или не способна урегулировать конфликт с учетом чаяний всех его участников, также согласен писатель, публицист, издатель и общественный деятель из Нью-Йорка Михаэль Дорфман. Главным достижением США в этой связи он считает то, что Штаты были единственной страной, способной «обеспечить» согласие Израиля. Если палестинцев так или иначе поддерживали и арабы, и европейцы, то израильтяне «слушались» лишь Вашингтона, утверждает эксперт. Однако на данный момент есть основание полагать, что Штаты утратили это влияние, так что существует вероятность, что ближневосточным вопросом теперь займутся соседние с Израилем государства, для которых Ближний Восток является не частью глобальной стратегии, а стабильным рынком, считает Дорфман.

    Обсуждая вопрос о возможности достижения хотя бы шаткого мира в регионе, большинство экспертов пришли к выводу, что да, возможно, но следует разграничить понятие «мир» в восприятии жителей Америки или Европы, и ощущение «мира» для израильтян и палестинцев. По мнению Давида Эйдельмана, «благостное состояние всеобщей любви разных народов» в регионе невозможно. А вот добиться прекращения активного противостояния вполне реально, если приложить максимум усилий. С ним согласен и Михаэль Дорфман, который подчеркивает, что, в понятиях Ближнего Востока, мир — это состояние «не войны». «Смешно желать там стабильности как в Европе, мира, как между Бельгией и Голландией. Не следует забывать, что за последние 100 лет эти страны были дважды стерты с политической карты мира», — подчеркивает он.

    Даниэль Штайсслингер более пессимистичен в своих прогнозах о будущем палестино-израильских отношений. Он считает, что в процесс вовлечено слишком много внешних игроков. Арабо-израильский конфликт проходит на фоне «подковерного» арабо-иранского, а Иран вовсе не заинтересован в мирном урегулировании и продолжает «накачивать» деньгами и оружием тех, кто, по словам эксперта, «готов взорвать обстановку в любой момент». Тем не менее, и Даниэль Штайсслингер, и Давид Эйдельман уверены, что достижения мира на Ближнем Востоке необходимо создание «двух независимых государств для двух народов», с разделом Иерусалима и взаимным обменом территориями. Правда, без возвращения палестинских беженцев на территорию Израиля, подчеркивает Штайсслингер.

    В свою очередь Игорь Богатырев утверждает, что помехи мирному урегулированию создает вовсе не стороннее вмешательство Ирана, а сам Израиль. По мнению специалиста, последний не хочет «вести себя цивилизованно», продолжая существовать на захваченных землях и обладая при этом «неподконтрольным МАГАТЭ ядерным оружием». Решение проблемы эксперт видит в полном «откате» Израиля на исходные позиции и возврате страной всех захваченных территорий.

    О создании отдельного Палестинского государства, возврате Израиля к границам 1967 года и разделе Иерусалима говорит и Михаэль Дорфман. Он считает, что решение конфликта возможно при достаточной политической воле участников. Так, Израиль должен пойти по модели своих же отношений с Германией и не только позволить беженцам вернуться на исконные территории, но и выплатить материальную компенсацию. По мнению эксперта, процессу мирного урегулирования может помочь более активное вмешательство Евросоюза. «Необходимо отвязать палестинскую экономику от зависимости от Израиля и привязать ее к экономике Европы и богатых арабских стран. Сегодня в любом бизнесе, в любом развитии палестинцы не могут рассчитывать получить больше 4-5%, как дешевая рабочая сила», — подчеркивает он.

    Специалисты сошлись во мнении, что отсутствие компромиса в решении вопросов мирного урегулирования грозит серьезными проблемами уже в самом ближайшем будущем. Так Давид Эйдельман считает, что промедление в разрешении ситуации создает богатую почву для дальнейшего роста мирового терроризма и региональной войны. Даниэль Штайсслингер опасается, что «мировое сообщество» будет вынуждено «принуждать Израиль воевать со связанными руками». Игорь Богатырев уверен, что конфликт может перерасти в активные военные действия с применением ядерного оружия, а Михаэль Дорфман считает, что режим апартеида в оккупированной Палестине распространиться на весь Израиль, и будет способствовать сначала изоляции страны, а затем и ликвидации еврейского государства в регионе. Безусловно, что обе стороны конфликта хотят его скорейшего разрешения, предпочитая мирную жизнь на собственной независимой территории кровавой гражданской войне по типу Ливанской, подчеркнул эксперт. Остается надеятся, что мирная жизнь, пусть хотя бы и в рамках «ближневосточных понятий», все-таки наступит.

     

    Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков




    5:34p
    6:16p
    6:36p
    Накажут?
    Отвратительное финансовое преступление совершил российский ученый Г. Я. Перельман. Отказавшись от получения премии за доказательство гипотезы Пуанкаре, он уклонился от уплаты государству подоходного налога на сотни тысяч долларов. Read more... )

    6:47p
    Для тандема?
    Россия - для русских, Москва - для москвичей, а для кого ж Газпром и Транснефть?
    Imagepharmakos


    << Previous Day 2010/12/14
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org