Дерсу Узала в тайге укрополитики
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, December 18th, 2010
Time |
Event |
7:22a |
Как воспитать чувство гражданской ответственности? комментарий к статье "Можно ли построить в России гражданское общество?" : Чувство гражданской ответственности начинается с малого. В отроческие годы я был, например, свидетелем следующего события. Стояло жаркое лето. Я проходил по тропинке через сосновый лес в пригороде. Вижу, горит трава, горят мелкие деревья, кустарники и вижу как один человек борется с огнем, какой-то старой одеждой бьет по траве, по кустам сбивая огонь и пламя. Он весь в копоти, саже и поту, но продолжает бороться с огнем. Он просит меня помочь, кричит: "Надо тушить, сгорит же все!". Он заражает меня своей отвагой, хватаю мешковину и начинаю тоже сбивать пламя. Мы потели и мучились несколько часов, огонь был потушен. Мы пожали друг другу руки и разошлись. Никто нас не видел, никто не хвалил. Но чувство какой-то гордости осталось. Однажды, много лет спустя я был в Польше. Маленький, чистенький городок Торунь, родина великого Коперника. Иду по соборной площади, любуюсь готической архитектурой. Около меня проходит бедно одетая старушка, наклоняется, молча подбирает брошенный кем-то окурок и тихонько идет дальше. Вот! Вот основа гражданственности! Она чувствует себя хозяйкой, ей не безразлична чистота родного города! | 2:15p |
Борис Стругацкий:Почему "вор должен сидеть в тюрьме"?
Гайдпаркер: Борис Стругацкий
Загадка сия велика есть!
Все уже сформулированные причины наверняка имеют место. Но мне кажется, что здесь все проще и, если угодно, сложней. Практическая политика.
Вся эта история началась, когда за построение властной вертикали только-только еще взялись. И начинать было решено с олигархов. Это была тогда самая опасная для власти социальная группа. Именно они, казалось, были готовы предъявить опасные претензии. А поэтому именно олигархи, прежде всех прочих, должны были раз и навсегда понять, что цена им (всем вместе и каждому в отдельности) в политической жизни - дерьмо и место их - у параши. Это была очевидная политическая необходимость, и все это и было продемонстрировано (и демонстрируется по сей день) на МБХ. Почему именно на нем? Можно только гадать. Не исключено, что тут играют роль причины вполне личные.
Если это, действительно, так, "вор будет сидеть" до тех пор, пока память об этих причинах не исчерпает себя, а она не исчерпает себя никогда, и тот шум, который вокруг МБХ поднят, лишь укрепляет эту память. И, что гораздо важнее, любое смягчение судьбы МБХ безусловно способно только ослабить впечатление, произведенное на присмиревших олигархов, - что было бы в политическом плане, мягко выражаясь, контрпродуктивно. Так что изменение судьбы МБХ возможно только одновременно с изменением избранного политического курса, а никаких признаков этого изменения нет. Такие дела.
| 6:08p |
К ответу Путина о самодостаточности России для победы в ВОВ. | 8:48p |
| 11:16p |
И ЧТО ТАМ НА САМОМ ДЕЛЕ? | 11:47p |
Российский бюджет финансировал террористов. |
|