Дерсу Узала в тайге укрополитики
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, December 19th, 2010

    Time Event
    12:34a
    Стоит ли россиянам пожалеть москвичей?
    Владимир Путин вступился за жителей столицы и сказал, что вовсе не так уже сверхбогаты москвичи. Это пусть недалекие люди делят страну на Москву и все остальное, а им подпевают сценаристы в «Нашей Раше». А премьер не хочет этой конфронтации и предлагает не демонизировать Москву. Если кто и купается тут в золотых ванных с шампанским и давится рябчиками, то это, дескать, и не все москвичи вовсе, а узкая прослойка богачей, которые непонятно, москвичи ли вообще или так – космополиты безродные. Остальные живут не так уж чтобы заметно лучше замкадья.

    В последние лет 15 я настолько привыкла к определению Москвы как страны в стране, к тому, что разница с остальной Россией есть и еще какая, что заявление премьера меня удивило. Возможно, что у Владимира Путина есть какой-то секретный источник, недоступный обывателям, но едва ли он будет противоречить данным Росстата, доступным каждому желающему.  

    Начнем с разницы в доходах москвичей и жителей остальной России. Росстат считает, что в среднем в месяц в 2010 г. доход москвича был почти в два с половиной раза выше, чем в среднем по стране: 40 000 руб. в месяц против 16 100 руб. по России. Самые бедные регионы – Ингушетия и Калмыкия, тут доход не выше 8000 руб. в месяц. Самые обеспеченные, за исключением Москвы, – Ямало-Ненецкий и Чукотский округа, у них под 35 000 руб. в месяц.

    Но Путин аргументировал свои рассуждения тем, что расходы на жизнь в Москве существенно выше, чем в среднем по стране. Мы не будем касаться цен на московскую недвижимость, которые соревнуются с самыми дорогими столицами мира. Обратимся к Росстату за данными о том, сколько тратят жители страны на потребительские расходы, ЖКХ, транспорт, связь, развлечения. В середине 2010 г. расходы на жизнь среднестатистического москвича были 20 600 руб. – это почти в два раза больше, чем в среднем по России – 9770 руб. в месяц. Не намного отстают от Москвы по расходам жители Ямало-Ненецкого округа и Питера, в них среднедушевые расходы подбираются к тем же 20 000 руб. в месяц. Хотя последний регион – далеко не в первых рядах по уровню доходов (25 000 руб.).

    Может, в Москве еда очень дорогая? По данным Росстата, в месяц житель столицы тратит на продукты около 4500 руб., но столько же выходит у среднестатистического питерца. Дороже покупать продукты только на севере: на Чукотке и все в том же Ямало-Ненецком округе, и по вполне понятным причинам. Правда, москвичи больше остальных тратят на транспорт, почти столько же, сколько на продукты питания. Можно проявить сочувствие к жителям столицы в связи  с тратами на ЖКХ: если верить Росстату, в середине 2010 г. они составляли около 1800 руб. в месяц, что раза в два выше среднероссийского уровня. Но лучше посочувствовать Мурманску – там ЖКХ стоит в среднем столько же, а доходы раза в два ниже московских. Заметно больше, чем у остальной страны, расходы жителей столицы на одежду и обувь, а также траты на походы в рестораны и кафе. Но это в общем-то и не новость.

    Ну, а чего бы и не тратить, если разница между доходами и расходами москвича все равно остается достаточно крупной суммой по меркам страны, примерно величиной с доходы жителя среднего, вполне небедного региона. Непонятно только, отчего премьер наперекор статистике решил примирить небогатую Россию с шикующей Москвой.

    Может, это своего рода гипноз: мол, не так уж там у вас за МКАДом и плохо, а вот в Москве даже рябчиков с шампанским на всех не хватает. А может, это такое влияние Москвы на всех приезжих. Был ты раньше суровый петербуржец и аскет, а пожил в столице – и превратился в вальяжного москвича. И говоришь с хитрым прищуром про невыносимое московское бытие, лишь бы вы не понаехали тут.Источник: slon   


    9:12a
    Ирина Фарион поведала российскому консулу о москалях...
    Скандально известная член ВО "Свобода" Ирина Фарион довольно эмоционально отреагировала на заявления генконсула России во Львове Евгения Гузеева о том, что украинский язык завезли в Западную Украину большевики. Как отметила Фарион, это украины создали москалей и их язык, однако "первый блин, к сожалению, вышел комом".

    Напомним, Гузеев аргументировал свои слова тем, что  до прихода большевиков западных украинцев учили или австрийцы, или евреи, или немцы, или поляки, а не украинцы. По словам Генконсула, на Галичине "люди говорили по-русски, потому что они были русины".

    Как заявила Фарион, то, что говорит Гузеев можно обозначить только одним словом иноязычного происхождения, которое она по этическим соображениям не хотела бы называть.

    "Если ты разбираешься в чем, как свинья в апельсине, то лучше молчать", - отметила Фарион.

    Она напомнила, что древние украинские памятники со времен Галицко-Волынского княжества и древние памятники со времен Руси - а сначала Русь никогда Киевской не называлась, ведь это Переяславское, Киевское и Черниговское княжество, - свидетельствуют о том, что их язык абсолютно уникален.

    "И если говорить о русском языке, то он вторичен по происхождению, так как в своей основе имеет церковнославянский. Во второй половине 17 века пошла лавина украинских заимствований в московский язык, и он не назывался русским", - отметила Фарион.

    Она также подчеркнула, что "русинами" назывались все украинцы - и те, которые жили на востоке и на западе, ведь первоначальное название их державы была "Русь".

    Как отмечает Фарион, это название украл у украинцев Петр I, который разослал депеши по миру о том, что его царство не называется Московским, а называется Россия, с ударением на первом слоге.

    "А Россия - это действительно греческий вариант нашего названия Русь, так украинцы и русины - это тождественные названия, поэтому москалей создали украинцы, но первый блин, к сожалению, вышел комом", - отметила Фарион.

    Однако, по ее словам, для "колонизированного и маргинализованого ума Гузеева - это неприступные истины". Поэтому она не доводит их генконсулу, а просто предлагает читать литературу на эту тему.


    9:17a
    О драке в украинском парламенте
    http://ub-mybrend.livejournal.com/15938.html
    ВСЕ ЗА ОДНОГО?
    ЗА ЧТО ДЕРУТСЯ ДЕПУТАТЫ БЮТ?

    Депутаты Украинского парламента, Верховной Рады, продемонстрировали неплохое шоу. Тут тебе и мордобой, и истерика, и баррикадирование со штурмом, и торжественный вынос тел на носилках, с поля боя, и дружный вой прикормленных журналюг на сворке. Все в жанре, нигде не выбились из канона: все отлично сыграли свои роли, даже спикер Литвин, со своей демонстрацией орудий преступления - цепей и монтировок - выглядел добротным соло, а не статистом третьего плана, даром, что в драке участия не принимал.

    Read more... )


    9:27a
    В Донецке драку в парламенте одобрили...
    Наталия Донецкая оставил новый комментарий к статье "Побоище в украинском парламенте: причины" :

    Одобряю и приветствую драки в Верховной Раде! Так держать! Для того мы и выбирали депутатиков! Пусть там из 450 неприкосновенных подерутся взрослые мужики, пусть сотня на сотню - знали на что шли, и за ЧТО ИМЕННО дерутся. Мы им и Руслана Тадеева выберем. и иных, соответствующих. Ему что-то НИКТО по морде не рискнул дать. И Клычка из Киеврады в Верховную выдвинем. И прямую трансляцию организуем - чтоб, значит все видели кто-кого... Ну и Лукьянову с Шуфричем - тоже решпект и уважуха! Так держать!!! А не на площадях, как в Раше убивать друг дружку пацаны будут. Страна знает своих депутатиков!

    10:08a
    Житель Ивано-Франковска просит МВФ убрать его из списка должников

     

    Об этом говорится в заявлении на имя директора-распорядителя

    МВФ Доминика Стросс-Кана.

     

    «Руководствуясь ст.ст. 5, 13, 15, 18, 27, 34 Конституции Украины, заявляю, что все кредитные ресурсы, которые предоставлялись руководству Украины, не имеют никакого отношения ко мне лично, а также к членам моей семьи, – отмечается в заявлении. - За время существования Украины, с 24 августа 1991 года и до сих пор, мне ни разу не была представлена правдивая информация относительно целей получения предоставленных кредитных ресурсов Международного валютного фонда».

     Автору заявления, по его утверждению, стало известно из доступных информационных источников, что «именно мое государство лидирует в перечне должников МВФ, которые одалживали на невыгодных условиях кредиты во время мирового финансового кризиса, и занимает второе место в мире по сводной сумме кредитов от МВФ, что составляет свыше 1100 американских долларов на каждого, даже новорожденного, украинца».

     «Никогда, я подчеркиваю - никогда, руководство моего государства не предоставляло официального протокола направления кредитных ресурсов в какие-то отрасли украинской экономики, - заявляет Р.Коцаба. - Ни разу в официальных изданиях Президента Украины, правительства Украины, Верховной Рады Украины не были представлены документы, подтверждающие использование предоставленных кредитных ресурсов на территории Украины».

     

    Р.Коцаба напоминает, что официальная сумма долга Государства Украина зафиксирована в Законе Украины «О государственном бюджете Украины на 2010 год» в размере 315 миллиардов 715 миллионов 906 тысяч 300 гривен, что на 25% превышает доходную часть бюджета на 2010 год, а это свидетельствует о дефолте.

     «Я, как гражданин Украины, не имею права разделять долги, которые берутся неизвестно для каких целей и неизвестно на каких условиях, - отмечает автор заявления. - Кроме того, довожу до вашего сведения, что в 2008 году на рефинансирование банковского сектора страны были выделены свыше 60 миллиардов гривен, которые до сих пор не возвращены в бюджет страны, а сумма свыше 30 миллиардов гривен уже никогда не вернется в бюджет страны, поскольку эти финансы выведены из страны через банки, которые сейчас срочно ликвидируются».

    По мнению Р. Коцаба, кроме того, «в стране существуют корпоративные долги предприятий под гарантии Государства Украина, которые выдавались неизвестно как и кем определенным предприятиям и фирмам для неизвестно кем обоснованного ведения бизнеса. Я не знаю перечня этих фирм и причин, по которым кредиты им выдавались, и на основании чего такие огромные кредиты выдавались в Украине».

     «Опираясь на вышеизложенное и руководствуясь Конституцией Украины, заявляю, что снимаю с себя ответственность за возврат кредитов, которые были привлечены правительством Украины для неизвестных целей и использовались в целях кредитования финансовых групп, приближенных к руководству страны на протяжении 20 лет, - добавляет он. - На основании вышеизложенного, прошу вычеркнуть меня, временно безработного украинца Руслана Коцабу, мою жену Ульяну и двух дочек: Квитославу (6 лет) и Зореславу (3 года) из списка должников Международного валютного фонда».Источник: slavianin



    << Previous Day 2010/12/19
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org