[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, December 21st, 2010
| Time | Event |
| 12:32a | О кровавой гебне в день чекистов  the_mockturtleДень чекиста Ежегодному бурлению меркаптанов посвящается. Кто стучится в дверь ко мне С кобурою на ремне, Девять грамм свинца в нагане, Корки красные в кармане, Кто припрятал до поры Наградные топоры? Чтобы мысль у демократа Не бродила в голове, Кто Гельмгольца резонатор Укрепляет на столбе? Кто от тундры и до Кушки Весь сознательный народ То наружкой, то прослушкой Прав лишает и свобод? Кто на нас лучи насилья Излучает из Кремля? Кто развел по всей России Торсионные поля? Кто в стране душил свободу, Немца трупом завалил, И из крана выпил воду, И на Марсе сад спилил? Это очень ценный кадр - наш районный психиатр! |
| 8:09a | Партия регионов привлекла к работе в парламенте экстрасенса «Если раньше в Раде был директор парламента, то сегодня они выделили «демиурга», такого себе экстрасенса, способного телекинезом нажимать на кнопки. Я смотрю на Михаила Чечетова…Знаете, я помню после 1991 года большое количество безработных и нищих людей непенсионного возраста, которые развили в себе экстрасенсорные способности. А здесь я вижу доктора экономических наук, открывшего способности нажимать на кнопки. Он изменяет реальность прямо на наших глазах», - без тени иронии говорит Виктор Небоженко. По его мнению, «это очень интересное зрелище, когда сидит 15 человек, подскакивает руководитель, что-то делает с руками, посылает пасы, как Кашпировский, говорит какие то безобидные фразы, вроде «ми згодні і это правильно» и….вдруг появляются какие то цифры». В целом же, Небоженко считает, что Янукович покинул Партию регионов в парламенте. Такое ощущение, - говорит он, - что отец с матерью оставили многодетную семью на платформе поезда, а сами куда-то уехали. Правда, кто отец, а кто мать трудно пока что сказать, но факт в том, что какого-то понимания, что с ними делать нет. По словам эксперта, такое попустительское отношение к народным депутат деморализует их. «Отсюда, чисто психоаналитическое желание не участвовать в процессе, смысл которого они не понимают. Обратите внимание, что они уже не ходят на всякие заседания парламента. Там сидит 10-15 человек», - резюмировал эксперт Партия регионов привлекла к работе в парламенте экстрасенса. |
| 8:11a | |
| 9:32a | Мнения разделились. Россия выглядит как колония Запада: мнения Последние события на Манежной площади в Москве и в регионах заставили задуматься о том, что же строит сейчас Россия. Тип устройства — республика. По форме — федерация. По форме режим демократический, а по сути, с креном в авторитарный?
Директор Центра политического анализа «Стратагема» (Киев, Украина), политолог Юрий Романенко уверен, что сейчас в России кланово-корпоративный строй, сообщает корреспондент ИА REX. С ним согласен и редактор службы новостей сетевого журнала «Полярная звезда» (Тверь, Россия) Игорь Богатырев. Культуролог, социолог, преподаватель Свободного университета (Берлин, ФРГ) Лариса Бельцер-Лисюткина полагает, что государственные и политические системы на постсоветском пространстве надо определять в терминах PCS — Post Colonial Studies. По ее словам, только постколониальный дискурс даёт комплект понятий, пригодных для описания той реальности, в которой мы сейчас живём: «Абсолютно не важно, что Россия не была в колониальной зависимости. Самоколонизация — это тоже весьма распространённый феномен. И он наблюдается почти повсеместно там, где рушатся колониальные системы 19 века». Социолог подчеркивает, что нынешний российский режим трудно назвать «демократическим по форме»: «Демократичность в нём имеет характер симулякра. И это традиционно для советского общества, тоже имевшего одну из самых демократических конституций в мире». Писатель Юрий Шимановский (Мертл Бич, США), в свою очередь, уверен, что Россия строит буржуазную многопартийную республику, где главный интерес — обогащение. «В качестве доказательства можно привести газопроводы „Южный“ и „Северный“ поток, постройку небоскреба „Energy Duke Gazprom“ в Америке, критику США с ее неуклюжей двухпартийной системой образца 18 века. Пропаганда Россией безвизового режима, свободы интернета и информации — тоже преследует цель обогащения в денежном или политическом смысле», — утверждает Шимановский. Противоположного мнения придерживается политконструктор Юрий Юрьев (Одесса, Украина). Он считает, что в России, как ни странно, демократия: «Ветви власти формально независимы, более того, суд присяжных тоже независимый и избираемый. То есть это — классическая демократия по Монтескье и классикам. Эта демократия даже чуть лучше американской, поскольку здесь народ голосует за избранников непосредственно, а в США — через посредников. Но является ли эта вот демократия народовластием? Нет... Чиновники предпочитают народу деньги. Чиновники не боятся народа. Народ безмолвствует, поскольку народ не спешит ни подать в суд с народными же присяжными; народ не спешит намекнуть, что чиновник может нарваться на самооборону от его бесчинствующих действий, а оборонявшийся человек из народа будет судом оправдан; народ не спешит выйти на площадь, чтобы упрекнуть чиновника от тех, кого он подвёл... Впрочем, народ уже научился выходить на площади, когда дело коснулось вопросов жизни и смерти. А когда научится смотреть и назад, и выходить на площади ради миллионов тех, кого потеряла страна с начала „перестройки“ — народовластия будет больше. А пока что — „свободные граждане великой страны“ выходят на площади. Мирно, но решительно». Он обращает внимание, что в вопросе теории системы госуправления существует давняя проблема с определением слов и выражений. «Вместо „Правитель“, как глава правительства — у нас „Премьер“, вместо „Властитель“, как глава исполнительной власти, у нас „Президент“, и так во многом. Страна в терминах самовыражается, как колония Запада, и выглядит как колония Запада, и порой действует как колония Запада, что вызывает и утечку умов на Запад, и отток средств на Запад. Если от этой зависимости избавиться, тогда можно будет сказать, что Россия обладает собственным и подлинным народовластием», — подытожил Юрьев. |
| 9:54a | 4-й срок Лукашенко стартовал. Будет ли 5-й? Попытка переворота в Белоруссии: мнение очевидца о митинге оппозиции Спустя некоторое время после событий на площади Независимости в Минске, легче оценить ситуацию и выразить впечатления, даже очевидцам. Своими выводами в блоге поделился политолог Юрий Шевцов, передает корреспондент ИА REX. «На одной из центральных площадей собралось, видимо, тысяч около 10 народа (но, может, и 5 — точно не понял). В основном, зевак, — описывает события эксперт, — площадь была неуправляема». По его наблюдениям, вокруг микрофонов собрались небольшие кучки народа, которые позднее двинулись на площадь Независимости. На ней стоит комплекс зданий, где находятся правительство и парламент. Площадь была заполнена, за исключением проезжей части. «Управляемость была только очаговой, вокруг мегафонов. На площади то был, то пропадал свет. В основном толпа топталась не зная, чем заняться», — добавляет Шевцов. По его словам, часть толпы, которая оказалась на ступеньках этого комплекса зданий постепенно стала швырять в окна бутылки, а затем штурмовать здания. Однако есть мнение, что этот штурм был провокацией, прециально подготовленной силовиками, чтобы развязать руки ОМОНу, забаррикадировалвшемуся внутри. Основной лозунг, который скандировали собравшиеся — «новые выборы без Лукашенко» или «второй тур выборов». «Когда демонстранты прорвались в Дом правительства, с одной из сторон площади возле этого здания вышли ОМОНовцы, заняли подходы к зданию и оттеснили от него демонстрантов, — рассказывает Шевцов. — Кроме того, арестовали лидеров демонстрантов, которые находились на импровизированной сцене. Потом разгоняли остальных». На основе случившегося политолог сделал выводы: 1. Протестные настроения в обществе выше, чем ожидалось. Причем в основном среди молодежи. Скорее всего, они — следствие желания своего рода карнавала, показа по ТВ картинок протестов в других европейских странах, некоторой либерализации, которая сделала возможным безбоязненный выход людей на улицы ради зрелищ в значительной степени, но и ради уличного протеста — безусловно, также. 2. Протестные настроения могут быть возглавлены радикальными националистическими преимущественно группами. 3. Это была попытка переворота: штурм здания парламента и правительства активной частью демонстрантов, который едва не закончился захватом, по крайней мере, части комплекса, требования переговоров с властью, требования создания временного правительства и т.д. Впрочем, эти лозунги не успели стать доминирующими в толпе. Переворот остановили в зародыше. 4. Силовики, в основном милиция, сумели очень быстро рассеять толпу и остановить захват зданий. 5. «Вбросы» со стороны неясных социологических служб, ставшие предлогом к активным действиям толпы, нуждаются в проверке — были ли они встроены в план действий, т.е. имелся ли план переворота с их использованием, или же тут какие-то импровизации и т.п. события. В целом, эти события оказались масштабны для Белорусии. Напомним, 19 декабря в республике состоялись выборы президента, на которых, по официальным данным, победил Александр Лукашенко. Его ждет четверный срок во главе республики. В ночь на понедельник оппозиция встретила протестовала и требовала пересмотра итогов голосований. Протесты были жестоко подавлены. Ключевые слова: Александр Лукашенко |
| 12:52p | |
| 9:39p | |
| 10:24p |
| << Previous Day |
2010/12/21 [Calendar] |
Next Day >> |