Tuesday, January 18th, 2011

Time	Event
9:54a	Трайбализация Франции Гайдпаркер: Людмила Глазкова Издержки французской политкорректности Заметки туриста В июле я была во Франции и в один из дней в супермаркете "Ашан", что в новом, самом современном районе Парижа Дефанс, стала очевидицей следующей картины. Конец дня. Очереди в кассы. В соседней кассе вдруг неожиданно для всех молодая смуглая девушка арабской внешности развернулась и ударила по лицу стоящую сзади пожилую (белую) француженку. Все покупатели, стоящие в кассах, а людей было очень много, ахнули. Что предшествовало этому - какие слова, какие жесты и пр. , естественно, - для окружающих осталось тайной.  Обидчица была еще с двумя сверстницами. Тут подскочили двое негров-охранников (или  дежурных администраторов) и стали удерживать разъяренную девицу, что при их тщедушной конституции было нелегко. Она вырывалась и норовила наподдать еще пожилой даме.  Причем, девушка была невысокой и худощавой. Но все-таки афрофранцузы (как их следует политкорректно называть) вдвоем схватили ее за руки. В какой-то момент она изловчилась и пнула даму ногой в область живота. Любопытно, что никто из покупателей, наблюдавших с видимым волнением за инцидентом, не вмешался, чтобы помочь хотя бы отвести девушку подальше от потерпевшей мадам, на вид бодрой, но явно уже справившей 70-летний юбилей. После того, как девица, на секунду вырвав руку из объятий охранников, еще раз схватила ее за волосы, дама покинула очередь. Подождав некоторое время (может быть, для того, чтобы обиженная покупательница удалилась подальше от места происшествия), охранники ... отпустили девицу и она, оправившись, постояв некоторое время с двумя своими спутницами, обмениваясь репликами с улыбкой на лице, тоже ушла. Так что меня удивило больше всего? Даже не то, что произошел конфликт в такой грубой форме. В конце концов всякое бывает. Больше всего меня ИЗУМИЛО  ПОВЕДЕНИЕ охранников, которые не вызвали полицию. Конечно, неизвестно, что предшествовало нападению. Может быть, пожилая мадам сказала что-то вроде: "Понаехали тут". Но ведь и другая сторона могла так же вербально отреагировать. Но ведь здесь было рукоприкладство, которое наблюдали более двух десятков свидетелей. И оскорбление действием  по отношению к старому человеку со стороны молодой девушки, что на мой взгляд (допускаю, что уже не современный), утяжеляет проступок. Разве не естественно было вызвать полицию, а уж ее дело разобраться, кто в чем виноват. На следующий день я поведала эту историю одному нашему дипломату, выразив свое недоумение поступком охранников, восвояси отпустивших девицу-хулиганку. А он, не удивившись ничуть, ответил, что все дело в происхождении обидчицы - раз, и охранников - африканцев, два. Последние  прекрасно понимают, что если они вызовут полицию, то родственники, друзья и знакомые девицы, легко установив их личности, потом где-нибудь подстерегут и отметелят так, что мало не покажется. Кроме того, действует своего рода солидарность "некоренных". И все французы это уже знают. Вот тебе и закон, и политкорректность в действии, и прекрасная Франция. Правда, другие мои знакомые прокомментировали это иначе. Они сказали, что Франция расплачивается за свою колониальную политику. (Comment on this)
10:05a	Литовцы уже полюбили русских... Литва - двадцать лет спустя Гайдпаркер: Ирина Буторина ...Все эти националистические разборки уже в прошлом. Я, например, и раньше к русским хорошо относился. В армии только с русскими дружил, вместе ото всех отбивались. Да и чего мне, бывшему комсомольцу, вас не любить? Объехал в свое время со студотрядом всю Россию, после института все было: дом, семья, работа.  А теперь что? После независимости пришлось спрятать диплом ветеринара и пойти на стройки. Строил  друскининкайский аквапарк. Были? Действительно, лучший в Европе. Потом башни-небоскребы в Вильнюсе поднимал, пока Европа эти стройки финансировала. Теперь я просто  гастарбайтер в стране, которая даже не знает, что Литва существует на свете. Нас там все за поляков принимают, но платят меньше, чем им, видимо, с подачи этих наших заклятых друзей. Нет, мы, конечно, живем по-человечески: общежитие, у меня, как у бригадира, отдельная комната, но сколько можно еще так жить - без дома, без семьи, без будущего? Миллион молодых литовцев скитается, как и я, по Европе в поисках работы, а это треть населения страны. Будете в Вильнюсе, обратите внимание, молодых мужчин на улицах почти нет. Едут в Европу и женщины. Моя старшая дочь работает в Германии в гостинице уборщицей. Вторая тоже учит язык, чтобы потом за европейцами грязь таскать. Сморишь на наших детей и думаешь, вот растут гастарбайтеры. Это нормально? Назовешь ли нормальными наших политиков, которые отказались от наработанных веками связей на Востоке и кинулись на Запад, где их никто не ждал? Моя бабушка всегда говорила, что хороший сосед всегда ближе дальнего родственника, а тем более, богатого.http://gidepark.ru/user/2173133722/article/244685 (Comment on this)
10:13a	Жертвы социальных сетей Из-за Facebook Volvo уволил своих сотрудников Трое человек лишились работы из-за своих откровений в социальной сети Facebook. Автомобильный завод Volvo в Швеции уволил своих сотрудников после того, как они разместили в соцсети критические замечания в адрес работодателя. Как сообщает Ice News, поводом для увольнения стало изменение статуса в Facebook одним из экс-работников на следующий: «Еще один рабочий день в этом дурдоме». А двое коллег поддержали его в своих комментариях. Шведские правозащитники отмечают, что данные увольнения были незаконны, так как в корпоративных соглашениях отсутствовали положения, регулирующие использование работниками Facebook или Twitter. Представитель Volvo, в свою очередь, заявил, что «сотрудники должны по крайней мере здраво мыслить и уважать принятые в компании нормы поведения». (Comment on this)
2:27p	Нашли виноватых... Сергей Комков: Российская школа будет выпускать бездумных болванчиков, которые заполнят «Манежные площади» (Comment on this)
4:17p	Украина страна развитой трайбализации? Мнения экспертов   Украинский публицист Михаил Дубинянский в своей статье «Страна развитого трайбализма. Украинский вариант» утверждает, что на сегодняшний день украинцев как единой общности от Тернополя до Симферополя не существует. По его мнению, на Украине «проживают два многочисленных "племени" с разной культурой, историей и пантеоном священных идолов». Социологические исследования подтверждают раскол украинского общества. Исследователи выяснили, что большая часть опрошенных чиновников не разделяла ценностей действовавшего в то время Президента В. Ющенко (русофобия, голодомор, пропаганда деятельности ОУН-УПА и так далее). При этом отмечены явные региональные отличия в оценках респондентов относительно деятельности в украинской истории личностей Бандеры и Шухевича, отношений с Россией, статуса русского языка. Сегодняшний раскол общественного сознания в отношении исторических событий заметен и продолжает углубляться дальше. Это подтверждают и новогодний взрыв украинскими националистами памятника Сталину в Запорожье и решения областных советов Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей по поводу признания донецкими судами незаконным указа Виктора Ющенко про присвоение звания Героя Украины Степану Бандере. Подробнее (Comment on this)
5:30p	О вступлении Украины в союзное государство пока говорить рано Этап, когда многие в России считали, что «никуда Украина не денется», позади. В эти годы Запад, особенно американцы, активно внедрялись в украинское общество — создавали развернутую сеть так называемых «неправительственных организаций», проводили огромное количество круглых столов, симпозиумов, семинаров, других мероприятий, собирали и вербовали сторонников — через них влияли на настроения в обществе. К сожалению, россияне в этом отношении длительное время проявляли беззаботность и халатность, не уделяя должного внимания соотечественникам и деятельности ориентированных на Россию общественных организаций. Об этом корреспонденту ИА REX заявил эксперт по безопасности и обороне Олег Антипов. По его словам, системы в этой работе и сегодня не чувствуется: «Можно ли считать нормальным, что даже в Киеве до сих пор нет Русского общественно-культурного центра („Русского дома“), хотя решение о его строительстве было принято еще 5 лет назад (через 15 лет после распада СССР)? Такую позицию можно понять, особенно если учесть, что одни украинские политики занимают откровенно антироссийскую, русофобскую позицию, а в отношении других трудно сказать — насколько им можно верить. Элитам трудно договориться, поскольку зачастую их интересы не только не совпадают, но порой противоречат друг другу в сфере экономики». Антипов обращает внимание, что есть братские народы, которые веками жили в одной стране, вместе ее строили, защищали. С ними и сегодня нас объединяют общие интересы, живые связи в экономике, науке, духовной сфере, просто человеческие узы. «И мы не имеем права все это утратить. Речь идет не о благотворительности, а о взаимовыгодных равноправных отношениях поистине стратегических партнеров, — отмечает эксперт. — Продолжительное время после развала Советского Союза в широких слоях нашего народа сохранялись вера в то, что великое союзное государство вскоре возродится. Сегодня все больше приходит понимание того, что этот процесс будет не простым и длительным, что предстоит пройти ряд этапов, прежде чем интеграционные процессы, которые сегодня идут сложно, приведут к какой-то форме союзнических отношений, отвечающих новым условиям». На Украине внимательно присматриваются к тому, как непросто идет становление Союзного государства — Российская Федерация — Республика Беларусь, подчеркивает Антипов: «Нам трудно понять позицию россиян, которые в последнее время активно критикуют президента Белоруссии Александра Лукашенко. Разве можно подвергать публичной обструкции в СМИ главу союзной державы? Вчера меня обрадовало сообщение в новостях о том, что 4 млн тонн венесуэльской нефти по украинскому нефтепроводу „Одесса-Броды“ пойдут ежегодно в Белоруссию. Таким образом, президент Виктор Янукович делает реальные и весомые экономические шаги по интеграции нашим братских стран. Складывается впечатление, что такая реальная политика недостаточно учитывается многими российскими политиками и государственными деятелями. Мы не питаем иллюзий, реально оцениваем ситуацию. Но от высокой цели — возродить на новой основе Союз братских народов не отказываемся и не откажемся». Напомним, ответственный секретарь парламентского собрания союза Белоруссии и России Сергей Стрельченко заявил, что для строительства союзного государства Белоруссии и России хватит 12-15 лет. Кроме того, он считает, что ускорить процесс строительства союзного строительства можно, если к нему присоединится Украина. Ключевые слова: Александр Лукашенко, Виктор Янукович Антипов Олег (Comment on this)
5:37p	Нужна политическая и личная смелость назвать правительство своей страны «оккупационной администрацие Во Львове решили запретить проведение официальных мероприятий на русском языке. Этот шаг некоторыми воспринимается как подготовка местных властей Галичины к объявлению независимого галицкого государства. Последние решения галицких областных советов ИА REX прокомментировал директор Центра исследований южно-украинского пограничья Владимир Коробов. Первое впечатление от прочтения обращений Львовского областного совета, заявления председателей областных советов областей Галичины — уважение и зависть. Уважение к местным политикам Галичины, которые решительно отстаивают ценности своего региона, героев своих избирателей. Делают это публично, открыто, правда с перехлестом и эмоционально, «по пацанячьему», но это вызывает доверие и симпатию. Нужна политическая и личная смелость назвать правительство своей страны «оккупационной администрацией»! Возникает и чувство зависти, потому что областные и городские советы наших Новороссийских областей, их председатели и спикеры (секретари) не обладают такими качествами, как их коллеги из Галичины, они — не политические лидеры, а местоблюстители. Они сосредоточены на вопросах бизнеса, распределения должностей, и с презрением относятся к вопросам ценностей, языка, духовности, героев. К тому же наши погрязли в «политических практиках» лизоблюдства, чинопочитания, плебейского страха перед начальством и ни за что во имя каких-то там «героев» не пойдут на риск своим служебным положением или благополучием своих семей. Если Запад Украины имеет своих политических лидеров, то мы на Востоке и Юге практически «обезглавлены», у нас таких политических лидеров, которые ставили бы общественные интересы выше личных — нет, по крайней мере, они пока не известны, не востребованы ситуацией. Это не значит, что в наших регионах нет героев, уверен, что как только они будут востребованы исторической и политической ситуацией, они сразу же появятся и за короткое время завоюют популярность и уважение населения. Если галичане начнут свою революцию, уверен, сразу же появятся герои-воины и у нас. Второе впечатление — это, пожалуй, страх перед тем хаосом и беспорядками, в которые могут ввергнуть Украину «галичанские революционеры». Подобно горьковскому Буревестнику они каркают в своих заявлениях: «режим сметет сила украинской национальной революции», «революция произойдет под знаменем Бандеры» и т.д. Апологетика революции — это призывы к насилию, убийствам, разорению, бедствиям для страны, это явная бесовщина. Ведь на опыте большевистской революции видно, что означает для народа любая революция — только смерть, разрушения и голод. Не хотелось бы показаться кровожадным, но место революционерам — там же, где и бандитам. Но судя по всему, стремительно движущееся к распаду украинское государство не способно бороться, ни с бандитами, ни с революционерами. У правительства для них есть только подарки и комплименты, судя по результатам визита во Львов Колесникова. Третье впечатление — Янукович все-таки заставил галичан перейти от массированного наступления на наши русскоязычные регионы к отступлению «на заранее подготовленные позиции», глубокой обороне и радикализации. Конечно, во Львове сдают нервы, у них реально тоже есть проблемы с политическим лидерством, те авантюристы, которые сейчас всплыли, это не лучшее лидерство для них, их уровень ниже того, на что они рассчитывали, чего ждали от своей элиты. Политические дураки, даже субъективно честные и готовые на самопожертвование — это не то, что нужно. Вывод для всех нас один — необходимо срочно предпринять меры не косметического, а политического характера для предотвращения вполне серьезной угрозы революции, которой пугают галичане и распада страны. Это безотлагательная федерализация страны, в которой Галичину и ее самобытность будут уважать, не будут жителям этой земли указывать из Киева, кого считать героем и кому ставить памятники, как, впрочем, точно так же будут уважать и Новороссию, и Донбасс, и Крым. Как полумера подходит предоставление Галичине автономии, она нуждается в этом и заслуживает этого не меньше, чем Крым. Что касается Бандеры, сложилось так, что для Западной Украины это образ-герой, а для Восточной — образ-террорист. Давайте считаться с этими реалиями и не навязывать героев друг другу. Реально у нас две страны, давайте уважать право каждой из этих стран иметь своих героев. Коробов Владимир (Comment on this)
8:04p	Юрий Лужков занят поиском запасного аэродрома в «уютной европейской стране» После сообщения о намерении Юрия Лужкова получить вид на жительство в Латвии и эмоционального обещания министра внутренних дел страны Линды Мурниеце это разрешение ему не предоставлять, в прессе появились мнение самого бывшего мэра. Так, Юрий Лужков заявил, что не собирается покидать родину, если сама родина сама того не захочет. Тем не менее, кандидат исторических наук Алексей Байков считает, что бывший градоначальник активно занялся поиском «запасного аэродрома» где-нибудь в «уютной маленькой европейской стране». Как эксперт пояснил корреспонденту ИА REX, стоит обратить внимание на одно важное отличие ситуации, сложившейся вокруг экс-мэра, от традиционных сценариев бегства большинства известных политических беженцев. В отличие от Березовского, Гусинского или Чичваркина, Юрию Лужкову пока не предъявлено никаких обвинений. «В российской политике Лужков всегда занимал место „второго после Путина“. В свое время его партия „Отечество“ была наиболее сильным конкурентом „Единой России“, и решение московского мэра об объединении двух партий фактически породило нынешнюю политическую систему. За это ему было гарантировано место „второго хозяйственника страны“ (при Путине-президенте премьер был чисто технической должностью), и было дано право на некоторую легальную фронду поперек „руководящей и направляющей линии партии“. А еще Лужков контролировал Москву — место дислокации правительства и точку схождения всех финансовых потоков. Но после выборов Путин создал схему дуумвирата, состоящего из нетехнического президента и нетехнического премьера. В такой ситуации третий всегда оказывается лишним. И Лужкова, в преддверии выборной кампании 2011-2012, заменили на другого такого же „хозяйственника“, типичного путинского „выдвиженца“ без политического прошлого и народной поддержки», — считает Алексей Байков. «С другой стороны выясняется, что существует персоны, в отношении которых «диктатура закона» работает не так, не до конца или не работает вовсе. Скажем, незадолго до эпичной отставки московского мэра, по одному из федеральных каналов были показаны разоблачительные материалы о московской коррупции, а в массы был вброшен хлесткий мем «дело в кепке». И что из этого последовало? Да ничего. Лужкову и Батуриной никто не помешал выводить деньги из «Интеко» и открывать счета за границей. Ну а сам «уважаемый Лужков-заде» не осваивает одну из уютных камер в «Матросской тишине» и не общается со следователем, а вместо этого прикидывает, в какую бы еще уютную европейскую страну наладить лыжи. С Латвией не получилось? Прекрасно, получится в другом месте — в Норвегии или Англии. Жить в России и наслаждаться всеми прелестями того государственного строя, который он сам помогал в свое время устанавливать и укреплять, господин бывший мэр почему-то не рвется, хотя и заявляет корреспондентам обратное. Но мы, собственно, не о нем, мы о диктатуре и о законе. Подавая запрос на латвийский вид на жительство Лужков упирал на то, что с точки зрения имущества, полностью соответствует требованиям к соискателю — у него есть и вклад в латвийском банке на сумму в 200 тыс евро и недвижимость в Юрмале. Все это как бы внезапно возникло из пустоты, по крайней мере, в своих декларациях, которые он подавал в качестве государственного служащего, Лужков это имущество не указывал. Чем не повод для начала уголовного преследования? В той же насквозь прогнившей Франции мэры вынуждены давать отчет и по менее значительным поводам. Так почему же Лужков до сих пор на свободе? Потому что любая раскрутка коррупционного клубка, в наматывании которого и состояла, в основном, деятельность московской мэрии, приведет к тому, что буду затронуты интересы тех, кто участвовал в бизнес-проекте «Москва-купеческая» совместно с мэром. Вполне возможно, что среди таковых находится и некто Путин. Так что, уничтожив Лужкова как политическую фигуру, «тандем» скорее всего не станет доводить дело до суда, а просто выдавит бывшего мэра из страны, позволив ему вывезти большую часть капиталов", — резюмировал эксперт. Ключевые слова: Линда Мурниеце, Юрий Лужков Байков Алексей (Comment on this)
8:04p	Закон о регулировании градостроительной деятельности сравнивают с «письмом из Простоквашино» Верховная Рада Украины приняла Закон N 7418 «О регулировании градостроительной деятельности». «За» проголосовали 296 народных депутатов. Документ предусматривает усовершенствование разрешительной системы в сфере строительства. В частности, сокращается количество разрешительных процедур, время их прохождения и перечень необходимых документов. В разрешительной системе вводится принцип «единого окна». Эксперт ИА REX по вопросам новых стратегий управления в сфере архитектуры и градостроительства, член президентского совета Национального союза архитекторов Украины Виктор Глеба, прокомментировал новый закон. Была ли необходимость регулирования градостроительной деятельности и что именно урегулирует новый закон в этой сфере деятельности? Закон о регулировании чего бы то ни было в нашей стране нужен всегда. Правда строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения. Ещё до принятия этого закона спорткомплекс «Олимпийский» в Киеве и парочка аэропортов к ЕВРО-2012 строилась без утверждённой проектно-сметной документации на основании «декларации» о том, что это нужно для страны. Принятый ВР 13.01.2011г., ЗУ «О регулировании градостроительной деятельности» такую декларативность намерений заказчика узаконил — и, правильно сделал, ведь нельзя же постоянно жить с нарушением законодательства. Можно дать много комментариев по каждой статье этого документа, некоторые замечания и предложения мы вносили письменно рабочей группе при Кабинете Министров Украины, но я хочу сказать о главном: 1. Закон необходим, как правовой механизм взаимодействий заказчика, инвестора, строителя, архитектора и чиновника. 2. В законе появились новые термины (зонинг, мониторинг, кадастр) без которых дальнейшая деятельность государственных органов градостроительства и архитектуры была бы сомнительна. 3. Упрощение процедуры оформления документов на строительство ещё не означает вседозволенности, землеотводы и застройка невозможны без утверждённой градостроительной документации. 4. Появился инструмент планирования территории за пределами населённых пунктов — Детальный план территорий в районах. 5. Запрет на самовольное строительство выражен конкретными формами штрафов в 10 раз увеличенных по сравнению с предыдущими положениями. 6. Впервые вопрос о малых архитектурных формах нашел отражение в Законе Украины. Дано определение, что временные сооружения для коммерческой деятельности это отдельные сооружения и для них нужны специальные условия и возможности. 7. Этим Законом вносится большое количество изменений в существующие Законы Украины в части упрощения процедур оформления документов. Конечно, документ не идеален (мягко сказано). Множество недостатков этого закона должны будут «шлифоваться» в процессе применения на практике. Отмечу также, что критика со стороны общественных историко-культурных и экологических организаций весьма обоснованна. Но если задекларировано государством, что необходимо повернуться лицом к бизнесу (в данном случае строительному), то к чему-то надо повернуться другой частью тела. Вспомните народную сказку, в которой избушка повернулась к Иванушке передом, а к лесу... Да, лес будут рубить нещадно (декларируя, что стройка уже началась), а потом доказывать в суде и в соответствующих органах о правомерности и архитектурно-градостроительной обоснованности такого строительства. Но ведь так было и до сегодня в 6 случаях из 10. Ярчайший пример градостроительного развития — посёлок Коцюбинское, который собираются присоединить к городу Киеву. Генеральным планом этого посёлка-города (который находится на согласовании ведомств и управлений) предусмотрено присоединение более 100!!! гектаров леса в состав населенного пункта. Половина этих территорий уже розданы под застройку коттеджей. По новому закону даже проектов на эти коттеджи разрабатывать не обязательно. Последствия такого регулирования не трудно себе представить. Хочется привести сравнение подготовки этого закона с написанием «письма из Простоквашино» — начинали писать одни люди, как Градостроительный кодекс, отменяющий все другие правовые акты, продолжали писать другие как закон о внесении изменений в существующее законодательство, а заканчивали писать третьи — как регулировочный закон. Но, к сожалению, этот закон не имеет механизмов привлечения денег на разработку градостроительной (планировочной) документации, без которой любой землеотвод или строительство будут незаконны. На перекрестках инвестиционно-строительного бизнеса по прежнему будут стоять ручные «регулировщики» и указывать направление движения, а «светофоры» планировочной документации, «дорожная разметка» регламентирующих Правил застройки и «запрещающие знаки» законодательства — по-прежнему будут вторичны по сравнению с жезлом государственного управления в руках людей, не имеющих архитектурного образования. Глеба Виктор (1 Comment | Comment on this)
8:14p	Может ли трайбализация привести к дезинтеграции России?   События 11 декабря 2010 года на Манежной площади в Москве напомнили нам о бурных дискуссиях в сети Интернет вокруг сентябрьских событий 2006-го в Кондопоге. Возможно, пришло время серьезно задуматься о рисках трайбализации русского народа в рамках нынешнего государства? Насколько реальны угрозы трайбализации в России 21 века? Не являются ли предпосылки таких угроз свидетельством грядущего распада страны? Насколько пророческими были высказывания С.Кургиняна после событий в Кондопоге: "Русский народ? Народ, который стерпел Буденновск, не может, не имеет права соединяться с понятием "фашизм". Устрой Басаев что-нибудь такое в Америке или Европе – чеченские погромы гремели бы по всей стране. Русские сохранили фантастическую выдержку. Но это была выдержка других русских. На подходе поколение регресса. Это хуже, чем потерянное поколение. Это расчеловеченное поколение". В своей статье «Не скулите о русском фашизме» С.Кургинян отмечает, что процесс деградации и разложения русского народа достиг такого уровня, что у событий в Кондопоге налицо межтрайбовый характер. Подробнее (Comment on this)

<< Previous Day

2011/01/18 [Calendar]

Next Day >>