Tuesday, February 8th, 2011

Time	Event
1:40p	Дядя Степа-полицай! dgz (1 Comment | Comment on this)
2:32p	Фэйсбук обсуждает новые названия в МВД... Вадим Горшенин Вот только что мне прислали хорошее замечание по поводу последних преобразований: "с 1 марта ГИБДДшники будут называться: "Полицейский инспектор дорожного регулирования". Сокращёние получается оч даже актуално П.И.Д.Р. а их контора будет называться "патрульно-дорожно-регулировочная служба" П.Д.Р.С" А день ГИБДД теперь будет называться днём П.Д.Р.С.ии? ...либералы, стоящие за ДмитНатольичем, изо всех сил реализуют свои комплексы по отношению к работникам МВД, стараясь их унизить как можно больше? Мне вот знакомый гаец рассказывал, что им и так неприятно называться "гиббонами" (от ГИБДД), а тот еще и п.и.д.р.-ами нарекают. ...Я пойму и одобрю тех работников ДПС ГИБДД, которые только чтобы сохранить достоинство и самоуважение, сразу после переименования службы в "П.Д.Р.С", срочно поменяют место работы... ...Надеюсь, что это политтехнологическо-копирайтерская шУТКА, и что в реальности они так называться не будут))) (Comment on this)
2:39p	БУДУЩЕЕ... "Нам светит скорее энциклопедическое определение русских как племени, исстари кочующего вдоль трассы трубопровода". Солозобов Юрий - Власть или `руководство`? (Comment on this)
3:29p	Эксперты о провале политики «государственной мультикультурности» 6 февраля в Мюнхене завершилась 47 конференция по вопросам политики безопасности. В ней по традиции принимали участие главы государств, министры обороны, иностранных дел из 70 стран. В своей речи на конференции премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил о провале политики «государственной мультикультурности» и предложил своим европейским партнерам «проснуться и осознать, что же происходит внутри наших границ», передает BBC. По словам Кэмерона, чтобы предотвратить распространение экстремизма, британцы нуждаются в более определенной и четкой национальной идентичности. В то же время господствующая сейчас политика «мультикультурности» поощряет «жизнь в разобщенных, отделенных друг от друга этнических общинах». Подробнее (Comment on this)
3:30p	Уместна ли политкорректность и толерантность  при освещении этнических и региональных особенностей российского терроризма? «Я предлагаю даже в случае, если теракт совершил выходец с Северного Кавказа, в СМИ заявлять, что выходцы с Северного Кавказа не имеют к теракту никакого отношения. Это идеологический и пропагандистский верный ход, мне кажется», — сказал Трофимчук. Подробнее (Comment on this)
4:01p	Защитит ли Тимошенко Европа? Уголовное дело «Леди Ю» - это инструмент политики: мнения Украинский политолог Семен Уралов уверен, что окружение Юлии Тимошенко сейчас активно работает над тем, что по Украине был нанесен серьезный репутационный удар. Это нужно, чтобы смешать все карты действующему президенту Виктору Януковичу и показать слабость Украины под его руководством... Читать далее Ключевые слова: Виктор Янукович, Юлия Тимошенко, Юрий Юрьев Бельцер-Лисюткина Лариса, Бликов Юрий, Глеба Виктор, Лагун Николай   (Comment on this)
5:30p	ПИТАНИЕ В СССР В «ЭПОХУ ЗАСТОЯ» (1960-1980 гг.). Никита Мендкович, экономист, историк. actualhistory.ru Международное сопоставление калорийности рациона (ккал) и потребления отдельных продуктов питания (кг в год) в СССР и иных промышленно развитых в 1984 г..    мясо   молоко   фрукты   ккал.   СССР  64,4  167,6  64,6  3387,6  США  108,2  246,9  113,5  3258,8  Великобритания  69,5  236,5  74,7  3127  Польша  60  240,8  49,2  3346,9  Австрия  98,7  238,2  151,1  3121,3  Канада  94,2  216,8  115,7  2994,2  Швеция  57,7  382,9  92,2  3051,8  Япония  32,1  59  45,6  2753,9 По потреблению мяса и мясных продуктов СССР опередил Швецию и приблизился к Великобритании, хотя уровень потребления молока и молочных продуктов все еще оставался очень низким. Но уровень удовлетворенности населения и доступность этих продуктов, напомним, все еще оставался низким, по всей видимости, из-за негативной специфики системы их распределения: «В условиях острого дефицита росло потребление тех групп населения, которые имели доступ к соответствующим видам продукции (в условиях Урала это работники торговли и общественного питания, непосредственно связанные с реализацией мясопродуктов; работники оборонных предприятий, снабжаемые в приоритетном порядке; жители «закрытых» городов и т. д.) за счет сокращения потребления прочих групп населения. Это вело к абсолютному снижению потребления мяса и мясопродуктов в малообеспеченных семьях. Аналогичная ситуация складывалась с молочными продуктами, с животным маслом»,— отмечают исследователи[36]. На основе приведенных данных можно сделать некоторые выводы. Советский Союз не голодал: ни в точном понимании слова, ни в сопоставлении с иностранными государствами. Суточное потребление пищи покрывало предполагаемые трудозатраты жителей СССР и находилось на уровне большинства промышленно развитых стран и даже опережало их. Однако качественный уровень питания оставлял желать лучшего. Для рациона советских граждан была характерна более высокое доля растительной пищи, чем для большинства стран Запада, включая социалистическую Польшу. Достаточно низким было потребление мясомолочных продуктов, фруктов, яиц и сахара. Проблемы с потребление последних двух видов продукции были изжиты к 1980-м гг.. Потребление мяса достигло к тому же моменту уровня Великобритании, однако потребление фруктов и молока оставалось все еще очень низким. Динамика потребления продуктов питания практически не оказывала влияния на смертности и политические процессы в обществе. Можно предположить, что после наступления демографического перехода действие питания как демографического и политического фактора сходит на нет. Как только первостепенные потребности населения в питательных веществах удовлетворены, питание отходит на периферию общественно-политического сознания, даже если ассортимент отдельных продуктов все еще далек от удовлетворительного. Ряд авторов полагают, что недостатки продовольственного снабжения привели советское общество к мысли, что «так жить нельзя»[37], но этот взгляд не находит в подтверждения при анализе антиправительственной активности. В целом, советскому руководству удавалось сохранять в «застойные годы» тенденцию к росту потребления продуктов питания включая «дефицитные», в том числе ценой постоянного роста капиталовложений в АПК и импорта продовольствия. Однако отставание от стран Запада по потреблению молочных продуктов и фруктов стало за годы застоя «хроническим», и его устранения в ближайшие годы представлялось маловероятным. Проблема также усугублялась несбалансированной системой сбыта и распределения продуктов, которая порой приводила к значимым перебоям особенно в малых городах. Решение проблемы путем повышения розничных цен было невозможным, так как на этот шаг идти не хотели ни общество, ни власть. (2 Comments | Comment on this)
11:43p	Какой язык предпочитают использовать в повседневном общении жители ряда стран бывшего СССР. (Comment on this)

<< Previous Day

2011/02/08 [Calendar]

Next Day >>