Неспровоцированная агрессия сорганизовавшейся международной банды террористических государств, направленная на разрушение суверенной независимой страны.
К сожалению, российская элита уже давно живёт не в России, а в Твиттере, на что указывает его позиция по событиям в Ливии.
Этим элита очень напоминает Каспарова, который постоянно даёт интервью на английском языке, подчёркивая таким образом, свою ориентированность на Запад.
По официальной версии, руководство РФ «максимально тщательно отслеживало ситуацию и безоговорочно осудило действия руководства Ливии в отношении собственного народа».
Вопрос, какие?
По словам пресс-секретаря президента Н. Тимаковой, «мы осуждали и осуждаем то, что творит Каддафи в отношении мирного населения. И на этот счет разночтений с Западом нет».
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, March 28th, 2011
| Time | Event |
| 3:05p | Русины упорно добиваются независимости... |
| 4:23p | Германия нужна, чтобы разбавить ненависть к западному миру в головах арабов Глава МИД Германии Гидо Вестервелле считает угрозы, высказанные президентом Франции в адрес арабских диктаторов, "опасной дискуссией", последствия которой могут быть очень тяжелыми для всего арабского мира. Эксперты ИА REX политконсультант Анатолий Вассерман, политолог Григорий Трофимчук и публицист Михаэль Дорфман рассказали, в чём причины разного подхода Франции и Германии к событиям в Ливии.
ИА REX: Чем можно объяснить агрессивную риторику президента Франции в адрес арабских стран? Анатолий Вассерман: По преамбуле о последствиях для всего арабского мира. Эти последствия уже видны на примерах Ирака (где свержение диктатора обернулось многократно большими жертвами, нежели всё его правление) и Египта (где только прямое военное правление пока притормаживает прорыв агрессивных фанатиков во власть). Об агрессивной риторике президента Франции Саркози. Прежде всего, Саркози всё ещё проамерикански ориентирован и всерьёз воспринимает многое из рассказов о пользе демократии в любых обстоятельствах. С другой стороны у него есть обширный печальный опыт арабских погромов во французских городах. Правда, эти погромы порождены, прежде всего, замечательным сочетанием социалистической благотворительности с либеральным попустительством. Но чтобы осознать это, надо посмотреть на Францию снаружи, а не изнутри. Саркози же, похоже, всерьёз полагает и погромы, и диктатуры следствием коллективистской психологии. Михаэль Дорфман: Пока слова Саркози подтверждались делом. Франция куда ближе к Магрибу и Африке, чем Германия - географически, исторически, политически и экономически. У Франции куда больше, чем любой бывшей европейской колониальной метрополии накоплен огромный и успешный опыт контроля за ситуацией в странах своих африканских союзников. С арабскими странами Франция всегда имела большие связи. Да и французская армия - одна из немногих армий в мире, способная вести военные операции вдали от родины. Не думаю, что поведение слишком отличалось бы, будь на посту президента Франции Ширак или Миттеран. Может быть только стиль. Думаю, Саркози чувствует, что его активная политика может поднять его рейтинг среди французов. Памятно, что его активная дипломатия во время российско-грузинской войны 2008 года принесла ему большой политический капитал. Григорий Трофимчук: После информации о ливийской помощи предвыборной кампании Саркози, его агрессия в арабскую сторону абсолютно прозрачна: он заметает следы. Непонятно другое: почему никто из G8 (или, по крайней мере, G20) не воспользовался прекрасной возможностью «притопить» Францию. Например, Китай, который должен заблаговременно страховаться в информационном поле от очередной встряски своего Тибета или СУАР. Сто процентов – документы с доказательствами этого факта у Ливии на руках, это не детский лепет сына Каддафи. Но это не просто «компромат» в адрес Саркози. Вопрос при желании квалифицируется гораздо тяжелее – как прямая помощь «международных террористов», о которых говорит сам Саркози, одной из базовых стран Евросоюза, НАТО и ООН. Поэтому и расследование по этому поводу должно проводиться на уровне ООН, который санкционировал удар по Ливии. ИА REX: Почему так по-разному относятся к событиям в арабских странах Германия и Франция? Анатолий Вассерман: Потому что у Германии есть существенно иной исторический опыт. Тут и гастарбайтеры не арабские, а турецкие (и потому легче понять, что в их бунтах идёт от традиций исторической родины, а что от условий в месте пребывания). Тут и опыт социалистической трети страны. Тут и собственная диктатура была жесточайшая, так что, есть с чем сравнивать. Михаэль Дорфман: Во главе Германии сегодня стоят меркантильные политики, понимающие, что им предстоит расплатиться за дефолт пол-Европы и им военные авантюры ни к чему. Вероятно, есть еще и элемент конкуренции. Франция старается решить вопрос с режимом Каддафи без сложного согласования с бюрократами из Брюсселя и графитизированным руководством НАТО. Впрочем, куда больше конкуренции вокруг Ливии и Магриба наблюдается не между Францией и Германией, а между Францией и Турцией. Григорий Трофимчук: А к заявлениям германских политиков эмоционально относиться не стоит. Германия выбрана в качестве «оппонента» операции коалиционных сил в Ливии и «оппонента» Саркози только для того, чтобы разбавить ненависть к западному миру в головах арабов. Запад не будет связываться с арабскими диктаторами, спустив на них других арабских диктаторов, которые ему ближе в данный конкретный момент. Вспомним, что ещё совсем недавно на роль «оппонента» внутри ЕС была назначена сама Франция, «угрожающая», что выйдет то из еврозоны, то из G20, то ещё откуда. Подводя итог, координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков обращает внимание, что Франция готовилась к наземной операции в Ливии с ноября 2010 года. В чем же причины агрессивной политики Николя Саркози? Французский журналист Винсент Жавьерт изложил их в своем блоге еще 10 марта. По его мнению таких причин, по меньшей мере, восемь, конъюнктурных и структурных: - После своих тунисских неприятностей, и в меньшей степени, египетских, французская дипломатия должна проявить инициативу в следующей арабской революции. - Николя Саркози намерен использовать кризис, чтобы заставить забыть унизительный для него прием, оказанный ливийскому полковнику в декабре 2007 года. Этот прием ознаменовал конец дипломатии прав человека, которую он, как кандидат в президенты, представил как один из своих приоритетов. - Он хочет дать понять общественному мнению, что он обеспокоен по поводу рисков нелегальной иммиграции из Африки. - Среди средиземноморских стран Франция является единственной, которая имеет военные и дипломатические ресурсы. Из-за своего географического положения Италия может также играть важную роль, но ее колониальное прошлое является большим недостатком и Сильвио Берлускони слишком "повязан" с режимом Каддафи. - Но Елисейский дворец боится быть вынужденным действовать в одиночку (или с помощью итальянцев) при введении зоны, свободной от полетов. Именно это Роберт Гейтс предложил публично 23 февраля. Поэтому Франция созывает Совет Безопасности ООН, чтобы интернационализировать (и "легализировать") вопрос. - Франция импортирует 6,5% своей нефти из Ливии, где компания TOTAL эксплуатирует два нефтяных месторождения. - Ливия соседствует с четырьмя франкоязычными странами, в которых Франция имеет большие интересы: Алжир, Тунис, Нигер и Чад. В Чад Каддафи пытался вторгнуться, и Франсуа Миттеран встречался на Мальте с ливийским главой государства по этому поводу. - Франция хочет избежать своей маргинализации со стороны Великобритании и США, которые также имеют большие интересы в Ливии, и, возможно, попытается вытеснить Италию как главного европейского партнера Триполи. По сведениям французского журналиста-блогера на встрече Николя Саркози с двумя представителями ливийской оппозиции утром 10 марта в Елисейском дворце. Ливийцы потребовали у президента Франции: - заглушить связь между частями армии Каддафи; - уничтожить бункер полковника; - нейтрализовать три аэропорта, которые он использовал для своих операций (в том числе базу в Сирте, откуда взлетало большинство самолетов, которые бомбили города к западу от Бенгази, и аэропорт рядом с Чадом, куда прибывают наемники; - официально признать оппозицию, представленную в Исполнительном совете, как единственную законную власть; - ввести зону, запретную для полетов. Согласно этому источнику, Николя Саркози принял все требования. Что касается ударов по целям, Николя Саркози сказал, что потребует у европейцев провести совместную операцию. Он уточнил, что Германия возражает. Николя Саркози сказал, что он против интервенции под флагом НАТО (другими словами, он не желает участия в этой операции Соединенных Штатов). Он утверждал, что в любом случае и при необходимости Франция будет сама наносить военные удары. Напомним, что глава МИД Германии Гидо Вестервелле выступил с резкой критикой заявления президента Франции Николя Саркози в адрес диктаторов в арабских странах. "На мой взгляд, это действительно очень опасная дискуссия, которая может иметь очень тяжелые последствия для данного региона и арабского мира в целом", - отметил Вестервелле в пятницу, 25 марта, в эфире берлинской радиостанции rbb. Ранее Николя Саркози заявил о том, что любой диктатор "должен осознавать: реакция мирового сообщества и Европы отныне каждый раз будет одинаковой", цитирует агентство dpa. Одновременно глава МИД ФРГ призвал найти политическое решение ливийского конфликта. "Нам нужен политический процесс. Сейчас необходимо вести его подготовку", - подчеркнул он. Вместе с тем, он высказался против полного запрета на поставку в Европу ливийской нефти. Ключевые слова: Муамар Каддафи, Николя Саркози
|
| 5:25p | Юлия Тимошенко играет на публику, опасаясь за свою безопасность Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко в эфире «5 канала» 27 марта заявила, что пользовалась чартерным самолетом, чтобы обезопасить пассажиров регулярных рейсов. Тимошенко подчеркнула, что ожидает публичных извинений со стороны всех, кто перед ее поездкой заявлял, что она не вернется на Украину. Этот вопрос также обсуждали и эксперты ИА REX в статье «Юлию Тимошенко выпускают из Украины, но уверены в ее возвращении». Тогда политологи сошлись во мнении, что она не станет просить политическое убежище в Европе.
На этот раз мы попытались выяснить, существует ли реальная угроза жизни Юлии Тимошенко со стороны украинской власти. На этот вопрос ИА REX ответили публицист Юрий Бликов, политконсультант Анатолий Вассерман и народный депутат 5 созыва Олег Антипов. Юрий Бликов: Если бы новая украинская власть хотела убить Тимошенко — ее бы уже давно убили. Но, какой смысл ее убивать? Убить ее — это сделать колоссальный подарок оппозиции, особенно тем оппозиционным лидерам, которые мечтают занять нишу Тимошенко, да еще и как следует пропиариться на ее костях. Убить Тимошенко — это дать огромный козырь для давления на Украину ее европейским подельникам по грабежу страны и другим международным преступным сделкам. Тем самым подельникам, которые поднимают вой по поводу свертывания в Украине демократии, свободы слова, одновременно старательно пряча от украинского следствия важных свидетелей преступлений Тимошенко, предоставляя им политическое убежище. Более того, украинская власть имеет прекрасный пример использования убийства, в качестве провокационного повода дестабилизации социума — пресловутое «дело Гонгадзе» до сих пор используют для атак на Кучму, Литвина и прочих, неугодных западным хозяевам, фигур. Единственно, кого стоит всерьез опасаться Тимошенко — это ее собственные соратники-подельники. Но учитывая хитрость, беспринципность, лживость и неразборчивость в средствах в средствах самой Тимошенко, можно с большой долей вероятности предположить, что ее жизни ничто не угрожает. Она, как обычно, выйдет сухой из воды и в разборках с подельниками, и в уголовных делах. На мой взгляд, очень к месту будет вспомнить, что слухи об угрозе жизни Тимошенко, о готовящихся на нее покушениях, появляются в прессе с завидной регулярностью и, что характерно, всегда в канун больших неприятностей у ее противников. Что же касается «заботы» Тимошенко о безопасности пассажиров, то это очередная наглая ложь, прекрасно демонстрирующая, что она действительно держит и народ Украины, и журналистов, и правоохранителей за «тупую биомассу». Ну, в самом деле, что должна рассказывать бывший чиновник с нищенской налоговой декларацией, которую не устраивает даже роскошь бизнес-класса, а подавай ей персональный авиалайнер. Ну, не может же она рассказать, что ей, миллиардеру, многие годы доившей целую страну, просто не подобает летать, пусть и бизнес-классом, как простой смертной. Соответственно и сказочка, про героическую даму, пекущуюся о безопасности пассажиров, в борьбе с кошмарными спецслужбами, минирующими гражданские самолеты. А вы обязаны верить. А кто не верит — тот украинофоб, предатель демократии и свободы — пусть посмотрит на Ливию и крепко задумается, как мои европейские подельники решают вопросы с неверующими. Анатолий Вассерман: Со стороны власти — угроз не существует. Зато противники власти с удовольствием повесят на шею Януковичу труп Юлии Владимировны Григян (по мужу — Тимошенко), как вешали на шею Кучме обезглавленный труп под маркой Георгия Руслановича Гонгадзе, а на шею Путину труп Анны Степановны Мазепы (по мужу — Политковской). Так что на месте Януковича я предоставил бы Григян свой личный самолёт, а также наземную охрану. Лично я бы на месте госпожи Григян не рисковал надолго задерживаться за пределами Украины. Ведь здесь с неё спросят только за украденное и/или разбазаренное. А за рубежом будут преследовать, прежде всего, за соучастие в провале «рыжего бунта»: его организаторы достаточно серьёзны, чтобы не прощать нарушение своих далеко идущих планов. Олег Антипов: Это все PR со стороны Юлии Владимировны. Украинская власть заинтересована в ее долгой и здоровой жизни и не собирается повторять ошибок Леонида Кучмы десятилетней давности. Тогда он посадкой Тимошенко в следственный изолятор Лукьяновской тюрьмы сделал ее национальной героиней. Любит украинский народ людей обиженных властью. Ведь недаром и вся предвыборная кампания Виктора Ющенко была построена на его «отравлении» украинской властью. За 5 лет поисков отравителей так и не нашли. Так что тема раскручивается в третий раз. Если есть угрозы для здоровья экс-премьера так от ее соратников и политтехнологов. Вдруг уговорят повторить эксперимент Ющенко? Неужели Юлия Владимировна решится на что-то подобное с «лицом»? |
| 6:24p | Конфликт в тандеме не там, где его ищут Тему столкновения цивилизаций и возможности цивилизационных войн эксперты ИА REX уже обсуждали в статье «Цивилизации: настоящее и будущее». Принятие резолюции СБ ООН стало причиной заявлений на эту тему и российским властным тандемом. В частности, премьер РФ Владимир Путин от метил, что она напоминает средневековый «призыв к рестовым походам», а президент РФ Дмитрий Медведев ответил, что недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций.
Комментируя широко обсуждаемую в СМИ ситуацию с различными мнениями внутри тандема, политконсультант Анатолий Вассерман подчеркнул, что журналисты очень понятливые и попытки расколоть российское руководство вряд ли в обозримом будущем прекратятся. ИА REX: Есть ли реальный конфликт в тандеме или это технология имитирования раскола Путина и Медведева медийными скандалами? Анатолий Вассерман: Поводы и причины для реальных конфликтов есть в любом руководстве. Именно поэтому их по возможности маскируют ложными скандалами, дабы скрыть от внешних ударов действительно болевые точки. Юрий Бликов: Да, на мой взгляд, уже началась реальная борьба за власть. Я уже как-то писал о том, что какую бы марионетку не поставил Путин, раньше или позже наступит момент, когда марионетка почувствует вкус абсолютной власти. Президент в России обладает такой полной властью, о которой цари-самодержцы могли только мечтать. Человек, владеющий такой властью достаточно долгое время, каким бы нерешительным он не был, войдет во вкус и не захочет быть вторым номером. Это произошло и с Дмитрием Медведевым. В свою очередь, Владимир Путин уже не может быть номером два. За оставшееся до выборов время, эти двое будут бороться насмерть за кресло главы государства. Поэтому совершенно не случайно Медведев пошел по пути заигрывания с Западом в противовес последовательной антизападной политике Путина, направленной на превращение России в полноценный геополитический полюс, не уступающий США. Юрий Юрьев: В тандеме раскол невозможен. Когда у Путина был выбор между «ястребом» Ивановым и «голубем» Медведевым, Путин выбрал Медведева в качестве преемника и гаранта мирных взаимоотношений с миром, где правят доллар и капитализм. Поскольку у этого мира есть множество возможностей повредить любому должностному лицу любой страны, Путин изначально контролирует и Медведева, и варианты давления на себя «международным сообществом». Роли распределены изначально — Медведев добывает средства, а Путин тратит их на укрепление России. Если и есть какие-то прения, то они вполне могут быть списаны на «демократичность», «плюрализм» и прочие символы демократии. Будь конфликт реальным — последствия были бы как в прошлом веке с членами Политбюро или же Никсоном или Кеннеди... ИА REX: Можно ли рассматривать войну западной коалиции с Ливией как практическое воплощение теории Хантингтона о столкновении цивилизаций: западнохристианской и мусульманской? Анатолий Вассерман: Можно. А можно — как очередную попытку специалистов по имитации народовластия уничтожить любые эксперименты по реальному допуску народа к принятию решений (от советов до джамахирии). А можно — как очередной американский способ дестабилизации главного конкурента — Европейского Союза. А можно — как попытку прибрать к рукам важный природный ресурс. В любом крупном конфликте переплетается множество мотивов. Юрий Бликов: Теории Хантингтона — это бред воспаленного мозга. Здесь нет никакого столкновения цивилизаций. Единственное цивилизационное различие в этом конфликте — только в технологическом уровне вооружений, применяемых сторонами конфликта. Это война не цивилизаций, а откровенная борьба без правил за влияние в регионе, за энергоресурсы, против конкурентов и за личные интересы. Не случайно даже при начавшихся боевых действиях нет единства среди западных союзников, но нет единства и среди арабов. Часть арабов не просто поддерживают Запад, а всячески провоцировали и подстрекали западные страны, к ливийскому вторжению. С другой стороны, США, НАТО, Франция, Британия, Италия никак не могут договориться о едином командовании операцией, о единых целях и стратегии. США весьма привлекает возможность создать проблемы старой Европе и получить преференции в конкурентной борьбе на мировом рынке. И совсем не хочется уступать ливийские месторождения своим союзникам. НАТО не хочет брать на себя ответственность за войну, которую начинал не альянс, да и не может, без одобрения Германии. А Германия совсем не спешит влезать в ближневосточную кашу, с весьма неясными перспективами развития и сомнительной выгодой. Юрий Юрьев: Конфликт Запада с Каддафи это скорее конфликт капитализма и социализма, чем религиозный конфликт. В эпоху кризиса всё больше людей стали вспоминать о социализме, и мусульмане тоже стали к нему тяготеть. В самих США впервые за несколько десятилетий в 50 штатах состоялись массовые протесты социального характера, так называемые «Амеро-Манежки», но с захватом нескольких правительственных зданий. Принцип «деньги важнее людей» в кризис очень многих утомил. Начались социалистические по своей природе протесты в монархических и диктаторских арабских странах, которые США почему-то рекламируют как «демократические». Но природа этих протестов экономически-социальная, что было доказано прекращением протестов в одной из арабских монархических держав, где резко раздав деньги — правящая династия упредила протесты. Все религии мира в какой-то мере социальны, но в наименьшей мере социальны и наиболее монетарны — «протестанты», которые и правят США. ИА REX: С какой цивилизацией Запад будет воевать дальше? Анатолий Вассерман: С любой, не способной дать достаточно крупную сдачу. В частности, с нашей, если мы и впредь будем идти по пути наименьшего сопротивления и наибольшего разрушения. Юрий Бликов: Запад не воюет, и не будет воевать с цивилизацией. Запад втягивается в геополитический вакуум, образовавшийся из-за падения СССР и нарушения геополитической системы противовесов. Единственное чем руководствуется запад в этой ситуации — это прагматичные интересы своих транснациональных монополий. |
| 6:36p | |
| 6:45p | Анекдот от Вассермана: Один россиянин спрашивает другого:- Ты не знаешь, за что бомбят Каддафи? - За то, что угнетал свой народ бесплатной едой, дешевыми кредитами и бензином по 14 центов... - Вон оно как! Слава богу, что у нас есть "Единая Россия", которая никогда не допустит в стране такого беспредела! |
| 7:39p | Поставили в очередь? Подготовка флэш-революции в России
После этого поста, все противники теории заговора, и те, кто считает, что на Ближнем Востоке, всё происходит естественным путём, могут отойти в сторону, и, спокойно, покурить. Теперь, я думаю, всем ясен механизм арабских флэш-революций и кто за этим стоит. Теперь на очереди Россия.... Читать далее |
| << Previous Day |
2011/03/28 [Calendar] |
Next Day >> |