Сводка с Восточного Фронта.

Кто победит: Белые или Голубые?

В наше время все очень любят предсказания. Для этого применяют соцопросы населения и всяких оракулов, я уж молчу о Ванге и Нострадамусе. Я точно знаю, что это дело не благодарное, поскольку первому гонцу, принесшему плохую весть, всегда отрубали голову. Тем более, что никогда не видно полной картины события, а только ее фрагменты. Но ведь также хочется узнать первым кто победит, правда? Предлагаю применить дедуктивный метод.

Для начала, давайте с трибуны посчитаем войска противоборствующих сил. Есть информация, что в Харькове, обращались руководители к членам партии белых и просили пригласить на выборы 15-17 единомышленников под свой флаг, у голубых  разнарядка составляла пять человек. Вывод на лицо, партия белых в три раза меньше. Визуальное наблюдение рекрутирования в члены партии подтверждает эти данные. У голубых, благодаря финансовой поддержке и более жесткому подходу, наращивание членов партии происходит более успешно.

У белых  свой козырь: у них есть много сочувствующих не членов партии. Хочу сразу сделать поправку, что наблюдение ведется с трибуны Харькова и Харьковской области. Корректировку на западные и южные районы Украины мы будем вести, ссылаясь на официальные источники. Так, например, если бы брались общим числом только мои данные, то после первого тура соотношение было 15 к 35, а поскольку мы имеем 25 к 35, то положение белых значительно лучше. Во втором туре все рассчитывают на голоса, не вышедших кандидатов и тех, кто не голосовал в первом туре. Для этого необходима массированная работа агитаторов с этими людьми. Но, что, же мы видим? Голубые продолжают вести активную работу среди своего электората. Белые свернули почти полностью свою работу из-за отсутствия финансирования. Им велено силами штабов выставить хоть по одной палатке без дополнительных средств. Работа с сочувствующими ведется только бесплатно отдельными разрозненными фанатиками за идею «бандитам тюрьмы». Среди членов партии в отдаленных районах работа не ведется. Местами страх и упадническое настроение. В корне положение мог поменять приезд главнокомадующего премьер-министра, но визит прошел тихо и незаметно. Теперь, если пронаблюдать тенденции предыдущих выборов, мы увидим, что Харьков был ключевым поставщиком голосов действующих президентов. Делайте выводы сами. Мне больно.

Вам представлены данные увиденные, корреспондентом с трибуны восточного участка фронта.

Udav