http://www.novayagazeta.ru/news/1686648.html

Ага, Людмила Алексеева идет первым номером! Бывшая сотрудница радио "Свобода", гражданка США, ныне – правозащитница, по совместительству - Снегурочка на Красной площади, это отдельная история)

Еще свежи скандальные воспоминания, когда в Министерство Внутренних Дел России был направлен запрос с требованием объяснить, как в Общественном совете этого ведомства (МВД))) оказалась гражданка США - глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, имеющая обязательства перед Великобританией (откуда получала гранты) и перед США (гражданка США).

(http://www.vz.ru/politics/2012/1/23/555687.html)17:05, 23 января 2012 (http://www.vz.ru/politics/2012/1/23/555687.html)Алексеева присягала США (http://www.vz.ru/politics/2012/1/23/555687.html)

Аркадий Мамонтов опубликовал документы, доказывающие, что глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева имеет обязательства перед Великобританией (откуда получала гранты) и перед США (гражданкой этой страны она является). В МВД уже направлен запрос с требованием объяснить, как в общественном совете этого ведомства оказалась гражданка США. (http://www.vz.ru/politics/2012/1/23/555687.html) Подробнее… (http://www.vz.ru/politics/2012/1/23/555687.html)

все новости (http://www.vz.ru/)

Что уж там... Теперь начинай на всех последующих компромат рыть. И будут с одного бока все белые и пушистые, с другого - с рыльцем в пушку. Посмеемси.

Не, Маришка, это занятие неблагодарное. Ну, их всех в болото!
Вижу, как и ты мучаешься.
Но если el-murid хоть что-то констатирует, и комментов у него много трезвых и познавательных)
То мизантроп avmalgin - сгусток ненависти. Давно и открыто сформированный. Этим и заработал свою притягательность и привлекательность в ЖЖ))

Ужо я тебе это написала: что-то понять среди намеренно лживых слухов и домыслов – бессмысленно, просто - ад…
В аду посмеемси?
У нас с тобой пока что получается вместе поплакать над разбитым корытом)
Когда выхода нет среди безумия, остается верить... в разум человека.
Я буду верить)
Верю верю верю верю верю верю верю верю верю верю верю верю))

Смотрела вчера "А зори здесь тихие". В странное время мы живем.

И вот еще.

http://smoliarm.livejournal.com/83607.html

http://globeukraine.blogspot.com/2014/09/mh17-bellingcat.html

Маришка, я уже столько расследований перечитала, что этот склад старых ржавых машин меня не впечатляет, и мне немного смешна расплывчатость фрагментов вместо колес…
когда бы не было так грустно.
Для чего сбивать самолет России? Она - самая незаинтересованная сторона во всей этой истории. Смена маршрута Боинга, по-прежнему, огромный вопрос.

Доказательства должны идти не из соцсетей.
Россия всю свою спутниковую инфу предоставила. С другими версиями.
Где дешифровки записей всяческого радиолокационного оборудования, слежения, наведения и тд.от Украины, на территории которой произошла катастрофа? Или я пропустила, но где записи служебных разговоров?

Да, есть такая версия, БУКом могли сбить. Но другим БУКом. Они все – наши, советские…

http://youtu.be/Lgfa_kWm4_k

И где спутниковые снимки США?
Весь интернет, в условиях жесткой информвойны, уже бы захлебнулся такими доказательствами. Россия просит предъявить что-нибудь, а в ответ – тишина...

Если бы имели жесткие доказательства, то уже бы не понадобилось доморощенным детективам так позорно корпеть над фотошопом)

Вот, Маришка, меня привлек концентрированный коммент из трезвых «почему»!

Дмитрий 9 сентября 2014
У меня осталось много вопросов.

1. Почему никто не видел дымный след от ракеты "бука" который должен висеть в воздухе долгое время, и нет этого следа на виде которые делали сразу после происшествия. есть видео на которых обломки самолёта падают с неба, но нет следа от ракеты нигде. Он должен был виден за 50км, не менее. Так же, никто не слышал звук от запуска ракеты, он должен быть слышен за 8км, поскольку эта ракета имеет сони децибел шума. http://std3.ru/46/42/1406013184-4642d5bf0377b36aadd96c49cfc50634.jpg

2. СУ-25 может кратковременно включать форсаж и подниматься на высоту 10км, и имеет ракету "воздух-воздух" Р-60)

3.При взрыве боеголовки "бук" (70кг усиленного взрывчатого вещества эквивалентом 230кг тротила) неизбежно были бы повреждены крылья с баками горючего, что вызвало бы в небе огненный факел и пожар. Но на обломках нет следов пожара в небе, есть только пожар на земле уже после падения обломков.

4. Почему обломки двигателей не совпадают с обломками этой модели "Боинга" и имеют данные совсем других самолётов?

5.Комплекс С-300, при применении с территории России, он "простреливает" почти до Харькова, но с территории России так же нет дымного следа ракеты, никто из очевидцев это не указывает.

6. Почему тела с места крушения абсолютно не совпадают по повреждениям с другими похожими происшествиями? На них вообще нет следов пожара, вокруг валяется кучи бумаги.

7. Откуда на этом самолёте пачки новых паспортов, некоторые из которых имеют следы погашения и являются недействительными.http://cdn.static4.rtr-vesti.ru/p/o_983655.jpg
Разве КАЖДЫЙ Пассажир сдавал свой Паспорт стюардессе? Почему они в одном месте?

8. Почему за день до трагедии множество пассажиров этого самолёта зарегистрировали аккаунты в социальных сетях, и потом никто туда более не помещал никаких записей?

9.Почему за сутки до трагедии Украинские СМИ опубликовали статью о сбитом пассажирском самолёте на Юго-Востоке? Позже эти статьи были оперативно удалены.

10. Почему в телах до сих пор не найдена шрапнель от предполагаемой ракеты "Бука"? Её нет так же в обломках самолёта. Это волшебная шрапнель? Она бесследно испарилась?

11. Почему самолёт сильно отклонился от обычного коридора, но он НЕ был поправлен диспетчерской службой Украины? Есть данные что диспетчеры сознательно его отправили туда.
Сами диспетчерские службы принадлежат израильтянину Коломойскому, который является спонсором нацистских батальонов в Донбассе. (Интересное сочетание для еврея)

12. Куда исчезли сами диспетчеры и данные их записей? Почему они засекречены Англией вместе с данными чёрных ящиков самолёта?

13. Почему не были найдены обломки, и вообще любые следы однотипного "Боинга" который пропал весной в Южно-Китайском море? Почему он имеет разницу всего одну цифру в номере с сбитым "Боингом", тогда как они выпущены в разное время?

14. Почему обломки в Донбассе не совпадают с фото самолёта который вылетел из аэропорта? Точнее есть нестыковки с закрашенным иллюминатором. Очень много вопросов.
Сегодня Малайзией было объявлено, что этот самолёт не был сбит ракетой с земли.
======
И смотри, какую он версию приводит!!!
======
У меня есть своя версия. Никаких ракет не было вообще, что сегодня подтвердила Малайзия официально, а было просто то, что самолёт был взорван после взлёта.
Это подтверждается тем, что когда Украина била рядом с Сочи ТУ-154, то он разлетелся куда меньшее количество частей, а этот Боинг превратился вообще в кусочки.

Когда США сбили Боинг Ирана, то он упал почти целиком, сбитый (спецслужбами США)
Боинг на Дальнем востоке лежит на дне так же почти целиком.

А этот "распылился" на кусочки, но на телах НЕТ ни одной ранки от шрапнели ракеты!
Тогда как в "дальневосточном Боинге" вообще не оказалось ни одного тела.

Крылья оторваны целиком, что говорит о том, что взрыв бал объёмным, а не внешним. ГДЕ шрапнель от ракеты ?? предъявите !!!
Россия предъявила стальные шарики из начинки боеголовки С-125 которая сбила ТУ-154 рядом с Сочи.