Настя, добрый вечер,

Меня Марина попросила откомментировать ваш список вопросов по МН17. Не обещаю, что отвечу на все - список длинный, чувствуется, что вы женщина требовательная.
Ну, по крайней мере, попробую развеять некоторые ваши сомнения.

Но для начала вот вам ссылка на сообщество
http://flight-mh17.livejournal.com/
Там собралась неболшая команда - умных людей - и они там действительно АНАЛИЗИРУЮТ информацию, а не перетирают сплетни.
В верхнем посте там есть раздел -- 7.a Debunked arguments
в нем вы найдёте ответы на некоторые свои вопросы.
Кстати, вы читаете по-английски? Если нет - не стесняйтесь спрашивать, я переведу.

Начнём :)) (ваш текст я буду выделять италиком)

1. Почему никто не видел дымный след от ракеты "бука" который должен висеть в воздухе долгое время, и нет этого следа на виде которые делали сразу после происшествия. есть видео на которых обломки самолёта падают с неба, но нет следа от ракеты нигде. Он должен был виден за 50км, не менее. Так же, никто не слышал звук от запуска ракеты, он должен быть слышен за 8км, поскольку эта ракета имеет сони децибел шума.

Вас тут кто-то здорово и не раз обманул :(
Дымный след от ракеты видели, и довольно многие, и грохот слышали, есть и фотографии тоже.
НО:
...должен висеть в воздухе долгое время...
Наоборот - поверьте химику :) Там установлен специальный "двухкамерный" ракетный двигатель - он даёт на порядок меньше дыма, чем, скажем, ракета Град или Тайфун. И он довольно быстро рассеивается.

...есть видео на которых обломки самолёта падают с неба, но нет следа от ракеты нигде.
Как это вы определили? Вы на видео с телефона с нескольких километров - можете разобрать - где какие обломки? ( люблю уверенных женщин :)
По физике (баллистика + аэродинамика) остатки ракеты ДОЛЖНЫ были упасть не менее чем в 15 км от места падения основных обломков.
Кстати, на будущее - ставлю 10 баксов против зубочистки - что остатки этой ракеты не найдут никогда.

Он должен был виден за 50км, не менее.
Если это вы про дымный след - вы ошиблись раза в три, как минимум. У этой ракеты след тонкий и он быстро рассеивается. Это ОЧЕНЬ старая разработка, её используют уже очень давно, и в Jane's Defense Report - масса снимков.

Так же, никто не слышал звук от запуска ракеты, он должен быть слышен за 8км, поскольку эта ракета имеет сони децибел шума.
Тут вас обманули трижды :) Масса людей слышала, и один из последних постов в flight-mh17.livejournal.com как раз посвящён анализу показаний очевидцев (точнее - ухослышцев)
Далее, рокот двигателя у нее на 8 км наверняка не слышен.
Далее - "сотен децибел" - не бывает.
150 Дб - это выстрел из армейского Кольта у вас прямо над ухом, может лопнуть перепонка :(
165 - 170 Дб - вырубит вас на некоторое время наверняка, даже если вы женщина сильная и не падаете в обморок по пустякам.
180 Дб - убьет вас, но не как звук, а так, как убивает ударная волна фугаса - разрыв легких или ВДП.
И последнее - примерно через 5-6 сек после пуска ракета Бука переходит звуковой барьер - это генерит мощный, но короткий ударный звук - вот он-то мог быть слышен на 5-6 км, но не как рокот, а как сильный хлопок
Вблизи (1-2 км) он был слышен как близкий удар грома (без раскатов)
Ещё раз - в Снежном многие это слышали.

Конец первой серии :)