[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
simply_tatiana's LiveJournal:
| Thursday, February 22nd, 2007 | |
| 6:37 pm | Честно говоря, мне одинаково несимпатичны и неуравновешенный "депутат категории А", и матерщинник-историк. Ссылок на бурные дискуссии давать не буду, это все пахнет весьма дурно, но один пассаж из депутатского журнала все-таки процитирую. " Я немного осведомлен о планах законодательного регулирования Интернета, вынашиваемых властями и могу сказать, что скоро мало не покажется никому. И главным доводом властей по введению в России управляемого Интернета является как раз деятельность «борцов за свободу Интернета», которые могут себе позволить все, что им придет в голову, попирают все нормы человеческой морали и этики. А я не исключаю, что этим специально занимаются и «засланные казачки». И поэтому, если российское Интернет-сообщество в ближайшее время само не предпримет меры по наведению порядка в Сети, то его «наведет» власть и мы останемся без Интернета." Сдается мне, вся эта перепалка была достаточно хорошо срежиссирована, чтобы создать судебный прецедент и сделать из него малоприятные "туркменские" выводы. Тем более, что пресловутая "повестка дня" потихоньку формируется - СМИ то настойчиво рассказывают о белорусском опыте контроля за интернет-кафе, то в деталях обсуждают тюремный приговор египетскому блоггеру. |
| Saturday, February 10th, 2007 | |
| 9:43 pm | Френды, а френды, а в РГГУ никто из вас не работает, а? Очень мне хочется разыскать там одну бывшую одноклассницу. |
| Wednesday, January 3rd, 2007 | |
| 3:23 pm | Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе? Так у нас пост завтра или не пост? И какой вообще год нынче стоит? Это из сегодняшней рассылки с days.ru.  Заодно очень любопытно было бы узнать, что такое "День Крестника" и как его положено отмечать? (Расписание не нашего храма, а соседнего. У нас таких праздников не водится.)   |
| Monday, November 6th, 2006 | |
| 5:41 pm | Срочный вопрос к московским друзьям Митькина подруга, 16-летняя барышня, изучающая русский язык, просила кое-что выяснить, причем ей это почему-то желательно узнать в ближайшие дни. Девочка хотела бы съездить по обмену в Москву в летние каникулы. В связи с этим вопросы следующие: |
| Tuesday, September 12th, 2006 | |
| 2:22 pm | Народ, а что вы дарите на праздники детям-подросткам? Мы как-то незаметно-незаметно докатились до состояния, когда потомство уже ничего материального больше не хочет. Т.е. то, что им реально хотелось, они давно получили, а то, что составляет малый джентльменский набор молодых людей их возраста (Ipod, цифромыльницы, мобилы и т.п.) им категорически неинтересно. Подарочные карточки в книжный магазин почти год лежат нереализованные - зачем покупать, когда в большой библиотеке можно взять все, что нужно, и практически на неограниченный срок. На прошлый день рождения оба попросили в качестве подарка только конфеты и все. До Нового года пока далековато, но в качестве желанного подарка вновь заявлены шоколадки фирмы Линдт. Костец, правда, рассказал, что его лепшему корешу Антону давно уже на все праздники дарят деньги: отчим сотню, мама - две сотни. Что-то мне такой подход не очень нравится, не люблю я деньги дарить. Взрослым еще куда ни шло, особенно ежели они сами попросили именно о таком подарке, а детям, да еще достаточно мелким (Антошке только-только 13 сукнуло) - рука не поднимается. А может, я не права и пора уже переходить на чисто денежные подарки? |
| Thursday, August 10th, 2006 | |
| 2:48 pm | Вот интересно мне, что мои друзья - родители и педагоги - думают по поводу нижеследующей ситуации. Она в свое время вызвала очень разнородную реакцию среди столкнувшихся с ней взрослых, поэтому мне очень любопытно, кто как стал бы ее разруливать. Ситуация: Двое взрослых должны заниматься группой сильно разновозрастных детей в количестве 12 человек. Первый взрослый, быстро позавтракав, уводит всю группу с собой на другой конец территории, рассуждая вслух, что надо бы в течение дня съездить в магазин. Второй (занимавшийся до того кормлением детей) в это время сам садится поесть. Спустя некоторое время появляется расстроенный старший из детей (подросток) и говорит, что первый взрослый поручил ему организовать с младшими игру и уехал в магазин, не предупредив никого из остальных взрослых о своем отъезде. Подросток в течение 10 - 15 минут пытался играть с мелкими, потом тем надоело, они стали баловаться, а потом вообще разбежались. Присутствующий при этом разговоре третий взрослый, по ряду субъективных причин сам не имеющий возможности присматривать за детьми, принимает решение применить к зачинщикам баловства, чьи имена были выданы прибежавшими девчонками, четыре серьезных наказания: - заставить сидеть неподвижно на протяжении двух часов, - не пустить на экскурсию во второй половине дня - заставить в течение дня делать всю грязную работу - не пустить в аквапарк на следующий день. В ответ на возражения остальных взрослых, не слишком ли это много за обычную мальчишескую шалость, следует ответ "Мы должны напугать остальных детей, чтобы не смели не слушаться". Кроме того, по мнению этого же взрослого, тому же самому наказанию нужно подвергнуть и подростка за то, что не справился с мелкими. Вопрос: как на ваш взгляд, справедливы ли решения третьего взрослого? Заслуживает ли подросток в этой ситуации наказания? И стоило ли вообще поднимать весь сыр-бор, если главным нарушением дисциплины оказалась... стрельба из водяных пистолетов в жаркий день. Пистолеты были привезены взрослыми, положены в зоне досягаемости детей, более того, с утра стрелять из них было можно, а после завтрака запретили. Сразу оговорюсь, я в данной ситуации была сторонним наблюдателем, просто мое мнение по данным вопросам не совпало с общественным. |
| Wednesday, April 26th, 2006 | |
| 1:12 pm | Похожи? Верхнему изображению три с половиной тысячи лет, нижние, насколько я понимаю, - современная реконструкция предметов той же самой эпохи.   Жертвенник для всесожжения  Жертвенник для воскурения благовоний Жертвенники восстановлены по старинным описаниям Скинии Завета, а вот первый предмет найден при раскопках в Микенах. Я специально пока не показываю нижнюю часть этого предмета, потому что она у меня вызывает некоторые сомнения, но сходство верхней части с жертвенниками мне кажется очевидным. |
| 12:46 pm | Есть вот такая интересная надгробная плита:  В интернете я так и не нашла фотографии двух соседних плит, а они тоже любопытны. На второй бегущий человек стоит к преследователю лицом и простирает в его сторону руку с жезлом. На третьей колесница опрокинута, преследователь повержен, а человек с жезлом изображен стоящим более высоко, т.е. занимающим по отношению к вознице позицию победителя. На всех трех плитах верхняя и нижняя части изображения покрыты спиралевидным рисунком, по мнению некоторых исследователей символизирующим волны. Датируются гробницы пятнадцатым веком до Рождества Христова. Ну как, возникают какие-нибудь ассоциации или нет? |
| Wednesday, March 29th, 2006 | |
| 9:57 am | А вот скажите мне, друзья, насколько для вас важно, чтобы собеседник владел грамотной речью? Я тут неожиданно поймала себя на том, что крайне редко звоню двум знакомым дамам по одной простой причине - их речь процентов на восемьдесят состоит из слов-паразитов типа "ну", "это самое", "ну, это" (последнее, кстати, вообще универсальный заменитель почти всех существительных и глаголов). Понимаю, что свинство с моей стороны, но сил никаких нет продираться через словесную кашу, чтобы понять, о чем мы вообще говорим... |
| Monday, March 20th, 2006 | |
| 8:42 am | В продолжение предыдущей темы Спасибо большое всем, кто поддержал разговор. Я решила ответить всем разом, так проще будет. Так вот, девушка у нас, естественно, весьма условная, это просто фигура речи такая. На самом деле все было вот как. Свободный пятидесятилетний мужчина предложил разведенной матери совершеннолетнего молодого человека (т.е. "девушке" нашей тоже как минимум сороковник) посидеть после работы в кафе и сходить вместе на эрмитажную выставку. Имел в виду он исключительно дружеское времяпрепровождение. Знакомы они несколько месяцев, каждое воскресенье общаются в церкви после богослужения. "Девушка" ответила резким отказом с формулировкой "Я не готова к серьезным отношениям, а без серьезных намерений я с мужчинами вообще не общаюсь". Я об этой ситуации узнала от них обоих, поскольку хорошо знакома и с ним, и с ней. Приятель мой был здорово ошарашен подобным ответом, я, честно говоря, тоже - до сих пор с подобным взглядом на вещи сталкиваться доводилось только в литературе 19 века. Вот и стало любопытно, насколько подобные взгляды нынче распространены. |
| Sunday, March 19th, 2006 | |
| 9:46 pm | А вот скажите мне, девочки, на ваш взгляд, приглашение в кафе на чашечку кофе - это обязательно намек на возможность каких-то дальнейших отношений с мужчиной или как? Меня нынче одна дама сильно озадачила, сказав, что для нее просто общения не существует, поэтому предложение сходить в кафе она однозначно воспринимает как первый шаг в серьезных (считай, ведущих к замужеству) отношениях. А для меня еще с университетских времен совместное кофепитие всегда было наименее обязывающим к чему бы то ни было времяпрепровождением. Интересно, а у кого больше единомышленников - у меня или у девушки N? Возьмем теоретическую ситуацию, допустим, вы не замужем/разведены, короче говоря, свободны. Пошли бы вы со знакомым в кафе просто поболтать или сразу расценили бы подобное мужское приглашение как "покушение" на вас? |
| Friday, February 24th, 2006 | |
| 11:26 am | Маленький наивный вопрос Дорогие друзья, переехавшие на Свободный ресурс ЛЖ-Россия, я так понимаю, в ЖЖ вас ущемило "отсутствие свободы слова". Скажите пожалуйста, а как вы относитесь к подобному заявлению Михаила Вербицкого, создателя lj.rossia.org? Неужели вас от подобного не тошнит? Или это и есть та самая вожделенная свобода? Грустно... |
| Tuesday, February 14th, 2006 | |
| 10:49 pm | Постскриптум к истории про Сашеньку Сходила я сегодня на сайт их рожальной ассоциации, на форуме потусовалась и еще раз порадовалась, что 15 лет назад так и не поддалась на Сашину агитацию. Нет, то, что они помогают мамам налаживать естественное и долгое кормление - это здорово, таких знаний мне действительно тогда не хватало. Но вот то, что папа после рождения ребенка однозначно отодвигается на задний план и его функция сводится исключительно к добыче мамонтов - это как-то странно. А уж высаживать младенца на горшок с первых дней жизни я бы точно не потянула и си-ильно сомневаюсь, что в древности в деревнях делали именно так. Непременное годичное ношение ребенка на руках, которое в обязательном порядке предписывается всем без исключения мамашам, тоже ведь не всем подходит на самом-то деле, так же как и обязательный сон с младенцем в одной постели. Нас Костик в три месяца в другую комнату выселил, он спать мог только в собственной кровати и чтобы никто над ухом не сопел. Представляю, что бы у нас за ночки были, если бы я его пыталась по рекомендациям этого центра растить. И на волю (в смысле, на ковер) они тоже сами рано запросились, хотя я не прочь была их потискать подольше. И вообще, им главное было - свобода, чтобы самим окружающий мир осваивать, ни на какие ручки они месяцев с 8 - 9 вообще не шли, предпочитали сами передвигаться. А уж полуторамесячное домашнее затворничество мамы с ребенком, которое тоже входит в обязательную программу, мне и вовсе кажется дикостью. Причем аргументация, почему это должно быть именно так, просто убила наповал. Оказывается, по мнению консультантов центра, раньше детишек до сорокового дня жизни крестили только на дому и до сорокового же дня (точнее, пока над матерью не будут прочитаны соответствующие молитвы) не причащали вообще... Короче, все сваливается как на ритуальную нечистоту матери, а вследствие этого - на повышенную их с младенцем уязвимость для дурного глаза. Я вот никак понять не могу - ну почему обращение к историческому опыту заключается исключительно в реставрации и консервированию каких-то доисторических представлений? А малейшие попытки это дело творчески развить натыкаются на гневные окрики "Низ-зя, на святое посягаешь, на опыт предков!". Знали бы вы, сколько мам прошло за 15 лет через этот центр... |
| Wednesday, February 8th, 2006 | |
| 10:38 am | Все страньше и страньше Наткнулась сегодня в интернете на информацию о смесях для вскармливания котят на основе натурального кошачьего молока. Это что, простите, нынче кошек тоже доят? |
| Tuesday, February 7th, 2006 | |
| 2:23 pm | Ну вот никак я не пойму, по какому принципу поисковики работают. Искала сейчас в интерете "комбинезон собачий", а выпал мне магазин древних (сто / двухсотлетних) намоленных икон по весьма умеренным ценам, всего в пределах 2 миллионов рублей. ЗЫ: это не я их "умеренными" обозвала, они сами. Причем подчеркивалось, что иконы намолены именно благочестивыми христианами... |
| 12:15 pm | Вдруг любопытно стало - а какое вы шампанское любите? Я в далекой молодости предпочитала полусладкое, а сейчас вкусы радикально изменились - брют и только брют. И еще "Кир рояль" очень люблю... |
| Friday, February 3rd, 2006 | |
| 1:37 pm | О-хо-хонюшки... Други, а как вы думаете, что можно ответить семилетнему ребенку на вопрос "А почему мама от нас ушла и живет у другого дяди? Ведь это плохо." Как вообще объяснить ребенку (причем церковному, что важно), почему мама ушла от них с папой? Хочется все-таки, чтобы малыш сохранил хорошие отношения с обоими родителями и не осуждал никого из них... |
| Wednesday, February 1st, 2006 | |
| 10:56 pm | |
| Monday, January 30th, 2006 | |
| 12:23 pm | Бьет - значит, любит? Гляжу я тут окрест себя и к странным выводам прихожу. В абсолютном большинстве разведенных супружеских пар ситуация развивалась строго по одному и тому же сценарию. Жена уходит от воспитанного деликатного мужа, верящего супруге на слово, не устраивающего шмон в дамских сумочках и не препятствыющего подруге жизни периодически где-нибудь от себя отдохнуть (всякие там велики - ролики - кафешки в обществе друзей и подруг, но обязательно без мужа). Попутно муж узнает о себе много всякого "интересного", в частости доверие его к супруге трактуется исключительно как безразличие и психологическое давление. Затем беглая супруга находит себе какого-нибудь мачо, сажающего ее на короткий поводок и контролирующего буквально каждый вздох. И что самое интересное, после этого ей действительно наступает счастье и дама ощущает себя "за каменной стеной". Так, может, "Домострой" и не так уж неправ был, а? И если жен время от времени "вежливенько поучить", то и разводов меньше станет? |
| Thursday, January 26th, 2006 | |
| 12:03 pm | Тут недавно на одном интересном форуме, коектознаетгде, обсуждалась "сокрашенная всенощная", а мне по ходу дела припомнилось, что на прошлом приходе я и не подозревала, что бывает как-то иначе. То есть, всенощная, утреня и все часы благополучно укладывались примерно в час десять. Если с литией - то в час двадцать, но никак не больше, "не то прихожанам тяжело будет и они вообще перестанут приходить". Правда, от Шестопсалмия там оставалось псалма два, не больше. Потом мы на наш нынешний приход перешли, а там долго привыкали к тому, что всенощная может быть и не "пулеметной"... |