Friday, October 26th, 2007

Time	Event
5:41p	О прп. Иосифе Волоцком. Кроспост от pavellspb@lj В последнее время все чаще приходится сталкиваться с осуждением прп. Иосифа Волоцкого, а конкретно его предложения царю и судьям отправлять наиболее упорных последователей ереси жидовствующих, растлевавших стадо Христово, в заточение и предавать их казням. Дошло даже до того, что на одном из псевдо-православных форумов одиозный администратор пригрозил отключать тех форумчан кто назовет прп. Иосифа святым отцом… Тем неожиданнее было встретить в книге светского ученого, историка права В.А. Рогова, взвешенную и объективную точку зрения на события того времени, в том числе, на личность святого старца. Автор книги, в частности пишет, что “во-первых, жестокость преследования еретиков на Руси значительно уступала европейским репрессиям в этой области и была весьма умеренной. Хотя всегда нужно помнить, что для этого перио­да характерны вообще грубые формы карательных действий”. Кроме того, “принцип духовной (религиозно-мыслительной) свободы имел в Москов­ской Руси на определенном этапе вполне реальное значение и смертные казни применялись тогда, когда еретичество обнаруживало социально государственную опасность. Иными словами, когда оно становилось раз­новидностью антигосударственной преступной деятельности. Это и полной мере и прежде всего относится к ереси жидовствующих”. Поскольку ересь жидовствующих была не просто ересью, а отрица­нием христианства вообще, постольку она являлась отрицанием самой православной государственности. Это был один из вариантов открытой антигосударст­венной деятельности, что всегда сурово наказывалось. Ученый отмечает, что “жидовствующие, распространяя свои идеи, занимали важные и влиятельные посты, разлагали население, проповедовали открытый разврат и аморализм… блудили с потаскухами прямо в церквах в священных купелях, а затем находившуюся там воду вместе с остатками их извращений добавля­ли в причастие. Никакого отношения ни к свободомыслию, ни к прогрессу этот идиотизм не имеет”[1]. И, пожалуй, трудно не согласиться с профессором Роговым в том, что “всякая терпимость должна во все времена совмещаться с разумом и здравым смыслом”[2]. При этом, как мне думается, прежде чем осуждать святого, а тем более призывать к его деконанизации, следовало бы ознакомиться с самой книгой «Просветитель», в которой прп. Иосиф подчеркивает, что “если пастыри увидят неверного или еретика, который не приносит верным никакого душевного вреда, то пусть и они, поучаясь в лугах книжных повестей, наставляют неверных еретиков со смирением и кротостью”. Но, “поскольку появившиеся ныне еретики принесли такую пагубу душевную и вред и стольких православных заманили в жидовство, что и не счесть”, то “святителям, и священникам, и инокам, и простым людям - всем христианам подобает осуждать и проклинать еретиков и отступников, а царям, князьям и мирским судьям подобает посылать их в заточение и предавать лютым казням”. Т.е. наказание еретиков не являлось самоцелью, а служило лишь защитой паствы от вечной погибели и одним из способов охранения устоев государства, для чего власть и существует (см.: Рим.13:4). (Comment on this)
6:38p	Одержимые Есть одна категория... (хотел по привычке написать людей, но что то мысленно затормозил при этом и потому напишу -) существ. Рядом с ними чувствуешь внутреннее напряжение, когда все внутри тебя (думаю что происходит это в душе чистой) протестует против присутствия с вышеназванными. Это не объяснимо - это надо прочувствовать. Как человеку не знакомому с болью никакими словами не описать, что тебя при этом гнетет - так и здесь: слова не имеют смысла. И все же попробую. Вы замечали, как в разговоре проскакивает - "меня бесит". И ведь никогда не задумываетесь - что за этим стоит. А ведь ключевое слово здесь бес. Да! Есть такие, рядом с кем чувствуешь нечто внутреннее, что тебе самому неприятно. Последующие уныние, депрессивность и зацикленность на чем-то несущественном, но никак не отпускающим тебя - это тот минимум, что вас ждет. Т.е. Вы невольно желаете избегать такого, но бывают ситуации, когда избежать подобного не удается. Вот и нам с user-2003@lj "подвезло" мы попали в одно купе с явно одержимой бесами женщиной-педиатром. Еще в самом начале Света предположила, что здесь не обошлось без йоги. И точно - занятия йогой были, как и прочие псевдодуховные искания. Педиатр - это детский врач, который сталкивается в своей работе с еще чистыми созданиями. И представьте себе весь кошмар от "лечения" у такой бесноватой. Она грузила по полной, вовлекая в разговор и не давая отвечать, говоря громко и не слушая других. Да еще она не говорила, а орала, так что обещали вызвать милицию. Зацикленность на себе, на своей якобы "духовности", на широте жизненных познаний и причастности к некоей "истине" - были лейтмотивом. Любой ответ перевирался до неузнаваемости и подавался как Ваша неученость и неучтивость. Кульминацией стало заявление в мой адрес, что я считаю ее глупой. "Да, - признался - я считаю Вас глупой. И более того, Ваша глупость опасна для окружающих". И глазом не моргнув, она продолжила разговор на другую тему - ей и в самом деле было не до того, что я о ней думаю, она выполняла свою "миссию" одержимой. К концу пути трясло всех - меня, Свету и третью нашу страдалицу-попутчицу, которая и поила, и кормила её... До сегодняшнего утра - я ощущал последствия того соприкосновения: духи нечистые неотступно следовали за мной и угнетали мое тело и мой разум. Берегитесь таких! Как бы не было чего хуже того, чем "наградили" меня :-) (32 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2007/10/26 [Calendar]

Next Day >>