Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет skeptiq ([info]skeptiq)
@ 2004-01-04 02:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
а вот дополнение к посту о параноидальном бреде Обогуева
How many casualties were there in World War Two?
About 50 million people lost their lives in WW2! The Soviet Union alone lost 20 million in what they call "The Great Patriotic War". The Nazis executed about 12 million civilians, including 6 million Jews. Poland suffered more than any other country, losing an unbelievable 18% of its pre-war population, almost 7 million. Chinese dead totalled over 11 million, Japanese 2 million, and German 5 million. About 300,000 Americans died in the war.
Prisoners of war (POWs) suffered extremely callous treatment, and a criminal percentage of them died. 5 million Russian soldiers were captured by the Germans; 3 million died at the hands of their captors. Incredibly another million died after the war while in Soviet labor camps. Their crime? Being captured.
Without a doubt, the most horrifying aspect of WWII was the Holocaust, the Nazi "Final Solution" to exterminate Jews, Gypsies, homosexuals, the mentally ill, and Bolsheviks. Six million Jews were killed; another 3 million non-Jewish Poles and a million Serbs were executed. The Holocaust happened; do not permit Holocaust deniers to get away with their lies.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]skeptiq@lj
2004-01-04 06:07 (ссылка)
> Вы к евреям не примазывайтесь. В данной ветке они - анти"скептические".

У Вас опять бред, ага. Я к евреям не "примазываюсь". Я просто констатировал тот факт, что Вы - антисемит.

> Вы вступили на скользкую дорожку ревизионизма. Если начать так считать, то вскоре окажется, что убили не 5 миллионов, а 3, а там, не ровен час, и полтора.

Ну опять глупости... 5.1 млн. - это оценка Рауля Хильберга, нисколько не "ревизиониста". "Вскоре" - не окажется. Точно так же, как не окажется 10 миллионов погибшах советских граждан, если мы примем число 26.6 вместо 28. В серьезной литературе по Холокосту обычно так и пишут: "5-6 миллионов". Я беру консервативную оценку, хотя она может быть и несколько занижена.

> И вообще Голокост был только эпизодом в истории Второй Мировой Войны, а не уникальным, ни с чем не сравнимым злодеянием, Абсолютным Злом.

Ну, я надеюсь, Вы осознаете, что это оценочное суждение. А в Абсолютное Зло я и так не верю ;]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2004-01-04 09:46 (ссылка)
> Я просто констатировал тот факт, что Вы - антисемит.

Может быть. А что это значит -- "антисемит"?

> это оценка Рауля Хильберга, нисколько не "ревизиониста"

Опять же: что такое "ревизионист"?
Есть ли, например, некая числовая граница, после которой утверждающий становится "ревизионистом"?
5.0 млн? 4 млн? 3 млн?...
Или дело не в цифрах как таковых, а в том, что "гои сотворили над невинными евреями уникальное зло и теперь должны отдать евреям все свои фамильные драгоценности", а непризнающий это хоть на гран -- и есть "ревизионист"?
Т.е. разница не в цифрах, а в целях политического использования их?

> У Вас опять бред, ага.

Вы меня несколько утомили своими медицинскими аллюзиями (я понимаю, что у либералов это укорененная черта политической культуры, но тем не менее). У меня нет бреда и я в здоровом настроении пью чай Лапсанг Сушонг; надеюсь, что Вы за меня порадуетесь. Если же вы сердитесь, так и пишите открыто, что я совершил мыслепреступление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeptiq@lj
2004-01-04 17:12 (ссылка)
> Может быть. А что это значит -- "антисемит"?

Во блин, как я угадал, что Вы это спросите? Обычно почти все антисемиты так спрашивают. Но опять же, ликбез я проводить не намерен, купите словарь.

> Опять же: что такое "ревизионист"? Есть ли, например, некая числовая граница, после которой утверждающий становится "ревизионистом"? 5.0 млн? 4 млн? 3 млн?...

Парадокс кучи помним? То-то же. 3 миллиона - редкий случай, но скорее всего "ревизионист", хотя надо разбираться конкретно. Скажем, миллион-два - уже точно отрицатель.

> Или дело не в цифрах как таковых, а в том, что "гои сотворили над невинными евреями уникальное зло

Ну, опять завелась пластинка. Вам не надоело? Мне уже да.

Насчет цифр - евреям как раз выгоднее с материальной точки зрения занижать число жертв, т.к. платят не жертвам, а уцелевшим в Холокосте.

> Вы меня несколько утомили своими медицинскими аллюзиями

А Вы меня своим бредом.

> Если же вы сердитесь, так и пишите открыто, что я совершил мыслепреступление

Не Вы первый, не Вы последний, я уже привык. Не принимайте то, что я называю вещи своими именами, за сердитость ;]


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -