Sunday, January 28th, 2007

Time	Event
12:33a	И все это время некто Андрей Столяров бомбардирует ICANN ультиматумами, с требованием любой ценой закрыть .su. Ибо Такова Инструкция. [...] Андрей Столяров в сети знаменит в основном тем, что содержит банно-прачечный комбинат; также программирует на C++, а на заработанные таким образом деньги весьма долго спонсировал православного сатаниста, мужа Натальи Холмогоровой, будучи администратором сайта warrax.croco.net. (3 Comments | Comment on this)
12:52a	вообще, пора сот-поцитатник составлять. помогайте. для затравки: 1. Unfortunately, the national right often attracts weirdoes and misfits (satanists, homosexuals etc.) who are outsiders and seek the company of other outsiders. [Юрген Граф] 2. ... я не видел еще ни одного убежденного антисемита, не стpадающего умственной недостаточностью ... [Борцов] (3 Comments | Comment on this)
12:54a	Крылышком жужжит Жук-антисемит! Я-то думал - НОМ, а оказался некто Николай Олейников аж в 1935 году. Книжка с картинками. Где б те картинки взять? (Comment on this)
1:04a	ygam@lj подкинул замечательный старый тред с великолепным о. Феогностом Пушковым. для меня - не боян. (2 Comments | Comment on this)
12:17p	прочитал статьи о "холокостных" шутках. в самом тексте есть n-й процент чуши, что, конечно, не суть; главное, что удивило - количество шуток, перекочевавших "к нам". почти все уже знал... (Comment on this)
12:34p	останки рабочего и колхозницы (расчлененка) тут via atrey@lj (Comment on this)
12:37p	нас раскрыли :-(((( все, что Вы хотели узнать о ZOG, но боялись. очень боялись. via ygam@lj (2 Comments | Comment on this)
3:47p	"ловить на "противоречиях"" Конечно, сравнение старого Борцова с Верховным Инвольтатором - это все же не из области отлавливания реальных противоречий. Да, взгляды меняются. Когда они меняются на 180 градусов - это зачастую забавно. Но как быть с противоречиями "сегодняшними"? Показательный пример у m_ike@lj: "...я мог напевать песню на идиш в больничной палате... Пусть все видят: я еврей. И это нормально!" ©. Это что касается "чем не нравится". Прим.: не нравится не "что еврей", а именно акцент на свей национальности, какой бы она не была, без причин. А на тему не-принятия - так все просто. Поступал он - куда? В _армию_ (флот). Я бы вообще запретил поступать туда всем, кроме русских. Мне кажется, что у автора (имеются в виду слова после ©) отказала логика. Ибо и в первом, и во втором абзаце есть как акцент, так и причины. Но... общаясь с автором несколько лет, в течение которых с логикой у него все было в порядке, допускаю, что сия мысль логична и глубока, просто я по своему скудоумию ее не понял. Может, кто-нибудь мне растолкует? Ну ладно, допустим, автор в тот момент выпил слишком много пива и замочил логические схемы. Но как быть с вполне "системными", фундаментальными противоречиями? Так, одна из посылок выведения Борцовым маловероятности существования сатаниста-сексдевианта такова: 6. Не бывает «гармоничной психики с одним маленьким глючком». Сатанист (как и любой сапиенс) по определению является достаточно гармоничной личностью, про которую уже можно сказать, что самость найдена и психика стремится к достижению таковой. Психика — холистична, и вариант «все гармонично, вот только есть один глюк» невозможен. Девиации сексуального плана — подмножество психических глюков. При этом отнюдь не мелких, поскольку вопрос относится к глубинным слоям психики. При этом он же пишет: Поэтому поясняю свою позицию так же публично: я считаю, что H. Bruxa - вполне себе сатанист(ка), но при этом имеет определенные проблемы, связанные со спецификой ее творчества. Что за проблемы? Я считаю, что таки да, у тебя проблемы с мозгами (все еще надеюсь, что локальные и временные), и ты НЕ думаешь, но de facto - продвигаешь. Поскольку отношения разорваны, "проблемы с мозгами" оказались не временными. Но как может быть гармоничная психика с проблемами в мозгах? Тем не менее, "H. Bruxa - вполне себе сатанист(ка)". (5 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2007/01/28 [Calendar]

Next Day >>