Консервы
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, May 15th, 2007

    Time Event
    2:17a
    Число жертв Освенцима
    Затесался ко мне какой-то телепузик с занюханным списочком:
    Число жертв Освенцима

    — 9 млн. чел., согласно фильму "Nuit de Brouillard" (Ночь и туман); [30]
    — 8 млн. чел., согласно опубликованному в 1945 г. сообщению французского Ведомства по изучению военных преступлений; [31]
    — 7 млн. чел., согласно свидетельству заключенного Рафаила Фейдельсона; [32]
    — 6 млн. евреев., согласно еврейскому издателю Тиберию Кремеру; [33]
    — 5 млн. чел., из них 4,5 млн. евреев, согласно "Le Monde" от 20 апреля 1978 г.; [34]
    — 4 млн. чел., согласно Нюрнбергскому трибуналу;
    — 3,5 млн. отравленных газом, из них 95% евреи ("многие" другие умерли по другим причинам), согласно кинорежиссеру Клоду Ланцману; [35]
    — 3,5 млн. чел., из них 2,5 млн отравлены газом только до 1 декабря 1943 г., согласно признанию первого коменданта Освенцима Рудольфа Гесса; [36]
    — 2,5 млн чел., согласно свидетельству заключенного Рудольфа Врбы; [37]
    — 2-3 млн. убитых евреев и тысячи неевреев, согласно признанию эсэсовца Перри Броуда; [38]
    — 1,5-3,5 млн. евреев отравлено только между апрелем 1942 г. и апрелем 1944 г., согласно заявлению израильского "эксперта по холокосту" Иегуды Бауэра, сделанному в 1982 г.; [39]
    — 2 млн. отравленных газом евреев, согласно свидетельству Люси Давидович; [40]
    — 1,6 млн. чел., из них 1352980 евреев, согласно заявлению Иегуды Бауэра, сделанному в 1989 г.; [41]
    — 1,5 млн. чел., согласно заявлению польского правительства, сделанному в 1995 г.; [42]
    — около 1,25 млн. чел., из них 1 млн. евреев, согласно заявлению Рауля Хильберга; [43]
    — 1-1,5 млн. чел., согласно заявлению Ж.-К.Прессака, сделанному в 1989 г.; [44]
    — 800-900 тыс. чел., согласно еврейскому историку Геральду Рейтлингу; [45]
    — 775-800 тыс. чел., из них 630 тыс. отравленных газом евреев, согласно заявлению Ж.-К.Прессака, сделанному в 1993 г.; [46]
    — 670-710 тыс. чел., из них 470-550 тыс. отравленных газом евреев, согласно заявлению Ж.-К.Прессака, сделанному в 1994 г. [47]
    Как видим, число жертв с годами усердно сокращается. И все же общее число жертв "холокоста" в 5-6 млн. от этого никак не колеблется. Из этих 5-6 млн. можно вычитать сотни тысяч, даже миллионы — оно останется все тем же. Такова математика "холокоста"!

    КАК ОБЪЯСНИТЬ ТАКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ???
    Ну разве можно пройти мимо вопроса, НАПИСАННОГО ТАКИМИ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ???

    Вообще-то в комментах Игорь Островский в основном расписал, что да как. То есть у меня остаются лишь уточнения и подытоживание.

    Read more... )
    9:26a
    что-то у покойной Галины Васильевны
    много придурков было в помощниках.
    11:55a
    1:28p
    заметил тут о записке Берии
    А. Дюков пишет:
    В сети выложена вторая часть опубликованной в "Нашем современнике" статьи В. Шведа и С. Стыргина "Тайны Катыни". Перед авторами остается лишь снять шляпу, ибо они обнаружили совершенно замечательную вещь. Цитирую:

    “Записку Берии № 794/Б” следует датировать 29 февраля 1940 г. Основанием для этого послужили предыдущая и последующая за письмом “№ 794/Б” корреспонденции, отправленные из секретариата НКВД в феврале 1940 г. В 2004 г. в Российском Государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) в рабочих материалах Политбюро ЦК ВКП(б) было выявлено письмо Л. П. Берии с исходящим номером “№ 793/б” от 29 февраля 1940 г. (РГАСПИ, ф. 17, оп. 166, д. 621, лл. 86 — 90).

    Два последующих письма — “№ 795/б” и “№ 796/б” были зарегистрированы в секретариате Наркома внутренних дел СССР также 29 февраля 1940 г. Об этом сообщается в ответе № 10/А-1804 от 31.12.2005 г. за подписью начальника Управления регистрации и архивных фондов ФСБ РФ генерал-майора В. С. Христофорова на запрос депутата Государственной Думы Андрея Савельева.

    Естественно, письмо с исходящим номером 794/Б могло быть подписано и зарегистрировано в секретариате НКВД СССР только 29 февраля 1940 г. Однако в нем фигурируют уточненные статистические данные о численности военнопленных офицеров в спецлагерях УПВ (Управления по делам военнопленных) НКВД, которые поступили в Москву — внимание! — в ночь со 2 на 3 марта и были оформлены начальником УПВ НКВД П. К. Сопруненко в виде “Контрольной справки” только 3 марта 1940 г. (Катынь. Пленники, с. 430). Попасть в текст документа, зарегистрированного 29 февраля 1940 г., эти данные не могли".

    http://www.nashsovr.aihs.net/p.php?y=2007&n=4&id=11

    Это, безусловно, сильный аргумент в пользу поддельности "записки Берии". Очень сильный. И, главное, основанный не на домыслах, а на конкретных фактах.
    К сожалению, уважаемый Александр Дюков в данном случае необъективен. Вероятно, сказывается тот факт, что он очень хочет, чтобы катынское убийство было делом рук немцев (о чем он сам писал).

    Приведенные выше данные ни в коем случае не являются "аргументом в пользу поддельности" записки Берии. Ни сильным, ни слабым - это вовсе не аргумент. Нет ничего невероятного в предположении, что существовало как минимум два варианта записки Берии - первый, возможно составленный 29 февраля, второй - окончательный (вероятно, после консультаций со Сталиным) - не ранее 3 марта. При этом сам факт, что записка датирована мартом, ничего не доказывает, ибо нельзя говорить о совпадении даты регистрации и даты, стоящей на самом документе. Можно привести огромное множество "нестыковок" между номерами и датами записок серии "/б" (то есть Берии и - иногда - его замов). Ну вот несколько:

    27.04.1939 1268/б [1]
    05.05.1939 1513/б [1]
    10.05.1939 1373/б [1]

    02.03.1940 810/б [1]
    03.03.1940 830/б [4]
    04.03.1940 949/б [1]
    07.03.1940 886/б [2]
    07.03.1940 892/Б [2]

    06.02.1941 724/б [1]
    08.02.1941 722/б [1]

    25.06.1941 2513/б [1]
    16.07.1941 2217/б [1]
    22.07.1941 2246/б [1]
    30.07.1941 2311/б [1]
    02.08.1941 2580/б [1]
    21.08.1941 2494/б [1]

    01.05.1944 387/б [1]
    03.05.1944 386/б [2]

    31.05.1945 620/б [1]
    31.05.1945 702/б[3]
    22.06.1945 718/б [1]

    [1] Лубянка. Сталин и НКВД-НКГБ-ГУКР "Смерш". 1939-март 1946; М., МФД, 2006.
    [2] Катынь. 1940-2000. Документы; М., "Весь мир", 2001.
    [3] Безыменский Л.А., Операция "Миф", или Сколько раз хоронили Гитлера; М., Международные отношения, 1995.
    [4] N. Lebiediewa, "Proces podejmowania decyzji katyńskiej", Europa nie prowincjonalna. Warsawa-Londyn, 1999, s. 1155-1174.

    Возьмите, к примеру, записку 2513/б. Либо она зарегистрирована в июне с номером, который мог использоваться лишь в августе. Либо, что гораздо более вероятно, она зарегистрирована в августе, и, соответственно, месяц регистрации и месяц, которым датирована записка, не совпадают.

    Очень жаль, что А. Дюков попался на такую нехитрую уловку мухинцев. По отношению к ним всегда надо применять такой извод русской поговорки:

    Не доверяй и проверяй!

    PS:
    В Архиве Президента РФ, тщательно осмотрев подлинные документы Политбюро того времени, следователь ГВП А.Ю.Яблоков получил подтверждение существовавшей тогда практики принятия решений. Среди протоколов заседаний Политбюро ЦК ВКП(б) за период от 17 февраля до 17 марта 1940 г. № 13/13-ОП он обнаружил «особую папку» «Подлинники постановлений и материалы». В ней имеется следующая справка за подписью заведующего особым сектором ЦК КПСС Т.Силина: «Подлинник постановления Политбюро ЦК ВКП(б) П 13/144-ОП от 5 марта 1940 г. - записка НКВД № 794/Б от марта 1940 г. за подписью Берия с голосованием т.т. Сталина, Ворошилова, Молотова, Микояна (роспись) и т.т. Калинина, Кагановича по телефону находится в папке совершенно секретных документов»

    [...]

    Архив президента РФ. Ф. 3. Оп. 5. Д. 621. Л. 105; ГВП. Т. 115. Л. 25-29, 30-35, Т. 121. Л. 223-226.
    Катынский синдром.
    4:26p
    5:07p
    ИМХО самый верный подход к терминологии
    Тем самым было положено начало процессу оккупации и последующей аннексии Литвы и других стран Балтии Советским Союзом...
    именно так - короткое время de facto оккупация, затем аннексия. то есть освобождение уже советской территории от немецких войск не являлось актом вторичной оккупации. что не освобождает от ответственности, и т. п., но "юридически" не приходится говорить об "оккупационном" режиме, красноармейцах-захватчиках и проч.
    5:16p
    цытата:
    ...ЕДИНСТВЕННЫЙ способ спасти Россию, сделать её современной, высокотехнологической, цивилизованной страной - это взорвать к ебеням все нефтяные вышки, истребить нефтянников и шахтёров, пересажать всех нефтяных олигархов, и начать жить так, как будто этого убийственно халявного ресурса нет вовсе. А так - Россия быстро скатывается к уровню очередной дикой нефтяной банановой республики. ВСЛ
    интересно, каковы нынешние политические взгляды ВСЛ?
    5:55p
    такой я положительный персонаж, ажахуй
    в смысле, в свободное время кормлю голодных троллей
    7:10p
    10:38p
    11:19p
    чотко!
    ABIBAS

    A mythical son of R. Gamaliel, the teacher of Paul, concerning whom a Christian legend existed that he and his father were baptized, by John and Peter. Lucianus, bishop of Jerusalem in the year 415, wrote that Gamaliel appeared to him in a vision and revealed the fact that the body of Abibas lay exposed to the sun and rain, awaiting decent burial; that the body was recovered and properly buried. Thereafter the ashes of Abibas were used as remedial agencies in disease, and they are said to have effected miraculous cures.

    Bibliography: Photius, Bibliotheca, p. 383, ed. 1612;
    Lucian, De Stephano, in Augustine, Opera, vii. appendix.K.
    а поцоны-то и не знают...

    << Previous Day 2007/05/15
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org