slavamakarov's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, February 7th, 2005
| Time |
Event |
| 12:20a |
| | 2:31p |
О синонимах.
- Я консерватор.
- Ты хочешь сказать, ты тормоз?
Гм... | | 3:17p |
| | 4:42p |
Определения либерпанка. На текущий момент дано четыре определения, носящих достаточно конструктивный характер. ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) slavamakarov@lj (изначальная посылка) Эталонные произведения либерпанка - "Новый Мировой Порядок" Крылова, "Всегда Кока-Кола" и смежные вещи Харитонова, "Война за Асгард" Бенедиктова. Перефразируя известное определение киберпанка, можно сказать, что мир либерпанка - это "high law, low life". Ну, или попросту, мир победившего либерализма. (уточнение) Характерной особенностью миров либерпанка является то, что истории их возникновения несут общность методов, а не целей. Для мира либерпанка характерна ритуализация общественнополитических отноений, порожденная последовательным применением принципа главенства процедурных вопросов над содержательными. Причем именно данная ритуализация и является, наряду с военно-экономической силой, одним из основных способов формирования реальности. При этом в рамках жанра не имеет существенного значения содержание, сверхзадача мира. Фактически, образованная картина мира от изначально поставленных целевых рамок не зависит, они целиком вытесняются способами достижения этих рамок. artiom_zheltov@lj Под либерпанком следует понимать литературно-публицистическое направление, описывающее ТекРе или иную Реальность в языке победившей либеральной идеологи.
Исходя из этимологии английского слова punk, а также опыта иных направлений панковской литературы (киберпанк, милитари панк, комми панк, мэджик панк) и проекций их на Реальность, мир либерпанка отличается доведением до предела принципов господствующей идеологии (в данном случае, либерально-демократической) и полным игнорированием возникающих противоречий. Мир либерпанка, таким образом, не способен к развитию, но как вполне вменяемое Отражение, способен служить источником интересных сведений о возможностях, скрытых в текущей реальности.
Живое знамя данного движения - госпожа Новодворская. gest@lj Либерпанк - антиутопия, построенная на описании гипертрофированного Запада и западного образа жизни, "как мы их представляем". Мир победившего глобализма. Раз либерпанк имеет дело с нашими гипертрофированными представлениями о Западе,то в результате автор по отношению к миру является внешним наблюдателем. Даже когда Харитонов пытается писать "изнутри", он неизбежно, как русский автор, делает это с точки зрения русских, которые в Дивный Новый Мир не попали. Поэтому, как я уже говорил, форма в либерпанке важней содержания, как это и бывает для внешнего наблюдателя.
Либерпанк описывает децентрализованный, но не многополюсный мир, в котором "Великий Израиль" и "Японская Корпоративная Империя" Бенедиктова могут сосуществовать с "Государством Диснейленд" Крылова. При этом, мир характеризуется единным и очень мощным правовым полем, обязательным для всех международным правом, в сочетании с развитой рыночной/постиндустриальной экономикой.makkawity@lj Представим соотношение "демократического" и авторитарного как соотношение интересов государства и личности (причем в большей степени одной отдельно взятой чем их суммы, выраженной гражданским обществом). Перекос в одну сторону - тоталитаризм, описанный в большинстве антиутопий + имеем реально работавший вариант в докризисной КНДР. Перекос в другую - то, что назвал бы либерпанком и антиутопией данного типа я.Кроме того, pavell@ljвысказал очень интересное, хотя и уводящее чуть в сторону замечание. Действительно, обычно описывается посттоталитарный мир. Грязные развалившиеся заводы, атомное загрязнение и т.п. Все это уже не интересно. А вот описать мир победившего либерализма или еще лучше - мир проигравшего постлиберализма было бы стократ интереснее. Пока Михаил Харитонов подошел только к описанию "светлого либерального завтра". Исследовать же следует "темное постлиберальное послезавтра", то есть режим, который возникнет на обломках крыловского "Нового мирового порядка". Этим никто не занимается, потому что "даже вообразить подобное невозможно". Действительно, представить мир, в котором "Антихрист сдох" затруднительно. Но можно. Вот это и будет настоящий либерпанк Предлагаю продолжить дискуссию. |
|