Еще о сломаных игрушках. Вот я тут все веселился по поводу ПП, а по поводу диалогов с
plushev@lj, внесшим немалый вклад в победу
scandal_max@lj, агитируя за
ddb@lj, залез я перечитать, чего в Премии наголосовано было. А скажи мне,
apazhe@lj, как моральный авторитет - то, что в первой тридцатке страниц коменты с содержанием типа: 5. goblin_gaga, без голосования по прочим номинациям лежат пачками - это как, свидетельство того, что на Премии до максова отжыга шла безупречно чистая игра? Следующей, кстати, прилетает волна 1. nedorazumenie. Потом 2. iraan. и встречная 2. Литература - glupo. Потом 3. ddb. И только с 29 числа начинается волна 3. scandal_max. С 4 января начинает валить толпа 3. labazov. Дальше пришла группа виртуалов Лукомникова - см. 93 страницу.
То есть
1) Первая волна - за Гагой.
2) Первая волна в номинации "Информация" - за ddb.
3) Первое голосование толпой виртуалов - samka и glupo.
А теперь, пожалуйста, объясни мне,
apazhe@lj , почему
scandal_max@lj сломал премию? Ну, кроме того, что выебывался больше всех. Это было, да. Почему у тебя возникли претензии к
iraan@lj? Потому как по результатам отсмотра хода голосования я в пал в некое удивление. Или, типо, Гаге, ddb, samka и glupo можно, а остальным не фига, они не Элита ЖЖ... WTF?
UPD Ну а
juliy@lj первый внес
элемент технологичности - начал давать ссылки на заполенные готовые формы голосования с собой в одном из пунктов.