что никакой гарантии, что гражданин вдвое больше ее по размеру помидорами ограничится, у нее нет.
И тем, что у нее - в рамках нашей веселой культуры - нет в запасе автоматического предписанного ритуалом ответа на оскорбление действием. Ей положено ждать защиты от мужчины. Единственный мужчина, который находился поблизости, как я понимаю, был занят. Фотографировал.
Вот и получаем на выходе истерику.

А что до взаимного забрасывания банановой кожурой - на это тоже не все способны. Уже вне зависимости от размера.

С уважением,
Антрекот

...по этому поводу, и, думаю, что мы друг друга не переубедим. Предлагаю на этом остановиться, дальше спорить бессмысленно.

Вы признаете за нонкомбатантом право стрелять в ответ, не теряя статуса нонкомбатанта.

Нонкомбатант, не оценив ситуацию и влетев в штопор, _может_ отменно выдать гиперреакцию на оскорбление действием.
Ничего хорошего тут нет.
Но это одно из возможных естественных последствий нападения на нонкомбатанта.
Предъявлять нонкомбатанту претензии за несоответствие правилам конфликта - бессмысленно. Он не в курсе, что у конфликта вообще есть какие-то правила и что вторая сторона их придерживается (если придерживается). Понимаете, опять-таки в нашей культуре мужчина, демонстративно первым напавший на женщину, уже нарушает некий барьер - и от него можно ждать всего.

С уважением,
Антрекот

...что взявший в руки оружие нонкомбатант автоматически теряет этот статус.

Аргумент про гарантии очень глупый, так как этот аргумент не возник в голове Латыниной.
Актеров вроде как закидывали помидорами, среди них женщины тоже были.
Вы еще скажите женщинам во всем надо уступать? Какая разница, женщины ведь все дуры или сумасшедшие и на больных обижаться не надо? Но санитары и окружающие думают иначе.
В мире помидорометания женщины и мужчины РАВНЫ!!!
А Латынину надо было строем расстрелять помидорами!
И вообще что это за притеснение мужского пола? Уже лишены свободы принятия решений?