Генеральному прокурору России
В.В. Устинову

Копия: Прокурору г. Москвы
А.И. Зуеву

Исх. № КНВ-8/215и от 22.08.2005г.

Уважаемый Владимир Васильевич!

В производстве Люблинского районного суда г. Москвы у судьи Захаровой Ольги Ивановны находится уголовное дело в отношении Иванниковой Александры Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 107 ч 1 УК РФ.
02 июня 2005 года в отношении Иванниковой А.М. Люблинским районным судом г. Москвы, судьей Калининой Т.В. был вынесен обвинительный приговор, согласно которому Иванникова была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 107 ч 1 УК РФ и ей было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ Иванниковой А.М. был установлен испытательный срок в 2 года.
06 июня 2005 года первый заместитель прокурора г. Москвы С.П. Борисов внес в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда кассационное представление на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2005 года, в котором просил «приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2005 года в отношении Иванниковой Александры Михайловны отменить, дело производством прекратить».
04 июля 2005 года судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда выносит кассационное определение, в котором отменяет приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2005 года в отношении Иванниковой А.М. и направила дело в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе судей со стадии судебного разбирательства.
17 августа 2005 года состоялось судебное заседание в Люблинском районном суде г. Москвы, под председательством федерального судьи Захаровой Ольги Ивановны. В судебном заседании государственный обвинитель Попова О.Б. от обвинения не отказалась и не заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванниковой А.М. Таким образом, государственный обвинитель не поддержал позицию Прокуратуры г. Москвы, высказанную 06 июня 2005 года в кассационном представлении.
Как депутат Государственной Думы РФ, прошу Вас лично проконтролировать сложившуюся ситуацию. Прошу Вас дать мне ответ, подконтрольна ли Люблинская межрайонная прокуратура г. Москвы Прокуратуре г. Москвы? Почему структура одной системы не поддерживает позицию вышестоящей прокуратуры? В связи с чем, заместитель Люблинского районного прокурора г. Москвы Попова О.Б. продолжает поддерживать обвинение в отношении Иванниковой А.М. в судебном заседании? Прошу дать квалифицированное заключение: являются ли данные действия заместителя Люблинского районного прокурора г. Москвы Поповой О.Б. прямым разрушением установленной Президентом России Владимиром Путиным вертикали власти, и попадают ли данные действия Поповой О.Б. под статью 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», статью 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», статью 294 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению правосудия», статья 299 «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности»? Прошу Вас отстранить от участия в процессе обвинителя Попову О.Б. и рассмотреть ее соответствие занимаемой должности.
В соответствии со ст. 14 Закона РФ «О статусе… депутата ГД ФС РФ» прошу Вас дать мне ответ о результатах проверки и предпринятых мерах реагирования в 10-дневный срок.

С уважением,
член Комитета по безопасности
Государственной Думы РФ
Н.В. Курьянович