Как вы помните, в Постановлении Конституционного Суда от 06.04.2006, на основании которого Военной коллегией Верховного Суда РФ (вернее, на том основании, которое придала этому Постановлению коллегия) были отменены последние оправдательные приговоры по делам Ульмана и Аракчеева, было указано на правовую неопределенность, существующую в вопросе формирования коллегий присяжных заседателей для военных окружных судов:
"...не исключается право федерального законодателя - при соблюдении требований Конституции Российской Федерации и с учетом настоящего Постановления - определяя подсудность уголовных дел военным судам, в целях обеспечения объективности присяжных заседателей установить иные правила составления списков кандидатов в присяжные заседатели и соответственно им урегулировать порядок формирования коллегии присяжных заседателей в окружных военных судах".
С учетом необходимости урегулировать эту правовую неопределенность подготовлен законопроект, который вносится депутатом Госдумы Дмитрием РОГОЗИНЫМ следующего содержания.
( ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН )
12 апреля 2007 года законопроект был направлен Д. Рогозиным в Правительство Российской Федерации для получения соответствующего заключения. 8 июня 2007 года было направлено письмо Председателю Правительства РФ Фрадкову с просьбой ускорить подготовку отзыва на законопроект (хотя по закону они должны были предоставить своё заключение в течении месяца).
На практике это означает, что в случае принятия этого закона, ОН МОЖЕТ СТАТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТМЕНЫ ПРИГОВОРА ПО ДЕЛУ УЛЬМАНА И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОЦЕССА ПО ДЕЛУ АРАКЧЕЕВА.
Подробнее этот вопрос был раскрыт в надзорной жалобе адвоката АгрАновского.

( Пояснительная записка )
Камрады, учитывая близость думских выборов, максимально широкое освещение возможного процесса блокирования и заворачивания этого законопроекта станет важным показателем работы "Единой России". Поэтому прошу максимально широко распространить информацию об этом законопроекте!
Кросс-пост соответственно приветствуется!

Врут, как очевидцы.
Убийство ставропольских студентов накрыло блогосферу волной слухов.

«У них отрезаны головы!»
Если не считать блондина с веснушками, фоторобот которого развешан по всему Ставропольскому краю (блондина подозревают в убийстве студентов Павла Чадина и Дмитрия Блохина), журналистка Виктория Маяцкая – может быть, главный на сегодня враг ставропольских властей. Сообщение об убийстве двух русских студентов, опубликованное Маяцкой на ленте информагентства «Регнум», ставропольские чиновники считают одной из основных причин, по которой убийство Чадина и Блохина приобрело не свойственный обычному бытовому преступлению общественный резонанс.

Помощник губернатора Ставропольского края Анатолий Лесных сейчас возглавляет специально созданный после убийства студентов Информационный центр, координирующий работу краевых СМИ и пресс-служб всех силовых ведомств края. Именно по инициативе Анатолия Лесных Виктория Маяцкая теперь – персона нон грата на всех официальных мероприятиях краевого правительства, более того, Лесных обещает сделать все, чтобы с Маяцкой «все в городе перестали здороваться».

Вина журналистки заключается в том, что в ее сообщении сказано: у обоих студентов было перерезано горло. Сама Виктория говорит, что эту информацию передал ей надежный источник в краевом ГУВД – тот же источник первым назвал ей имена погибших и сообщил, в каком вузе они учились. Эта информация оказалась точной, и у Маяцкой не было оснований сомневаться и в остальных словах источника. Когда же выяснилось, что глотки студентам никто не перерезал, Виктория Маяцкая немедленно опубликовала опровержение. Но было уже поздно – новость о зверском убийстве жила своей собственной жизнью, по мере распространения обрастая дополнительными подробностями.( Read more... )

Обратите самое пристальное внимание на выделенные слова в тексте - в них ключ к разгадке событий в Ставрополе. Данная версия только на первый взгляд конспирологична. ;)