На сайте Би-Би-Си размещен материал про АКАБов с иллюстрацией Мурза, кидающего помидор в Яшина и подписью "Милиционер и участник "Марша несогласных".

Данная информация является клеветнической и недостоверной.
"Красный Блицкриг" категорически заявляет, что Мурз никогда не принимал участие в Маршах несогласных и Би-Би-Си за такую дезу будет люто наказано :)

А вообще заебало уже нытье про бедного Савву Терентьева. Чел получил условку и мегапиар - хоть в сыктывкарские депутаты избирайся, а про Мурза, ставшего первым блоггером, севшим в тюрьму в т.ч. за записи в жж, жыдоСМИ почему-то так активно не пишут.

Ниже в статье, кстати, еще одни знакомые щщи запалены-)

Мы тут давеча обсуждали вопрос авторитетности человека в правом движе.
Теперь, мне кажется, нужно определиться и с такими понятиями как порядочность и честность в нацдвижении. Что можно? Что нельзя? Что порядочно? А что бесчестно? Где грань между внутривидовой конкуренцией и подлостью? Бабло в движе - добро или зло?

Я считаю, что бабло в движе зло. На безвозмездных началах всё строится лучше, а когда появляется бабло появляются и профессиональные русские. ДПНИ сгубили не братья Поткины, а деньги и появляющаяся вместе с ними жажда наживы.

Заранее подготовленные Демушкиным зиги перед камерами на Русском марше-2005 - это подлость и предательство. Это нож в спину правому движению.

Валяевские доносы в мусарню на Мурза - это мерзость и непорядочность. Сообщения на одном из форумов о том, что ктото спал с кемто из конкурирующей фракции - это низость. Нет, это не гламурное падонство. Это именно низость. Потому что цель - ужалить политического конкурента, а не разбить очередное сердце. Хотя и сердца разбивать не очень хорошо, я щитаю. Вот как то так. А вы что скажете по теме, друзья мои?