(c)

Коллегия присяжных в Мосгорсуде признала семерых членов банды скинхедов во главе с Артуром Рыно и Павлом Скачевским виновными.
Как сообщила "Интерфаксу" пресс-секретарь Мосгорсуда, семь членов банды, обвинявшихся в совершении 20 убийств и 12 покушений на убийство, были признаны виновными. Вместе с тем присяжные оправдали еще двух обвинявшихся по делу, признав недоказанным события преступления.
"Согласно вердикту присяжных, Рыно, Скачевский, Роман Кузин, Виталий Никитин, Александр Аникин, Иван Китайкин и Денис Лавриненков были признаны виновными. Светлана Аввакумова и Николай Дагаев были оправданы коллегией присяжных за недоказанностью события преступления", - сказала Усачева. Она подчеркнула, что голоса присяжных по эпизоду Аввакумовой и Дагаева разделились поровну, а в соответствии с законом такой результат трактуется в пользу подсудимых. Согласно вердикту, Рыно и Скачевский не заслуживают снисхождения, в отличие от других пятерых подсудимых, признанных виновными.
Обсуждения юридических последствий вердикта состоятся в Мосгорсуде 4 декабря.
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=49111

Аввакумова оправдана!
Не зря, не зря я с П.И. Казаковым тащили это дело в суд присяжных!
Не прогадали.
Итак- С.Аввакумова (наша с Казаковым подзащитная)- оправдана
Дагаев- оправдан
Аникин Китайкин Кузин Никитин Лавриненков - снисхождение присяжных (т.е. максималку или пожизненное неполучит НИКТО)
Рыно Скачевский получат по десятке- не больше и не меньше
До слез жалко Лавриненкова и его адвоката Никулочкина - Никулочкин сделал все что мог. Речь в прениях была великолепна
парню нехватило всего ОДНОГО голоса для оправдательного вердикта.
Присяжные- молодцы. Низкий им поклон.
http://paranoid-ru.livejournal.com/59865.html

За Светлану Аввакумову особенно радостно! Она молодец, хорошо держалась. И адвокаты не сплоховали...

Больше всего, на мой взгляд, не повезло Л. - его признали виновным 7 присяжных при 5 против - а у него был всего один эпизод покушения на убийство. Да и то случайно в темноте попался украинец, которому в суде Р. принес извинения.
Подсудимых Л., К., Н., К. и Ан. присяжные посчитали заслуживающими снисхождения. Для совершеннолетних К. и Н. это означает, что им может быть назначено наказание не более двух третей от максимально предусмотренного статьей, при этом пожизненное заключение не может быть назначено вообще.
Любопытно, что трое присяжных посчитали, что мой подзащитный С. заслуживает снисхождения - а ведь у него было 29 эпизодов из общих 32. С обвинением соглашался по всем эпизодам.
Присяжные оправдали его по хищению сотовых телефонов и денег, которые, якобы были похищены у некоторых потерпевших, оставив таким, образом лишь "идейные" мотивы.
То есть его оправдали как раз по тем действиям, которые он отрицал и признали виновным по тем обвинениям, с которыми соглашался.
Это при том, что присяжными не исследовались его характеризующие данные - а они у него просто отличные.
И наконец, подсудимого Р. присяжные признали виновным и не заслуживающим снисхождения. У него было 27 эпизодов, из которых он был не согласен лишь с двумя - и по ним был оправдан.
http://agranovsky.livejournal.com/247844.html

Они отрицали лишь обвинение в хищении имущества своих жертв. "Мой подзащитный заявил, что действовал бескорыстно, по идейным соображениям, - рассказал корреспонденту "Газеты" адвокат Павла Скачевского Дмитрий Аграновский. - Он говорил, что они не испытывали неприязни к потерпевшим, и вообще не считает какие-то другие нации хуже русской. Он поступал так, чтобы избавиться от засилья нерусских в Москве и в России. Другие методы он считал неэффективными". Адвокат сообщил, что в итоге присяжные оправдали его клиента по обвинению в хищении.
http://www.gzt.ru/incident/2008/12/02/223028.html