по 1 погонному метру газо- и нефтепровода и 4 метра границы (с Финляндией например)

эти нацики любое дело превратят в балаган-)

ну вот - стоит завести речь о серьезных вещах, так сразу перевод темы)

вы с вашим топиком это сплошная профанация
думаете власть не в курсе присходящего ?
их всё устраивает

меня интересует не что вы думаете и что кого устраивает, а систематизировать в одном месте и проанализировать требования русских националистов.

Отменить 282ю статью, отказаться от борьбы с национальной и расовой дискриминацией, сделать национальную и расовую дискриминацию основою национальной и расовой политики России. Убрать из Конституции враньё про многонациональность фактически мононациональной страны, обозначить охрану прав русского национального большинства как краеугольный элемент подлинно демократического землеустройства. Установить священную обязанность использовать ниспосланные Богом запасы природного газа по прямому назначению (для устройства газовых камер и крематориев).

В рамках борьбы с педофилией запретить ввоз и въезд узбеков; ввезённых же и въехавших — либо возвратить за бугор, либо кремировать, либо в газовые камеры.

В рамках борьбы с наркоторговлей запретить ввоз и въезд таджиков и цыган; ввезённых же и въехавших — либо возвратить за бугор, либо кремировать, либо в газовые камеры.

(Вышеизложенный список народностей можно и нужно продолжить, но сперва надобно отменить 282ю статью, а не то последующие пункты его обсуждать неуютно.)

В рамках охраны русской культуры подчеркнуть необходимость охраны русского языка.

В рамках охраны русского языка подчеркнуть необходимость охраны русского алфавита.

Провести языковую реставрацию.

Обязать ставить точки над «ё», как при Сталине.

Воротиться к языку Достоевского и Толстого, Гоголя и Тургенева, Пушкина и Лермонтова, возвратив и прирастив к языку отсечённые жидобольшевицким ритуальным обрезанием элементы, составляющие силу и информационную выразительность письменной речи.

При этом действовать последовательно.

Сперва восстановить склонения во множественном числе прилагательных и местоимений по родам («большие» и «большия», «они» и «оне»), тем нарушить нынешнюю бесполость речи.

Затем возвратить различия ударных и безударных окончаний («какóго», но «Достоéвскаго»).

Во имя предсказуемости письменной речи восстановить различия в начертании звука «и» перед гласными и перед прочими буквами («убивцы», но «ломкiй»).

Из мемуаров Василия Витальевича Шульгина, известного как один из лучших консервативных ораторов и публицистов во II, III и IV Государственных думах, явствует, что ещё в 1907 году и сам он воспринимал ять и «е» как фонемы совершенно различные, и Император также произносил их вполне различно (хотя, на взгляд Шульгина, недостаточно различно). Ознакомившись с этим историческим источником (Шульгин В. В. Дни. 1920: Записки / Сост. и автор вст. статьи Д. А. Жуков; коммент. Ю. В. Мухачева. — М.: Современник, 1989. С. 235-263, искать по словам «гвардейский акцент»), начать по фонографическим записям восстановление утраченного звука ятя, уничтожение которого жидобольшевиками имело противоправославное значение (ибо был он увенчан крестом) и привело к расколу великорусского и малорусского наречия на россиянский и украинский языки (в первом из которых хозяева дискурса искусственно заменили ять на «е», а во втором — на «i»).

Вернуть в школы преподавание церковнославянского языка и Острожской Библии как изданной до раскола и начертанной неполиткорректными словесами типа «жиды», неисправленной.

Преподавать также и Талмуд, чтобы ксенофобное человеконенавистничество еврейской расы всякому образованному человеку явствовало, а равно и их расовые легенды об убийстве Христа.

См. также http://traditio.ru/wiki/Talk:%D0%AF%D1%82%D1%8C

Установить священную обязанность использовать ниспосланные Богом запасы природного газа по прямому назначению (для устройства газовых камер и крематориев).

отмена льгот и квот при поступлении представителей "братских народов" в ВУЗы.
ужас там чего творится!..

http://www.sevastianov.ru/index2.php?option=com_content&task=view&id=213&pop=1&page=0&Itemid=108

ага хорошая ссылка.

мне кажется надо как то структурировать отдельно - главные, первоочередные требования. и программу (меры) развития/постороения правильного общества

Сначала всё-таки признать,что от кавказцев,азиатов никуда не денемся.Россия их приручила за сотни лет,Россия за них отвечает.Основная проблему,считаю,создали коммуняки-интернационалисты,которые разрезали Россию на национально-территориальные образования.Хорошо помню,как грузину молодому дали привилегии а моему дяде - нет,только за то,Что грузин вступил в КПСС.Русских,как нацию,опустили за 70 лет.Это кавказцы тогда шутили - чтобты жил на одну зарплату.Вот русские в основном и жили на одну зарплату.Вот и весь рецепт - вернуть достоинство русским,все народы будут с этим считаться,всё равно нам с ними жить.

От кабардинцев и якутов не денемся-они в составе России.

А до того, что Россия когда-то там "приручила" азербайджанцев с узбекам, нам должно быть совершенно похуй.

Не согласен.Сильная Россия и азеров должна держать в своих интересах.В Иране в два раза больше азербайджанцев,чем было в СССР,они там чётко знают своё место.У иранцев(персов)свою автономию или республику не сделаешь.

В своих интересах - как Азербайджан в качестве колонии, не откажусь.

А не в качестве дополнительных граждан, за которых Россия "в ответе"

1. Закрепления статуса- мало, необходимо наделение его правами позволяющими защищать себя и свой жизненный уклад от всякой шушеры
2. Да
3. Думаю, необходима конкретизация этих статей а не их отмена, с тем что бы их нельзя было использовать как оружие массового поражения в отношении патриотов. Четкие формулировки всех спорных положений статей.
4. Скорее уже создание особого органа по амнистиям и помилованиям по типу коллегии присяжных заседателей, неподотчетный никому кроме закона.
5. Не думаю что это надо- наша автономия- вся Россия.

Объединительная платформа русских националистов, может, кто не видел ещё:
http://ndpr.ru/content/view/157/40/

Русские националисты хотят добиться одного - Власти, всё прочее пустая демагогия, никому не нужное словоблудие.

Первый пункт - не ясен смысл. Особенно в контексте того, что пока окончательно не определились с тем, кто такие русские.
Третий пункт - отменять статью не правильно, просто нужно пользоваться ей как минимум в обе стороны.
Пятый - чисто теоретически такая возможность имеется.
Вообще все сводится к тому, что не законы надо менять, а просто обеспечивать их работу не в одни ворота.

+Уведомительный метод приобретения и регистрации оружия
+ Для народов кланового типа (таких, как чеченцы, например) - солидарная клановая ответственность в т.ч. и по уголовному кодексу (этот момент очень сложен для проработки юристов, так пусть хоть кланы, тейпы и т.п. станут незаконными формированиями )
+ в любые государственные органы принимать по солидному экзамену, в т.ч. и по русскому языку

+Уведомительный метод приобретения и регистрации оружия
+ Для народов кланового типа (таких, как чеченцы, например) - солидарная клановая ответственность в т.ч. и по уголовному кодексу (этот момент очень сложен для проработки юристов, так пусть хоть кланы, тейпы и т.п. станут незаконными формированиями )
+ в любые государственные органы принимать по солидному экзамену, в т.ч. и по русскому языку

Имхо требования должны быть не только "национальные", но и социальные и демократические (по крайней мере на этом этапе). К сожалению более развернуто сейчас ответить не могу, может на днях....

Это ты не с того бока зашел :)

Надо не требования к власти составлять, а программу действий будущего правительства. Потому как неужели ты всерьез веришь, что это шайка-лейка выполнит хоть один пункт "требований" ?

Теперь по пунктам:

1) Этого нельзя делать ЗАКОНОДАТЕЛЬНО даже в том случае, если националисты придут к власти. Потому как имеено этого и ждут антироссийские силы на Западе, чтобы объявить Россию "фашистским государством". Хочешь слабой России еще одну "Холодную войну" устроить? Рано еще пока ! :-)))
2) Нелегальных - строго пресекать и выдворять. Для легальных - строгий контроль, квоты + японский опыт: там законодательно установлено, что мигрантам нельзя платить меньше, чем коренным жителям на том же самом рабочем месте. В сочетании со строгим соблюдением этого закона это враз делает завоз "гастарбайтеров" делом невыгодным.
3) Тут все просто: пока националисты не во власти - надо добиваться отмены этих статей. А вот если вдасть перейдет к ним - 282-я может и понадобится :-))))))
4) Полностью согласен.
5) Что есть "русская национально-культурная автономия" ???

По последнему пункту: комплектовать милицию по территориальному признаку с запретом на набор лиц, которые проживают в данном регионе... скажем менее 5 (или больше) лет.

Офицеров на обучение набирать по квотам, исчисляемым пропорционально национальному составу РФ, выходцев с Кавказа туда же и направлять служить, объясняя это "культурными особенностями" :) Как-то так...

\\Этого нельзя делать ЗАКОНОДАТЕЛЬНО даже в том случае, если националисты придут к власти. Потому как имеено этого и ждут антироссийские силы на Западе, чтобы объявить Россию "фашистским государством". Хочешь слабой России еще одну "Холодную войну" устроить?\\

Хуйня и ничего более. Захотят раздавить - выдумают любой бред. Не захотят или не смогут - поблеют но ничего не сделают

Не, неправда Ваша !

Вы таки не представляете, как выдрессированы европеоиды на слово "фашизм" :) Тут всех как заклинит сразу...

Да и потом: при правильной власти - какая разница, какой народ каким объявят? Главное нужную политику проводить, а не очередные бумажки плодить :-)))

Хороший закон действует в Швейцарии - для получения гражданства необходимо, чтоб на выборах (а они там часто) за вас проголосовали жители коммуны, где вы живете.
Если фамилия Балканская или мусульманская - как правило кандидаты в пролете.
У нас ведь в России сплошная демократия? Ну так и давайте в соответствии с демократическими нормами требовать:
Для получения российского гражданства необходимо чтобы за предоставление гражданства кандидату проголосовало простое большинство принявших в голосовании избирателей участка, в пределах которого проживает кандидат на российское гражданство.
Избирательный биллютень кандидата на гражданство должен содержать фото, фамилию, имя, отчество самого кандидата, а также фото, фамилии, отчество ближайших родственников.

Всем ПердыМухаммедовым - желаем удачи!

Оружие. Сначала хотя бы короткоствольное. В перспективе - как в США, например.

+14, либерализация оружейных законов очень важная тема.

и еще пересмотр "пределов необходимой самообороны", чтобы оружие было можно без проблем применять.

Соглашусь.

Как что ещё?
Так ещё закон "о межнациональном и миграционном регулировании", который защитит право русского народа на самоопределение в культурно-административной сфере, обеспечив защиту его культуры от истребления культурами других народов, главным образом родоплеменными; а также создаст гарантии гражданнам России, независимо от их этнической принадлежности, в защите их важнейших прав, которые ставятся под угрозу межэтнической враждой, возникшей в результате столкновения разных этнических культур(главным образом разных в по эволюционному уровню): это право на жизнь, неприкосновенность и достоинство личности, а также право на общественную безопасность от столкновения этнических культур.
Позже я выложу у себя в ЖЖ отредактированную статью "Омежнациональном и миграционном регулировании(О праве русскогонарода на самоопределение)". Она есть на одном из ульяновских сайтов, но в неё необходимо внести кое-какие коррективы.

А также необходимо принять закон "о защите России от ксенофилов". Рекомендую прочитать по этому вопросу одноимённую статью у меня в ЖЖ http://strelec-08.livejournal.com/#post-strelec_08-1359
А также статью "Кто такие КСЕНОФИЛЫ?..." http://strelec-08.livejournal.com/#post-strelec_08-1697

Вот, буквально сегодня родилась идея о введении уголовной ответственности за "этническую агрессию". Подробне смотрите в моём ЖЖ http://strelec-08.livejournal.com/

Мне кажется все забыли основное - у русских нет своей национальной республики в составе федерации. РФ - это федерация, то есть объединение нескольких национальных республик в одно государство. При этом в самом начале конституции есть перечисление этих республик, русские земли представлены каким-то непонятным перечислением областей абсолютно без какой-либо национальной привязки, а русский народ (нация) не упоминаются в конституции вообще никак.
В связи с этим считаю первоочередной задачей представить в конституции и в федерации Республику Русь (собственно Россию) со своим национальным правительством и национальной конституцией.

Э нет, подожд-ка. Это что это ты русские земли хочешь оттяпать, ограничив их какой-то русской республикой? Нехрен здесь антирусские провокации устраивать.
Территория самоопределения русского народа в административно-культуорной сфере - вся Россия! Вся Россия - это и есть национальная республика русских. И в этой республике некоторые народы обособили свои этнические республики в виде субъектов федерации. Соответственно территроия этих субъектов является территорией совместного административно-культурного самоопределения русского народа и народа, на них самоопределившихся. Остальная же территория России, лежащая за пределами национальных республик, - территория исключительного самоопределения Русского народа в административно-культурной сфере. И в таком составе, даже если не учитывать принцип целостности государства, то всё равно никто не вправе ставить вопрос об отделении национальных субъектов в рамках самоопределения без согласия на то русского народа - коренного в любой этнической республике в составе России: это также территория руского народа.
А ты хочешь отнять у русских их земли, урезав их территорию республикой в границах лишь их исключительного административно-культурного самоопределения? Хрен! Не дождётесь!Пошли в жопу американские провокаторы.

вот согласен, верная концепция. тока не ругайтесь плз -)

ОК... буду держать себя в руках. :)
Эта концепция вытекает из Конституции РФ. Я это подробнее пояснял в статьях, на которые выше давал ссылочки. Хотелось бы услышать по ним чьё-нибудь русское мние, дабы я мог объективно их оценить и при необходимости скорректировать свои позиции и выводы.
А вообще спасение русского народа возможно лишь путём создания новой политико-экономической модели - модели совершенного государства, которая, с одной стороны, обеспечит материальный достаток граждан и справедливое распределение средств, а с другой стороны, сформирует атмосферу высокой духовности в обществе, любви к ближнему своему как к самому себе, а также, наряду с этим, обеспечит гармонизацию воспроизводства населения, то есть увеличит рождаемость среди эволюционно развитых групп и снизит её у отстающих в эволюционном развитии. По поводу снижения рождаемости и его причин у меня есть статейка "Гибель цивилизации"

Что значит оттяпать русские земли? И где в конституции Российской Федерации написано что они русские? Цитату, плиз. Где записано, в каком законе что "территория самоопределения русского народа - вся Россия"?
Всё, вами написанное лишь лично ваши домыслы, не подкреплённые ни одним законом, не говоря уж о конституции. Вы свои домыслы за реальность не выдавайте! (кстати научитесь вежливости ведения дискуссий)
Я же предлагаю закрепить за русскими русские земли законодательно, без всякой возможности двусмысленного прочтения. Толкования типа "вытекает из конституции" позволяют вертеть законом как дышлом и по большому счёту не имеют юридической силы.

Это, во-первых, написано в преамбуле Конституции РФ, где идёт речь о равноправии и самоопределении российских народов, что основано на международном праве. А во-вторых, в её Главе 3 "Федеративное устройство", где идёт описание структуры Российской Федерации, в том числе и в аспекте национально-территориальных образований. Это элементарный юридический вопрос толкования конституции и норм международного права. И никакой двусмысленности здесь нет. Ты же предлагаешь именно урезать русские земли, закрепив их в границах исключительного административно-культурного самооппределения. Помимо обворовывания наших русских земель, это ещё и шаг к распаду Российской Федерации.Если ты в юридических вопросах - профан, то детсадовские глупости тоже не надо нести. Но если интересно подробнее, то вот ссылка на статью "О защите России от ксенофилов", там этот вопрос описан. http://strelec-08.livejournal.com/1359.html

Повторяю - научитесь вести дискуссию вежливо, на ВЫ и без применения всяческих ярлыков типа "профан", "детсадовские глупости" и тд и тп, так как подобное вашему ведение разговора говорит лишь о необоснованных амбициях и слабой аргументации, заменяемой хамством.
Если вы что-то утверждаете, то приводите ссылки, подтверждающие ваши слова, иначе они остаются пустозвонством.
По теме:
читаем преамбулу: "Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, ...ля-ля-ля..., принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ."
Где здесь РУССКИЙ народ? Мифический "многонациональный"?
Далее - глава 3 "Федеративное устройство". Как я уже и писал - перечень нерусских нац. республик и безнациональных областей.
Русскими землями и не пахнет.

"Статья 69
Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации."
Права коренного многочисленного где гарантируются?

Где я предлагаю что-то урезать? Как можно урезать то, чего нет?
Нет у русских по конституции ничего, кроме языка.
Повторяю: У нац.меньшинств есть нац.республики и нац.правительства. У русских нет ничего. Федеральное - не значит русское национальное ни в коей мере.

Ответ просьба аргументировать цитатами из закона и ссылками.

Я итак стараюсь быть вежливым, но на Вы вести дискуссию, которая граничит с сектантским извращением элементарных истин и идиотизмом мне очень сложно. Без обид конечно же.
Теперь по существу. Статья 69 касается малочисленных народов - это, которых меньше 50 тысяч, а в реальности самый крупный сейчас насчитывает не более 35 тысяч. Как правило, это некоторые народы севера. И гарантии их связаны с их малочисленностию и особыми этническими условиями их существования. Но это отдельная тема, которая не имеет отношения ни к русскому народу, ни к другим многочисленным.

Теперь же по теме дискуссии. Преамбула конституции: "Мы, многонациональный народ Российской Федерации,
соединенные общей судьбой на своей земле...
сохраняя исторически сложившееся государственное единство...
исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов... принимаем Конституцию РФ". Что здесь не ясно? Русский народ является одним из народов многонациональгной России, причём доминирующим. Вы понимаете слова "из принципов равноправия и самоопределения"? Вот, например, юристу такой вопрос задавать глупо, а Вам приходится. Так вот, далее действительно в главе 3 идёт, помимо остальных субъектов, перечень нац республик и областей - все они представляют собой форму административно-культурного самоопределения соответствующих народов, которая возникла, повторю, на принципах равноправия и самоопределения. И если Русский народ не самоопределился в административно-культурной сфере в отдельной какой-то республике,то он соответственно самоопределился на всей территории России. Где же он ещё по Вашему реализоал своё равное право на самоопределение, которое лежало в основе Конституции?(вопрос задан уже, как детсадовскому ребёнку, но по другому с вами не получается)

Утверждение же, что у русских нет ничего, короме языка, является нарушением принципа равноправия в вопросе самоопределения народов, лежащего в основе принятия Конституции РФ(не знаю, может ещё раз повторить, или уже поняли?). Более того, такое нарушение равноправия является фашиствующей дискриминацией русского народа(слово понятно?), и она не допустима и с точки зрения международного права, которое является составной частью российского п.4 ст.15 Конституции.

Наконец, утверждение, что у русского народа, в отличие от других народов, нет ничего, кроме языка, является унижением национального достоинства русских - то есть ст.282 УК РФ.
Поэтому в Конституции всё есть, что касается территории самоопределения русского народа, и не пахнет этим только в Вашей голове. Причём, как я чувствую, умышленно не пахнет! Ну я уж и не знаю, как ещё проще Вам это всё объяснить?

Объясняю для фантазёров, пытыющихся додумать то, что НЕ НАПИСАНО в конституции - если есть в составе РФ Республика Дагестан, то это впрямую указывает что у дагестанцев есть своя республика. Если в конституции нет русской республики, то это значит что нет у русских своей республики. А "многонациональный народ" это неконкретное понятие и с чего вы взяли что в нём присутствует русский народ? В каком законе это прописано? Рассуждения типа "всегда являлся" юридической силы не имеют.
Все остальные ваши измышления - банальное пустозвонство, не подкреплённое ни одной строчкой закона (извиняюсь за использование ярлыка, но ваше многословие не назовёшь иначе).

Смотрим что в реальности:
wikipedia
Федерация (лат. foederatio — объединение, союз) — форма государственного устройства, при которой части федеративного государства являются государственными образованиями, обладающими юридически определённой политической самостоятельностью.

В законе не прописано что у русских есть государственное образование в составе федерации. Нет и защиты их интересов в федеральных органах власти, в отличие от представителей нац.республик.

У вас неправильное определение федерации, оно не юридическое. Юридического же, нормативно закреплённого, понятия не существует, поэтому все федерации имеют самую разнообразную конструкцию, разную степень автономии своих субъектов, разный их правовой статус. И при оценки федеративного государственного устройства надо исходить из реальной правовой её конструкции. Так вот, Субъекты Российской Федерации - это админисиративно-культурные образования, а не государственные: у них нет полномочий и признаков государственных образований - армии, денег и т. п. Нет у них своей государственности. На каком основании, например, Тверская область, должна оцениваться, как государственное образование?...

Далее. Эт не у меня пустозвонство, это у тебя яркое проявление русофобного тупизма. Ещё раз повторяю, вы читали строчку "на принципах равноправия и самоопределения принимаем конституцию"? Какие нахрен измышления, строчку говорю видишь? Ау!!!! Глаза-то раскрой!!! Так вот это не моё измышление, она реально прописана... Уф... Прям как какой-то урок в дурдоме... Сколько раз пишу, а у Вас слепота какая-то.
У русских не прописано в Конституции РФ своей республики, потому, что они её не обособляли на территории Российской Федерации, они самоопределтлись в этом плане на всей территории России. Прописаны только обособленные формы административно-культурного самоопределения. Утверждать, что русские вообще не самоопределились - значит нарушать конституционный и международный принцип равноправия и самоопределения.
А то что в понятии многонациональный российский народ присутствует русский, так это уже вытекает из исторического толкования данной правовой нормы и фактических обстоятельств дела. В конституции, например, также не написно, что одним из народов Татарстана являются татары, название республики ведь тоже для каких-нибудь умолишённых может ничего не говорить, но тем не менее это территория административно-культурного самоопределения татарского народа. Понимаете, в юриспруденции правовые нормы применяются путём их толкования(с целью правильно уяснить волю законодателя), которое бывает буквальное, систематическое и историческое. Только лишь буквальное - это непрофессиональное толкование, им может заниматься какой-нибудь слесарь или домохозяйка, но оно зачастую не отражает истинного содержания того или иного нормативно-правового акта. Кстати, исходя из исторического толкования утверждение "всегда являлся" имеет юридическую силу.
Ну а то, что нарушаются права русских, так это вопрос именно их нарушения, а не отсутствия самих прав, в том числе и права на самоопределение.

Тяжек разговор с эльфом-хамом...
Подведём итоги - вы утверждаете что и так РФ - русское государственное образование, а республики, входящие в федерацию - лишь обособленные субъекты. И что абсолютно не нужна русским своя отдельная национальная республика, так как и так вся Россия - русская, даже без упоминания об этом факте в законах.
Я же с этим не согласен и считаю что русским необходима своя республика в составе Федерации для защиты интересов русского народа. И считаю что должна быть законодательно в буквальной форме отражена собственность русского народа на русскую землю.

На этом и остановимся чтоб не доводить тему до банального срача уровня "сам дурак".

Ну не знаю, как с эльфом и хамом, но с защитником прав русских людей, знающим права своего народа, действительно, наверное, тяжек...

РФ - это многонациональное государственное образование, но в нём сложилась определённая территориальная структура национально-культурного самоопределения. Она сложилась и исторически, и закреплена сейчас в Конституции юридически. О ней я уже много раз говорил выше, и вы её оспаривали. Исходя из неё и необходимо защищать права граждан и народов, в том числе и русского. Для этого должны приниматься соответствующие законы. В том числе, как я думаю, необходимо вводить ответственность за проявление ксенофильного фашизма, уголовную ответственность за этническую агрессию, и закон "О межнациональном и миграционном регулировании".

Но какого-либо обособления нам русским в своем государстве не требуется, не нужно нам строить в своём государстве ещё какую-то свою республику, ведь все права такой республики мы сейчас имеем в рамках всей России. Вся Россия - это и есть наша республика – российская. Даже этимология названия нашего государства – Россия, говорит, что оно в первую очередь – русское государство. По форме правления – это республика. Вот и получается, что Россия – это русская республика. Также, как Татарстан – республика татар в составе России.

Про этимологию названия нашего государства можете прочитать здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD

Процитирую:
Россия - Русь — первоначально историческое название земель восточных славян и первого государства Древней Руси. Впервые употребляется как название государства в тексте русско-византийского договора 911 года, более ранние свидетельства имеют дело с этнонимом русь (то есть русь как название народа). Согласно летописцу «Повести временных лет» название произошло от варягов племени русь, призванных новгородскими славянами в 862 году в качестве воинской дружины.
В историографии дискутируется вопрос о существовании на землях восточных славян более раннего государства, получившего условное название Русский каганат, однако недостаток свидетельств относит Русский каганат к области исторических гипотез.

Это, во-первых, написано в преамбуле Конституции РФ, где идёт речь о равноправии и самоопределении российских народов, что основано на международном праве. А во-вторых, в её Главе 3 "Федеративное устройство", где идёт описание структуры Российской Федерации, в том числе и в аспекте национально-территориальных образований. Это элементарный юридический вопрос толкования конституции и норм международного права. И никакой двусмысленности здесь нет. Ты же предлагаешь именно урезать русские земли, закрепив их в границах исключительного административно-культурного самооппределения. Помимо обворовывания наших русских земель, это ещё и шаг к распаду Российской Федерации.Если ты в юридических вопросах - профан, то детсадовские глупости тоже не надо нести. Но если интересно подробнее, то вот ссылка на статью "О защите России от ксенофилов", там этот вопрос описан. http://strelec-08.livejournal.com/1359.html