: Обо всех сразу
В "Литературной России" моя короткая заметка о Кирилле Ковальджи "Обратное обратному". Там же Наталья Рубанова, "Нестандартные мемуары" - со всякими цитатами и ссылками: сам К.К., сама М.Ц., сама Н.Р.
Писатель Александр Рысич![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
orloff@lj (я о нем как-то давно тоже сказала два слова) с эссе «Ленин жив».
И вообще газета интересная.
В ее оценке я вполне согласна с Кириллом Анкудиновымkirillankudinov@lj, "О литературных стратегиях".
В "ЛР" печатаются замечательные Роман Сенчин, Илья Колодяжный... Но показательно, что, публикуясь там, мы должны подводить, хотя бы вскользь, некую легкую теоретическую базу под "сам факт".
Впрочем, еще раз: мне нравится эта дурацкая газета и я искренно люблю и почитаю ее славного редактора Вячеслава Вячеславовича Огрызко.
Кстати же надо заметить вкратце о труде Огрызко "Лексикон. Эскиз энциклопедии", довольно увесистой книженции.
"Лексикон" показался работой добротной и обширной. И, хотя сквозь каждый абзац проглядывает физиономия добрейшего нашего Вячеслава Вячеславовича, то есть это именно личное, едва ли не художественное произведение, несомненно, оно все же представляет немалый интерес для всякого, кому любопытны такие нелепые существа, как писатели – а они любопытны. Каких только заморочек нет у них в головах.
Но много кого не хватает в том "Лексиконе". Конечно, такая работа сродни коллекционированию хвоинок в сосновом лесу... Но я обещала Огрызке насобирать тоже несколько прутиков – пучок фамилий. Можете помочь. Если соберетесь, то желательно со ссылками еще вот для чего.
Впрочем, в эту завиральную энциклопедию-то писать будет он сам. Хотя мог бы и пригласить пару соавторов. Но это, с другой стороны, сделало бы работу уже не портретом самого Огрызки, а неким коллажем.
И все-таки интересная в "Лексиконе" складывается картина: какой-то контекст сам собой, воленс-ноленс, выстраивается… Посмотрим, кому войти и в другие энциклопедии – на скольких языках они издаются? Сколько народов могут позволить себе такую роскошь? Не слишком многие, наверное, но все же достаточно… А кому и остаться лишь в скрупулезных собраниях нашего толстячка-редактора.
Словом, "концерн" "Литературная Россия" со всеми своими кудрявыми идеями – затея живая, боевитая и дерзкая. Она ведет несколько действительно заслуживающих уважения проектов: скажем, выпускает сборники писателей малых народов и о них. Такой работы, насколько известно, сейчас никто не делает.
В "Литературной России" моя короткая заметка о Кирилле Ковальджи "Обратное обратному". Там же Наталья Рубанова, "Нестандартные мемуары" - со всякими цитатами и ссылками: сам К.К., сама М.Ц., сама Н.Р.
Писатель Александр Рысич
orloff@lj (я о нем как-то давно тоже сказала два слова) с эссе «Ленин жив».И вообще газета интересная.
В ее оценке я вполне согласна с Кириллом Анкудиновым
kirillankudinov@lj, "О литературных стратегиях".В "ЛР" печатаются замечательные Роман Сенчин, Илья Колодяжный... Но показательно, что, публикуясь там, мы должны подводить, хотя бы вскользь, некую легкую теоретическую базу под "сам факт".
Впрочем, еще раз: мне нравится эта дурацкая газета и я искренно люблю и почитаю ее славного редактора Вячеслава Вячеславовича Огрызко.
Кстати же надо заметить вкратце о труде Огрызко "Лексикон. Эскиз энциклопедии", довольно увесистой книженции.
"Лексикон" показался работой добротной и обширной. И, хотя сквозь каждый абзац проглядывает физиономия добрейшего нашего Вячеслава Вячеславовича, то есть это именно личное, едва ли не художественное произведение, несомненно, оно все же представляет немалый интерес для всякого, кому любопытны такие нелепые существа, как писатели – а они любопытны. Каких только заморочек нет у них в головах.
Но много кого не хватает в том "Лексиконе". Конечно, такая работа сродни коллекционированию хвоинок в сосновом лесу... Но я обещала Огрызке насобирать тоже несколько прутиков – пучок фамилий. Можете помочь. Если соберетесь, то желательно со ссылками еще вот для чего.
Впрочем, в эту завиральную энциклопедию-то писать будет он сам. Хотя мог бы и пригласить пару соавторов. Но это, с другой стороны, сделало бы работу уже не портретом самого Огрызки, а неким коллажем.
И все-таки интересная в "Лексиконе" складывается картина: какой-то контекст сам собой, воленс-ноленс, выстраивается… Посмотрим, кому войти и в другие энциклопедии – на скольких языках они издаются? Сколько народов могут позволить себе такую роскошь? Не слишком многие, наверное, но все же достаточно… А кому и остаться лишь в скрупулезных собраниях нашего толстячка-редактора.
Словом, "концерн" "Литературная Россия" со всеми своими кудрявыми идеями – затея живая, боевитая и дерзкая. Она ведет несколько действительно заслуживающих уважения проектов: скажем, выпускает сборники писателей малых народов и о них. Такой работы, насколько известно, сейчас никто не делает.