sono's Journal

Шерлок
Всегда настороженно отношусь к экранизациям. Я человек зрительный, и после прочтения книги помню не текст, а картинку - героев представляю до мелочей, даже их запах иногда чувствую. Поэтому уважаю Бондарчука - в "Войне и мире" он гениально провел кастинг. Согласитесь, Пьер Безухов, Элен, Андрей Болконский, даже Наташа Ростова - все попадания с образами абсолютно точные.

Из зарубежных экранизаций уважаю английские. "Джен Эйр", "Грозовой перевал", "Гордость и предубеждение" - это просто пир для глаз и праздник для читательской души. Голливуд, конечно, иногда тоже может - "Властелин колец" тому пример.

Но в большинстве случаев киноопусы ничего не вызывают, кроме раздражения. . Берется прекрасное произведение, в него вносятся "гениальные" поправки, и получается как всегда. Хочешь создать шедевр - создай шедевр. Но свой. А если пытаешься встать на плечи великих - отнесись к ним с уважением.

Поэтому нового "Шерлока Холмса" я начинала смотреть с настороженностью. После Ливанова и Соломина ничего - НИЧЕГО - лучшего уже не сыграть во веки веков. Оказалось, что в этом фильме все другое - образы, ритм, среда. И знаете, мне понравилось.

Правда, я пытаюсь себе представить, как бы я восприняла этот фильм, если бы не читала исходных текстов и не смотрела других экранизаций. Думаю, что он произвел бы меньшее впечатление - ауру вокруг действия создают все-таки аллюзии к оригиналу. Да и чувство меры сценариста (или режиссера?) иногда подводит. Превратить Ирен Адлер в голую лесбиянку - это, имхо, чересчур. Попахивает китчем. Хотя, возможно, и отвечает реалиям новой эпохи. Пассы Шерлока руками во время процесса мышления тоже не вызывают доверия чисто с психологической точки зрения. Эта деталь не делает образ более ярким, а только разрушает его.

Но в целом фильм - на твердую четверку. А вы как думаете? Смотрели уже?