Мои маленькия желтенькия друзья [entries|friends|calendar]
Последнее прибежище абсурда

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

[15 Oct 2019|03:41am]

aculeata
Как-то -- а впрочем, уж это я должна была записывать
раньше -- на парадном семинаре в ФИАНе, на который меня
занесло по стечению обстоятельств (там высокие чины
по очереди рассказывали в самых общих словах о том, какие
у науки бывают достижения и чего бы она могла еще
достичь в будущем), в тричетвертьмраке зала ко мне
подошел человек в черном, худощавый и лысый, и спросил,
почти не понижая голоса: вы такая-то такая-то, из такой-то
и такой-то группы под руководством такого-то и такого-то?
Я признала шепотом. Он сказал, что искал меня, чтобы
сообщить, что он порывает со мной все связи и не желает
иметь ничего общего в будущем. Сказав это, он ушел,
в смысле, покинул аудиторию.

Это меня заинтересовало, и позже при случае я спросила
такого-то и такого-то, нет ли этой загадочной встрече
какого-нибудь разъяснения. И неожиданно она тут же
и разъяснилась.

Оказалось, что я раньше видела несколько раз этого
человека, только он тогда был немного толстый, с бородой,
хоть и юный, такой еще добрый и дружелюбный. Но это было,
когда он только закончил институт -- а потом прошла пара
лет, и он принял православие. Постепенно он сделался
мрачный, задумчивый, перестал есть и почти перестал
разговаривать. Понял, что наука (т. е. наука вообще)
не есть богоугодное дело, а есть, напротив, богопротивное,
и вот решил прервать все связи с прежней работой, даже
если для этого предварительно приходилось их, собственно,
обрести. Если он действительно искал именно меня, кстати,
ему точно от великой духовности было прозрение, потому
что на это мероприятие в регулярной жизни я бы не пошла.

Эзотерика, которая вдохновляет желтую прессу, выкашивает
тех, кто попроще и ищет легких путей в бездну; та, что
вдохновляет глубокие подвалы андерграунда, пробавляется,
может быть, более аппетитной дичью, ну и понятное дело
ставит в больничных карточках свою подпись в том смысле,
что всякая личная история есть история поражения.
Но воистину ничто так обильно и так неукоснительно не
пополняет коридоры родной дурки, как Святое Писание.

Корреляции на самом деле может и не быть, православие ведь
просто самая распространенная здесь конфессия. Но так же,
как соблазн теоремы Ферма больше, чем даже у вопроса о
существовании универсального алгоритма решения диофантовых
уравнений -- эффект невместимости человеческим разумом
истин, сформулированных простыми словами, сильнее. Через
оригинальные алхимические тексты не продерешься, по
крайней мере, пока не поймешь, что делать это незачем,
а вот "кто смотрит на женщину с вожделением, тот уже
прелюбодействовал с нею в сердце своем" -- вроде как
сразу понятно. Чего тут понимать. Ну и попробуй
соответствовать. Вот как Джек-потрошитель дошел до жизни
такой? А так и дошел.

Джек-потрошитель, пожалуй что, мог и ошибиться, ему
всего лишь одновременно советовали не судить, а также,
с другой стороны, исполнить невозможное, превзойти
тварную природу, ну и указывали заодно на то
обстоятельство, что главный половой (зачеркнуто)
соблазняющий человека орган все-таки мозг -- а брюхо
потрошить как раз было не к спеху. Но уж что есть,
то есть.

И если б только это говорилось Джеку в Св. Писании!

Тем, кто не просит у нас совета, поскольку в гробу видал
и нас, и советы, мы тут же его и даем: если нужно
проповедовать, проповедуйте птицам. Хотя и тут, конечно,
никаких гарантий.
2 comments|post comment

[14 Oct 2019|03:20am]

aculeata
Приходили Друид и Маша, рассказывали разное.
С Машей только в этот раз мы и познакомились.
Было время, довелось ей жить в деревне под Ростовом,
безлюдной и бездорожной. В советское время там был
сырный завод, машины сырье подвозили, а сыр вывозили.
Но теперь на тех дорогах лес вырос плотно, дерево
к дереву, а то, что осталось, существовало в режиме
Магадана: зимой нельзя было выехать никуда и никак.
Маша в этой деревне прожила пять лет. Из лекарств
у нее была клюква, так что, ухитрившись подхватить
грипп, она едва выжила. Из общества были конь и куры.
Маша занималась конным спортом. Конь производил
навоз. Вывозить его, по бездорожью, было некуда.
На конском навозе все росло лучше некуда, у Маши
были огурцы и помидоры без счета. Она их солила,
мариновала, консервировала в собственном соку --
с тех пор она не ест ни солений, ни маринадов.
Летом в деревню приезжали старушки, которые когда-то
здесь родились, а теперь им было за восемьдесят.
От них Маша узнала о народном средстве лечения
геморроя: для этого нужно засовывать огурец в задний
проход. Важно при этом, чтобы он продолжал расти
на грядке, а срывать его нельзя, потому что на самом
деле геморрой лечит сила земли. Если я правильно
поняла, так она и познакомилась с одной из своих
соседок -- на своей собственной грядке. Приходит, а там
бабка присела и засовывает себе в жопу огурец, точь-в-точь
как в анекдоте про гигантскую мышь. Сбежать из деревни
Маша тогда хотела, но не могла, ей было не на кого
оставить коня. К счастью, конь повадился бегать на базу --
мне хочется сказать, на базу фсб, но тут я, наверное, уже
что-то путаю. Во всяком случае, там было что-то вроде
конного завода, и жили кобылицы. Вот он сумел там хорошо
себя зарекомендовать, и коня у Маши купили, а после
(в ее отсутствие) соседи нашли где-то тару и вывезли
весь навоз. Весной Маша сбежала из деревни, а осенью
уговорила Друида съездить с ней туда, под Ростов Великий:
дескать, посадила там целый сад, фрукты-ягоды повыросли...
Но, когда они приехали, нашли там заросли травы в полтора
человеческих роста: без человека культурным растениям
жить нельзя.

Друид рассказал тут же поразительную историю -- главное
свое впечатление от той поездки. Гору навоза, конечно,
соседи вывезли, но кое-где засохшие конские какашки
остались. Около одной такой кучи стоя дрались между
собой два крота. Глаза у них прищуренные, заплывшие,
как с похмелья, а ладошки розовые. И вот они стояли
там и били друг друга руками, потому что им обоим нужен
был этот навоз. Как объяснила Маша, они его в нору
затаскивают, он там преет и производит зимнее отопление.

В Загорске Друид много лет строил дом, не без пожаров
и приключений. Запирать его не запирал, уезжал,
оставлял недостроенным; приезжая, находил шприцы,
чужие пустые бутылки из-под водки, был доволен --
люди нашли приют. Но вот все же достроил. Когда туда
приехала Маша, удивилась: рядом с домом ничего не растет.
Одни лопухи. Она раскопала землю и нашла причину:
от стройки остался культурный слой. Привезли гору
кирпичей -- свалили и забыли пустить в дело; выпили
бутылку, выпустили пустую из рук, она и лежит. Поверх
культурного слоя тонким слоем легла почва, ну и вот.
Но Маша -- жестокий садовник. Она изводит культурный
слой поэтапно, квадрат за квадратом. Теперь уже кое-что
стало расти -- например, розы, и нам Маша тоже немного
их привезла. Они у нас в кастрюле стоят и действительно
пахнут розами, что с покупными цветами все-таки давно
уже не случается.

А про музыку Друид пишет сам свою книгу, весьма
здоровскую, так что я про это рассказывать не буду.
То есть, он пишет книгу вроде как про Гражданскую
Оборону, которой он большой любитель, хотя от культа
Летова его тошнит, но получается более или менее
про все. Устно рассказывает, впрочем, не хуже.
2 comments|post comment

[13 Oct 2019|01:29pm]

aculeata
любовь зла, полюбишь и козла
любовь строга, влюбишься в быка
любовь сурова, полюбишь и корову,
любовь глупа, влюбишься в клопа,
любовь скверна, полюбишь виверну,
любовь коварна, полюбишь, повторяю, виверну,
любовь срамна, полюбишь б(в)арана,
любовь постыдна, полюбишь ехидну,
любовь развратна, полюбишь коловратку,
любовь бездуховна, полюбишь жука морковного,
любовь заразна, полюбишь микробов разных

и это еще не все, что можно сказать о любви, поскольку
она неисчерпаема (полюбишь кристаллы спайные) etc
3 comments|post comment

[13 Oct 2019|04:14am]

aculeata
Говорит змееныш: "Мне скучно жить, как в мультфильме,
Колосятся вокруг меня злаки и вьется гать
Сквозь болото; здесь много болот и таких извилин,
Змеевидных дорог через топи не сосчитать."

"Знаешь, -- говорит змея, -- раньше змеи были большими,
Кинопленки раньше были короче змей,
Были толще в обхвате, и след в траве оставляли шире:
Видно, предки змей прижимались к земле плотней."

Говорит змееныш: "Мне скучно смотреть на звезды:
Обвиваю стебель, и ночью скрипит камыш," --
Говорит змея: "Это просто ночные гнезда,
Птицы смотрят вниз, когда о них говоришь,

Они помнят время, когда огромные змеи
Ели их птенцов (им глаза расширяет страх),
Пели песни (а птицы слушали их, немея),
Соблюдали ритм, раскачиваясь на хвостах."

Говорит змееныш: "Ты вовсе меня не слышишь,
Мал мне княжеский череп, узка голова коня,
Мне приелись птенцы дрозда и полевые мыши,
Я устал от того, что ты не слышишь меня."

Отвечает змея: "Давным-давно у змей были уши,
Чуткий слух, нежный голос и сладкий душистый яд,
И гигантские мыши, и яйца мясных кукушек,
Молоко людей -- вот так у нас говорят,

А теперь, вылупляясь весной, норовят уползти в июле,
Ты им слово -- они впустую разинут рот,
Покидают дом и жертву не караулят,
И бродячий князь неведомо как умрет."
3 comments|post comment

только лишь [12 Oct 2019|10:53pm]

aculeata
Поликаров цитирует:
"Ему предъявили семьдесят обвинений. Собор, проявляя
заботу о нравственности и спокойствии паствы, отвел
шестнадцать самых скандальных обвинений – и они так и не
были раскрыты, – инкриминировав папе только лишь симонию,
педерастию, изнасилование, инцест, пытки и убийство".

Натурально, как говорят французы: "Ах ты еб твою мать
пиздоблядское мудопроебище," -- сказал поручик и грязно
выругался.
4 comments|post comment

[12 Oct 2019|01:10am]

aculeata
Величья блеск смущает, конечно, безотносительно
того, узнал ты свой предел или не узнал. Это
мне известно из первых рук. Мой старый сокурсник,
отслуживший, между прочим, в армии, однажды прославился
на весь Долгопрудный, потому что он сделал то, что жители
этого города сочли невозможным. Он сломал ногу,
снявшись с козырька подъезда, за который зацепился
руками, т. е. прыгнув с высоты не более одного метра.
Сломал серьезно, так до конца не излечился и на моей
памяти всегда потом ходил с палочкой. Как это у него
вышло, я не помню, хотя мне показывали. Понятно, что
он был пьян, но не буянил, а исполнял поручение своих
товарищей или, скорее, подруг. Его попросили зайти
в другой корпус общежития за бутылкой и вернуться, как
обычно, по пожарной лестнице. Он зашел за бутылкой, выпил
ее, видимо, пока шел от корпуса к корпусу, подобрал
каких-то еще прохожих и повел их искать пожарную лестницу.
Нашли они подъезд и принялись взбираться на козырек,
подтягиваясь на руках. Вот тогда он и прославился.
Он стал очень известным, в него безответно влюбилась
девушка (тут удачней смотрелось бы "девушки" мн. ч., но
это физтех), и вскоре -- кажется -- его выбрали старостой
курса. Ужас в том, что я, выйдя из комнаты и вернувшись
с чаем, совершенно не помню, что именно я здесь хотела
рассказать дальше. Старые сокурсники, может, знают --
что-то абсолютно очевидное, но вот ведь вылетело из дурацкой
башки. Видимо, после стольких лет все же действует
блеск величья, смешивая мысли и проч. Вообще, я стала
очень завистлива.

За примерами далеко ходить не надо: сегодня я завидовала
собаке (морда, как у боксера, а сама размером с болонку),
потому что она не забыла надеть пальто -- прекрасное
пальто, красно-фиолетовое что-нибудь, допустим, маки на
белоснежном фоне, человеческие пальто такие не бывают,
очевидно, оттого, что легко пачкаются. Ее хозяйка тоже
плохо оделась и мерзла. К тому же, рядом с хозяйкой шел
то ли хахаль раза в три старше, то ли старший родственник,
и втирал ей: "Как говорил поручик Ржевский..." Я
испугалась очень за эту дурацкую собаку и пошла к ним
быстрее, но оказалось, что поручик говорил: "Кровать еще
не повод для знакомства". Мог и сказать, конечно, но
факт, что старперы совершенно утратили адекватность.
Хозяйки собак в таком возрасте _не знают_, кто такой
поручик Ржевский и почему он должен служить им
авторитетом. Памятника в г. Ржеве ему так и не поставили,
и слава земная его прошла.
2 comments|post comment

[11 Oct 2019|11:12pm]

aculeata
Анюта читает письма: "Я понял!" -- "И я все понял!" --
"Я считал вас тонкой натурой, а это была пустота!" --
Электронный конверт измят у нее в ладони,
Электронная подпись, как розовый шип с куста.

Анюта расстроена и, без причин хорошея,
Отражается в зеркале и надувает губы:
-- "Я увидел, что ваша лебединая шея
Проржавела, как канализационные трубы!"

И вот они снова, снова узнали правду:
В сердце Анюты бетонные джунгли, железный лом,
И вот они заказали ее сердечную карту,
И ни один не нашел на этой карте свой дом,

Так что теперь, желая забрать комплименты,
В электронную очередь встали и там стоят,
Профиль Анюты, на штампе монетный и медный,
Ставит печати которую ночь подряд.

Страшная жизнь: будь большой, дрыгай ножкой заманчиво,
Повторяй за луной, не оставившей в небе следа,
Говори, как она: "До свидания, мальчики! Мальчики,
Не возвращайтесь, пожалуйста, никогда!" --

Потому что вы дети, и каждый стоит перед праздником
Страшной жизни, и лезет из кокона, жалкий на вид,
И фасеточный глаз, и передние лапки особняком,
Сохнут мокрые крылья, и яд возвращенья в крови.
post comment

[11 Oct 2019|08:47pm]

aculeata
Пишут,

Госдума запустила опрос о смертной казни после убийства
девочки в Саратове


Возмущенный омбудсмен требует примерного наказания
для убийцы девочки, то есть, смертной казни, то есть,
снять мораторий. Подавляющее большинство прошедших
опрос "за". (Ну правда -- что за публика ходит во
вконтактик Государственной Думы?)

Пишут там же:

"В Следственном комитете сообщили, что задержанный дал
признательные показания. Из них следует, что подозреваемый
самовольно завладел гаражом, а девочка проходила мимо и
задала ему вопрос про гараж. Тогда он испугался, что она
его разоблачит, и убил ее."

Показания потрясающие. Самовольно завладел, но втайне.
А девочка шла мимо и задала вопрос. Она могла разоблачить
его, что он завладел гаражом. А так бы, если бы она не
шла мимо и не задала вопрос, о том, что он теперь владеет
гаражом, никто бы не узнал.

Кажется, даже избиваемый ментами с целью добычи
признательных показаний, если это еще живой человек,
такое все-таки сам не придумает.
1 comment|post comment

[11 Oct 2019|01:52pm]

aculeata
SJW говорят, например, девушкам: до сих пор вся история
гендерных отношений (все знают, что это?) есть история
угнетения женщин (белыми, ясное дело) мужчинами, история
распределения ролей типа "знай свое место", и только
мы сейчас первые пришли нас (а на самом деле вас)
освободить. Надо это запомнить и повторять.

Между тем, "несть ни мужеска пола, ни женска" на далеких
ступенях любой религии, там, где склеиваются полюса;
в любом достаточно развитом обществе с положительным
отбором, включая эзотерические ветви ислама, японское
средневековье etc наверху иерархии мужчины и женщины
общались на равных. Иерархия вообще признак дурного
тона -- увы, только на самом верху иерархической
лестницы.

Без невежества окормляемых, однако, не будет власти.
Вот это "и только мы первые" в догматах новой
политкорректности принципиально: иначе люди, ну вот,
например, девушки, начнут читать книжки, возиться
с источниками и станут думать. Тогда никакой власти.
А если "мы первые", то все, что написано раньше,
нужно сбросить со счетов как наследие старой культуры,
и сверяться с этим будет полный харам.

Ну, понятно, что и это уже в истории сраного человечества
не раз делалось -- причем, бывало, что и людьми
поприятнее. Поначалу поприятнее, потом, конечно, тоже
они оскотинивались.
1 comment|post comment

[11 Oct 2019|05:28am]

aculeata
Некоторые тут уже сомневаются в целесообразности
матриархата. У нас в школе был в мое время очень
хороший (лучший в мире) директор, и он был как раз
женщина, поэтому я, наверное, всегда буду верить
в матриархат. Хотя она даже не умела говорить "а
голову дома не забыл?" -- а сколько тех, кто умеет.
Но вообще, начитавшись неофеминизма -- ну как,
вот раньше многие девочки хотели родиться мальчиками.
У меня был тоже в жизни такой период, когда я
только-только узнала, что женщин не берут водить
поезда в метро. А сейчас я вижу, что это все-таки
дико хлопотно: когда вырастешь, придется постоянно
кого-нибудь насиловать, нарушать границы и т. п.
Я уж не говорю про мэнсплэйнинг и мэнспрэдинг.
Тут и так-то ничего не успеваешь. Другое дело,
что вот даже едешь в метро, и входит, бывает, девушка,
которой было бы, я думаю, очень приятно сделать, скажем,
мэнсплэйнинг. Но в целом-то это же ужас кому пришлось
бы нарушать границы на регулярной основе. Я бы так
не смогла. А такое, пишут, у них предназначение,
то есть, деваться некуда. Про это даже они друг другу
говорят: "будь мужчиной, сынок".
5 comments|post comment

[10 Oct 2019|11:17pm]

aculeata
Смолкли сексистские шутки,
Сгинул проклятый расизм,
Но выли зайчатки, рыдали мишутки:
Их угнетал специизм.

Шумно в лесу,
Только молчат гусары,
Что ты ни спросишь, чего ни попросишь,
Наши гусары молчат.

В лабораторьях науки
В клетке сидит лаборант,
В белом халате он делает штуки,
Все ж электрическим током от скуки
Бьет его крыса-мутант.

Мертв специизм,
Все же молчат гусары,
Люди наказаны, к лавкам привязаны,
Наши гусары молчат.

Кровь специистов отмыта,
Кости их сброшены вниз,
Но камни и ножницы просят защиты,
Их одолел анимизм.

Биоснобизм
Лечат дейтерий и тритий,
Где же ты, литий, бор-поглотитель,
Знают матросы, но на вопросы,
Как и гусары, молчат.
2 comments|post comment

[10 Oct 2019|08:55pm]

aculeata
Мимоходное чтение последних дней, то ли благодаря ссылкам
от добрых людей, то ли потому, что так работает случайный
выбор, упирается в один и тот же жанр. Вот первое

http://fedpress.ru/news/63/society/2335582

(в Самаре комиссия по делам несовершеннолетних, откликаясь
на жалобы родителей соучеников двоих школьников, повторно
собирается лишить отца родительских прав за то, что в доме
нет телевизора, дети знают иностранные языки, учатся
непонятному, и младший из них имеет нетрадиционную
ориентацию -- вывод о последнем был сделан из того,
что он, будучи мальчиком, любит вязать крючком)

Вот второе:

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-09-09/free-speech-is-no-longer-safe-speech-at-today-s-elite-colleges

"...in a meeting for faculty of color called by the dean
of the faculty, one professor asked for evidence of
“violent practices.” Another professor responded that “to
ask for evidence of violent practices is itself a violent
practice.”

-- о том, как в колледжах свобода слова списывается со
счетов как прикрытие сексизма, расизма и прочих
криминальных практик, предложение аргументировать свою
точку зрения расценивается как игра на руку силам зла,
которые для того нарочно придумали рациональность, чтобы
обесценивать все хорошее, а просьба предоставить
свидетельства "насильственных практик" в отношении
ассистентки профессора денонсируется как тоже
"насильственная практика".
(Собственно, ведь раз так, свидетельство тем самым и
предоставлено.)

Вот третье, ссылка от Миши В.
https://medium.com/@ReadMoreScience/sorry-but-male-geniuses-are-replaceable-8cbd53a8c2df

Then I ask you this: what's worth more, the contributions
of a lone male genius who assaults and harasses and
discriminates against women, or the contributions of a
large scientific community unhindered by a misogynistic
and unsafe environment?

про то, что гении мужского пола заменимы, потому что
"science is a great equalizer" -- если б один чего-то
не открыл, ну так открыл бы кто-то еще (кстати, наверное,
и открыл бы); в общем, всех мужских гениев пора выгнать,
чтобы они не приставали к женщинам и не дискриминировали
против женщин, и от этого наука процветет и придет
полный прогресс ("science will thrive and progress
will come that much sooner").

А раньше считалось, что великий уравнитель -- это
револьвер.

Там еще в обсуждениях объясняется, что Фейнман иногда
очень плохо обращался с женщинами и орал на свою жену,
когда она прерывала его в момент занятий наукой или
рисованием. Вообще-то для этого не обязательно быть
научным гением: кажется, в какое занятие ни погрузись,
прерывающего хочется убить на месте. Но можно натренироваться
лицемерить, делать вид, что не очень хочется (хотя
долго все равно не выдержишь). Сколько-то лет этому
учишься, потом оно довольно легко дается. Но все равно,
конечно, копится ненависть.

Короче, вывод такой, что нужно выгнать всех мужских
гениев -- потому что они, даже если не пристают к
женщинам, обязательно дискриминируют их чем-нибудь --
и тогда процветет наука.

Поддерживаю. Меня вообще все гении, безотносительно
пола их, дискриминируют одним фактом своего существования:
если б у меня так же хорошо работала голова, я бы им
показала, кретинам. Дегенератам. Можно ведь просто их
расстрелять. Science is a great equalizer.
4 comments|post comment

[07 Oct 2019|10:06am]

aculeata
Братцы дорогие, на все я хочу отвечать, но моя
дурацкая башка временно не способна отличить право
от лево, а сон от несна. А это ж материи такие, не
наука, скажем, где с подручными средствами можно
разобраться или знающий человек любезно ткнет мордой
в дерьмо (зачеркнуто) компас. Здесь факты, цензурно
говоря, вне каузальности, и путать их -- потом не
распутаешься. Мне нужно очистить голову от мыслей
на пару-другую дней, ну и таблеточки, конечно,
и вы тоже, если хотите, чего-нибудь скушайте.
Отключаюсь пока, с вашего позволения.
3 comments|post comment

[07 Oct 2019|03:42am]

aculeata
Приснилось, что мыши в Бостонской квартире (много лет
назад такое действительно было) стали падать с потолка
оттого, что сосед не травил их, как мы думали раньше,
а вселил им в кишечник бактерию, которая _производит
глицин_. (По-моему, это аминокислота.) Он считал, что от
этого у мышей будет в мозгах больше нейронов. Следовательно,
они будут ходить медленно, как люди (видимо, голова что ли
будет у них большая), и тогда -- как и люди -- вымрут.
Во сне я вспомнила, что мозги, действительно, выросли у
людей из-за деятельности кишечных бактерий, а вот из-за
мозгов вымерли люди или нет, никак не могла сообразить.

Мыши действительно падали с потолка, ушибались головой
и начинали ходить по кругу, то есть, это не во сне,
а на самом деле, только это было давно.
2 comments|post comment

[06 Oct 2019|04:17pm]

aculeata
Свидетельство очевидца стоит очень мало, и нет ничего
разрушительнее добрых побуждений. Особенно сильна по
шестибалльной шкале торнадо "ложь во спасение".

В школах приемных родителей сообщают информацию, о которой
самому догадаться (по-моему) нельзя. В детском доме
сиротка или отказник ведет себя при знакомстве с будущей
мамой так, чтобы (как он/а это понимает) ей больше
понравиться. Когда его привозят в дом, обязательно
начинается что-то вроде адаптационного кризиса. Ребенок
делается ничем не умиротворяемым злобным зверем из ада,
и как оно пойдет дальше, вопрос терпения, уверенности
в себе и умении родителя быть альфа-доминантой в стаде
приматов. Это последнее штука довольно грязная, немодная
(и слава богу), обсуждаться вслух никогда не будет
и относится к числу эзотерических познаний секты приемного
родительства. Если вы этого не сможете, ребенок (без
вариантов) никогда не успокоится и счастлив не будет,
в поисках счастья может и убить, и изнасиловать, как
только подрастет и сил хватит. Быть альфа-доминантой
совершенно не значит лучше драться ремнем или ботинком --
кстати, если речь идет об обычной мамаше, ребенок, скорее
всего, легко ее победит на этом поприще, ну от возраста
зависит немного, но в этом направлении вроде как лучше
не пробовать.

Выйдя из кризиса, ребенок начинает применять навыки,
которые ему помогли выжить в детском доме. Он жесткий
манипулятор, и, манипулируя, выглядит ничуть не приятнее
глупого взрослого, занятого тем же -- на этой стадии оно
_не_ вызывает и не может вызывать умиления. Теперь он
не абсолютно разрушителен, во всяком случае, не намеренно.
Просто он хочет, чтобы мир вращался вокруг него.
Окружающие объекты (субъекты не окружают) либо
соответствуют этой схеме, либо будут устранены.

Сиротки, известные в литературе, росли в семье, их
любили там, обучали и читали им книжки -- а потом,
скажем, родителей расстреляли, а сиротки добавились
к социально близкому контингенту детских домов.
Реальным современным сироткам повезло меньше. То есть,
может быть, расстрелы вернутся, а отъем детей у
диссидентов уже возвращается, но до тех пор большинство
из них -- это сиротки, которых никто никогда не любил.
Они не просто приобретают способность к отвратительной
манипуляции (иначе они уже умерли) -- это в известных
условиях приобретают все за пренебрежимо малым исключением
-- но у них нет ничего кроме.

У многих воспоминания о сильнейшем эмоциональном контакте
сводятся к тому, что называют педофилией, и вообще-то
не зря. По этим историям (а не по истерической пропаганде
в жанре они-же-дети) видно, что педофилия _не_ есть
любовь к детям; Гумберт Гумберт, допустим, способен к
любви, с пенетрацией или без, а большинство людей, хоть
"нормальных", хоть фетишистов, хоть маньяков-убийц,
хоть педофилов -- не способны. Все равно у детей это
бывают лелеемые воспоминания -- хоть что-то, хоть как-то,
хоть кому-то небезразлично -- только ничего хорошего
на них не построишь.

Вот сейчас прочитала (ссылку давать неохота) рекламное
сообщение, сделанное с целью пристроить ребенка в семью.
Девочке одиннадцать лет, в магазине она ничего для себя
не просит, а просит только купить подарок другой девочке
из детдома, четырехлетней. Когда добрая журналистка
привела ее в макдональдс, девочка одиннадцати лет стала
заботливо расспрашивать, что принести журналистке, что
ее родной дочке, вскакивала, старалась услужить. До
пяти лет она жила дома (значит, любимица, любимиц долго
не отдают), потом побыла в детдоме, потом попала в
большую семью. Но приемная мама от нее отказалась.
На заставке в телефоне у девочки приемная мама со сводной
сестрой. На это смотришь, и невозможно сдержать слезы.

Про девочку, по стечению обстоятельств, немного я знаю.
Ей тринадцать. Путаница с возрастом была раньше, потому
что нашли ее в торговом центре, где ее оставила мама,
и по развитию записали двухлетней, а ей было четыре.
Но сейчас уже все документы исправлены, и причина ошибки
непонятна. Приемная мама от нее отказалась по настоянию
психиатров: сладу с ней не было, конечно, она орала,
дралась, мучила братьев-сестер, прицельно писалась,
воровала, по-взрослому приставала к прохожим, вымогая
у них подарки, и т. д. -- но это ходило фазами, а бывали
такие куски времени, когда она начинала азартно помогать
по дому, и делала это очень профессионально, в смысле,
убирала в квартире, мыла посуду. Ад вокруг нее
устраивался потому, что потребность во внимании
она удовлетворяла все более зверскими пакостями -- так
быстрее, а внимания нужно много и сразу. Разумеется,
она не могла допустить, чтобы кому-то другому дарили
подарки, устраивали день рожденья и т. д., но это,
сравнительно с прочим, мелочи, хотя в семье было несколько
других приемных детей, для которых это было все еще
жизненно важно. Упертая мама долго не верила, что у
девочки конкретно шиза, и пыталась по советам детских
центров ее больше обнимать и любить, но и с этим была
проблема, поскольку у девочки имелся лесбийский опыт
с воспитательницей, и объятия она норовила перевести
в тот режим, после которого дарят шоколадки. Хотя у нее
было не так и мало уже шоколадок. В общем, как-то маму
уговорили обратиться к психиатру, а когда одному не
веришь, то ко второму, а потом и к третьему, и в конце
концов те ей объяснили, что девочка опасна для других
детей, что у мамы нет той компетенции, которая необходима
для присмотра за пациентом с таким диагнозом. Она уже
и сил не имела, и чувство долга ее мучило, а потом оно
сменилось чувством вины -- в общем, я не знаю, как
выживают (если выживают) такие гиперответственные мамы,
и думать об этом не хочу. Дело не в них вообще-то.
А девочка действительно очень часто звонит бывшей
приемной маме по телефону и требует новых подарков,
ну и получает, конечно. И новых родителей тоже хочет
поскорее, "чтобы они меня везде водили и все мне
покупали".

Понятно, что тетя-волонтер-журналистка хочет, как лучше.
Поэтому врет про возраст и про остальное, и приемной
маме достается порция заслуженного негодования за ее
предательство. Но тетя ведь не может не знать про
диагноз, а он никуда не делся. Психиатром в детдоме
он не снят, а подтвержден. Проблема с ложью во спасение
в том, что она редко бывает ориентирована на спасение.
На самоутверждение обычно, или на иную выгоду для
спасающего.

Наблюдение в сторону -- если бы проектировщики
христианского ада утеряли ад и его чертежи, восстановить
его по местным реалиям ничего бы не стоило, загляни
в душу человеческую и вперед. А вот рай восстановить
труднее. Но по таким детям можно. В раю дождь подарков,
любая еда и очень много внимания: у других детей
(например, грешников) на твоих глазах все забирают
и тебе отдают, а они страдают, но признают, что тебе
положено и тебя надо обожать. И счастливы, если ты
кому-то из них бросишь что-нибудь тоже. (Многим
в таком раю плохо, конечно: большинству шимпанзе,
по-видимому, неуютно показалось бы -- делались опыты.
Но для них рай не проектируется.)
3 comments|post comment

[06 Oct 2019|03:47am]

aculeata
Бывает, вспоминаешь и не поймешь, сон это был или не сон,
но вроде как-то потом разбираешься. Не могу я разобраться
с такой историей: говорю с подростком -- учеником, видимо
-- и подросток этот заявляет, что, по его мнению, Пушкин
слишком переоценен. Я пытаюсь оценить возраст подростка
(хотя, если это ученик, казалось бы, оценивать нечего)
и понять, можно ли ответить, что важность проблемы
(переоценен ли Пушкин) слишком переоценена, или все-таки
вежливо и вдумчиво в который раз обсуждать это уникальное
ни на что не похожее мнение. Пока я думаю, он продолжает:
"И вообще, во времена Пушкина был другой, гораздо более
интересный, писатель Фаддей Булгарин. Но он несправедливо
забыт." В этот момент у меня возникает подозрение:
наверное, это сон. И я думаю о том, что на самом деле
практически никто из взрослых не осилил даже страницы
Булгарина, а знают его как раз по Пушкинским эпиграммам.
Может оказаться, что подросток не повторяет чьи-либо
слова, а читал его сам, знает больше и уже заключил,
что где-то в параллельной вселенной русский литературный
язык вырос целиком из Булгарина, и там систему оценок
составляют другие победители. Тут руки чешутся добавить,
мол, на этом месте я просыпаюсь. Но в том-то и дело,
что нет.
16 comments|post comment

[05 Oct 2019|08:58pm]

aculeata
Звонок в дверь. Если и есть кто дома, кроме меня --
без штанов или спят. А я-то по крайней мере в драном
халате. Ну, подхожу к двери, надеюсь, послышалось.
"Кто там?" -- говорю, идя. "Откройте, пожалуйста," --
слышу жалобное, как будто большой злой волк притворяется
поросенком. Ну, открываю. Там старая дама в
шапке-ушанке, у нее пакет яблок.

-- Здесь, -- она говорит, -- живет мужчина, я ему
обещала занести яблоки.

-- А вы, -- спрашиваю, -- не ошиблись?

-- Нет, -- говорит она, -- он назвал ваш номер. Сказал,
правда, что он работает и здесь бывает только по вечерам.

-- А... -- говорю... -- но... а какой он был, вы не могли
бы его описать?

-- Ну, не знаю, какой он был, -- дама задумывается. --
Лет ему тридцать. И такой маленький, невысокий.
В темных штанах.

В этой возрастной категории сын Алешка. Ему, правда,
незнакомые, когда ищут, обычно дают двадцать с небольшим,
но на самом деле ему двадцать семь. Только вот росту
в нем где-нибудь под два метра. А дама -- маленькая
как раз, макушка ее шапки-ушанки мне по плечо.

-- Нет, -- говорю, -- мне очень жаль, но никто здесь
не подходит под описание.

-- Хорошо, -- говорит она. -- Но вы ему передайте. Он
мне помог нести коробки, а я сказала, что смогу
расплатиться только яблоками. Он сказал, что здесь
почти не бывает, только по вечерам, но я спросила, и он
назвал номер квартиры (сверяет номер). Как раз этот.
Я сюда больше не приду, так что вы ему скажите, что я
не впустую обещала.

-- Конечно, -- говорю, охреневая, -- большое спасибо.

Старая дама уходит с яблоками. Захожу к Алеше.

-- Ты, -- спрашиваю, -- помогал бабушке донести коробки?

-- Да, -- говорит, -- кажется. Вчера.

-- Она тебе обещала яблоки?

-- Да, -- говорит, -- кажется. Но я сказал ей, что я
здесь бываю редко.

-- Лет тридцати, -- говорю.

-- Угу, -- соглашается.

-- Маленький, -- говорю, -- невысокий.

-- Тогда не я, -- говорит. -- В любом случае, я без штанов.

-- Тот был в штанах, -- говорю.

-- Ну вот, -- говорит.

А яблоки выглядели аппетитно. В синем пакете.
1 comment|post comment

[05 Oct 2019|02:36pm]

aculeata
Л. Милько

Допустим, иноземцы не обернутся,
Обожрется слуга, опрокинет бочонок пива,
От стыда побледнеют земли, и пруд, как блюдце,
Потемнеет каймой: осока, камыш, крапива.

На тенистой аллее, где труп обнимает землю,
Аромат распада, и воздух кишит бациллой,
Память о поцелуях в кронах деревьев дремлет,
Призрак розовых губ дрожит под ручным прицелом.

У художника вспорот живот, но кишками и кровью
Он рисует рассвет, слишком яркий на взгляд очевидца,
Взгляд лосиный и беличий и, с поволокой, коровий,
Станет дикой корова, с лосихами будет водиться.

Рисовать на песке, на воде, на воздушных потоках
Смерть, ничтожная бабушка, всех обучает, не споря;
Тот садовник, который при жизни лишь хмыкал да окал,
С головой в башмаке бог метафор и царь аллегорий.
post comment

[05 Oct 2019|02:18am]

aculeata
А. Крушельницкой

Ушли они в черный, как уголь, черный и темный лес --
Прощай, Теодора!
Поезд посуды без рельсов уходит в последний рейс --
Прощай, Теодора!
О, самовар гладкокожий без малых шершавин!
О бельевое корыто с носящими воду ковшами,
С большими ушами, но вовсе без головы
Пустое корыто
Разбито.
Увы.

Узнала ли ты печаль, Теодора?
В постылых просторах опустевшего дома,
В темноте только сердцем своим ведома
От стены к стене, к той стене, в которой
Вырублено окно, но в окне, Теодора,
Не видать луны на небесном блюде.
Звон надзвездной посуды не слышат люди,
За столом сидят, наливают из чашки чай.
О Теодора, узнала ли ты печаль?
post comment

[05 Oct 2019|01:11am]

aculeata
Что можно сказать? Можно сказать, что понтовый портвейн
от Саши Ч. нашел себе применение. Мы отвезли его к Марине
Михайловне, и ей он понравился. Нам, кстати, тоже.
Юлька З. рассказала, что на Новый год сыновья всегда
дарят ей бутылку портвейна и мешок соленого миндаля,
и тогда у нее начинается ВРЕМЯПРЕПРОВОЖДЕНИЕ. У меня
оно начинается только в лесу осенью, то есть, это бывает
довольно редко и в совершенно другое время года.
Но в этом сентябре уже было несколько раз.

М. М. (как и Юльку) я не видела уже несколько месяцев,
а за это время она успела вернуться в школу, преподает
там разнообразным классам русский язык, а может быть,
возьмет и литературу. Жаловалась на ухудшающееся качество
учебников (учебники писать дело денежное, а к новым
требование такое: чтобы они совершенно не были похожи
на старые, и так каждый год); много всякого рассказывала.
В частности, как брала класс Музыкантского, и пугали ее,
дескать, там такие сильные математики, так что она не
сомневалась, что придется ей ударить в грязь лицом.
После первого же диктанта, ознакомившего М. М. с пятью
различными вариантами написания слова "шоколад", ее
волнения прекратились. Объясняла более или менее, что
изложения ничему не учат, кроме занудства, да и ему
плохо; что упражнения должны иметь смысл -- а что можно
было бы потребовать от обучения "работе с текстом"?
Чтобы школьник мог найти в данном тексте ответ на
конкретный вопрос (если он там содержится) и изложить
его своими словами, отбросив лишнее, то есть, не
пытаясь цитировать то, что к вопросу вовсе и не относится.
Чтобы школьник понимал, как устроена аргументация,
причинно-следственная связь и согласование -- мог бы
хотя бы, к примеру, вставить пропущенные союзы (заодно
разобравшись, как это работает). Рассказывала о книжке,
в которой накидано на сей счет дельных идей, но приводится
мало конкретных упражнений (ну типа -- вот текст с
испорченными предложениями; нужно даже не восстановить
его, а сократить так, чтобы получился связный
грамматически выверенный текст, выкинуть лишнее).
Фамилию автора книжки я забыла. Допустим, Шапиро.
Мне казалось, нужно придумать игры, и я почти вызвалась,
но сейчас опять не знаю, что нужно придумать.

Еще М. М. пекла яблоки в специальной штуке с крышкой.
Яблоки получались божественные. Штука работала от
электричества.
5 comments|post comment

[04 Oct 2019|03:27pm]

aculeata
Ой, а помните, были же великолепнейшие ТРУПНЫЕ ПЯТНА ОЖИДОВЛЕНИЯ?
Не у Проханова и не у великого энциклопедиста Ю. Петухова,
у них почему-то не было. Автора фамилия Шумкский, и у
него еще есть книга ВАШ ОТЕЦ ДИАВОЛ. Как-то я так и не
успела прочесть, а вы?
(К слову про список запрещенных слов у Цукерберга;
говорят, что роботы ищут по нему и цензурят автоматической
цензурой, но практика показывает не это.)
4 comments|post comment

[04 Oct 2019|01:50pm]

aculeata
Снилось, что бежим от ментов с разными людьми, одни
быстрые, другие грузные, и еще у кого-то младенец.
Под мостом мы останавливаемся и делаем фиктивных
младенцев: не в смысле что размножаемся, нет,
а складываем их из мусорных пакетов. Пакеты черные.
Все наши младенцы негры. Я стараюсь привлечь
внимание к этому обстоятельству: настоящий младенец
среди таких не затеряется. Оказывается, что у нас
есть предводитель, немного жеманный дядя. Он мне
отвечает: "Как писал великий Пушкин, все мы негры
в этом жестоком лесу". Сам он, точно, негр, и на
Пушкина похож. Но крупнее, что ли. Я недовольна
и злюсь. Во-первых, люди искусства всегда врут и
бывают подлы по непоправимой их глупости: этот,
например, сейчас распадется на очень много полицейских,
и они будут убивать. Я думаю о том, как бы поступил
мой учитель, и говорю дипломатично, с большим тактом:
"Мы все должны принять меры, чтобы не распаться
каждому на несколько ментов". Довольна собой очень
(считаю, что учитель был бы доволен) и заодно вижу,
что мне меры в самом деле не помешают. Мы все принимаем
меры и бежим уже просто так, потому что преследовавшие
нас менты пока что тоже куда-то делись.
7 comments|post comment

[04 Oct 2019|04:47am]

aculeata
-- Знаешь, я настоящая, ты настоящий,
А вот этот вот -- какая-то бутафория,
Где-то есть от него упаковка, картонный ящик
Фигурировал в разговоре.
Да и сами мы фабричные упаковки,
Кто от черного света, кто от целебной плесени,
Встроены шарманки с простыми песнями,
Крышки к черепным сундукам прикованы.

-- Все-таки есть разница, как между милостивым государем
И государем, милостивым по пятницам,
Как между блондинкой и крашеной блондинкой --
Разница, недоступная постороннему глазу,
Очевидная лишь настоящим блондинкам,
Которые видят, знают и не прощают.

-- Но бывает разница совершенно иного толка,
Разница между неподнятым и недоброшенным взглядом,
Между тем, что осталось не нужно, потому что человек умер,
Вынесено на свалку на дне какой-то тоже коробки,
Червь проник и попробовал -- не пошло,
Жук обошел кругом и нашел несъедобным,
Между вот этим, о чем говорится выше,
И краткой справкой на обороте
Желтого листка отрывного календаря,
Может быть, про то, что когда-то случилось
В тот же самый день, но в другом году,
В другом доме, в другой коробке,
Может быть, про научное явление
Или про даты жизни
Человека, который жил себе да и умер,
Различим след типографского свинца на странице,
Но буквы стерлись,
И ничего больше нельзя сказать.
post comment

[03 Oct 2019|03:29am]

aculeata
Телефон-автомат, нехороший, как лифт в Министерство
Внутренних дел, или как призрак в конце коридора,
Звон в карманах, латунь, серебро переплавленных терций,
Никель полутонов и черненый аккорд мельхиора.

Вышел месяц -- постой, предъяви; что ты делал в тумане?
Не признался, добро, посидишь эту ночь под арестом,
Проходи в колесницу, вставай на свободное место,
Урони этот нож, протолкни сквозь прореху в кармане.

А жена говорит: не узнать его, как отпустили,
Если сам не сбежал, в комитете потеряно дело,
Говорит невпопад, одевается в смешанном стиле,
При знакомстве с людьми представляется "Нельсон Мандела",

А друзья только глушат коньяк, только жгут самокрутки,
Смотрят сквозь и не видят: они говорят, что он умер,
Но глаза их пусты, они сами как будто заснули,
Только хлопает крышкой, как гроб, телефонная будка.
post comment

[03 Oct 2019|02:15am]

aculeata
Вообще, конечно, потрясающая история. За три часа до
начала митинга человека поймали на улице, сломали ему
ногу, судили его за это и взяли с него штраф. Но можно
же и за сутки до митинга, и за месяц. И необязательно
прямо пешком выходить на охоту: можно взять автозак,
поехать кататься по тротуарам, давить прохожих, а если
кто выжил, то тогда везти в суд за сопротивление
полицейскому автозаку.
33 comments|post comment

[02 Oct 2019|11:18pm]

aculeata
Ой. Судопроизводство идет на свист. Стоило девушке
написать в журналистской своей статье:

"Доказать вину и засудить -- вот их единственная
задача. Хватит и малейшей формальной зацепки, чтобы
человека затащило в жернова судопроизводства" --

как тут же немедленно оно пришло, зацепилось формально
и затащило ее в свои жернова. Даже наркотики забыло
подбросить при обыске!

https://zona.media/article/2019/10/01/prokopieva?fbclid=IwAR1sYnCk13KxKPU3fjVR2pzzMgWUq0jf3WfP2lUvn9gFp3vcqtBWWY1Fwhw
post comment

[02 Oct 2019|07:43pm]

aculeata
Пишет Антон Ботев про пиццу:
https://www.facebook.com/anton.botev.7/posts/2475190469240723

мне звонит разносчик пиццы говорит я парень простой
представляете ли вы хоть примерно сколько стоит простой
нашей фирменной пиццевозки весьма крутой
не знаю сколько и при чем здесь простой говорю я ему
но вот только чего я никак в толк не возьму
где черт побери пицца давно ее жду на дому
вы должны были привезти ее не позднее шести
мне специально пришлось пораньше с работы уйти
а пиццы все нет и нет вы никак охуели господи прости
я позвал к себе в гости женщину чтобы с ней пиццу есть
слава богу опаздывает но времени существенно больше чем шесть
и мне предъявлять за простой кто ты такой вообще есть
кто ты такой; да я-то парень простой пиццу вот вам привез
но при въезде в ваш микрорайон угодил в навоз
и крепко застрял в навозе наш очень крутой пиццевоз
очень воняет и не видно в вашем микрорайоне ни зги
слава богу у меня всегда с собой резиновые противогаз и сапоги
мои работодатели очень строги а у меня долги
а так бы я не поперся с пиццей по этой куче говна
а ну его нахуй а ну его нахуй а ну его нахуй а ну его на
несколько метров пройти удалось а дальше уткнулся в слона
слона обошел а дальше уткнулся в огромную стаю собак
никогда не видел одновременно столько собак
а вот их уже блять обойти невозможно никак
там вокруг еще кошки койоты аллигаторы бегемоты
носороги полиции куча телевидение видел еще кого-то
может вашу женщину кстати ее в говно засосало в болото
короче со всех сторон тут животных тьма
и они все как будто сошли с ума
несколько сотен тысяч экземпляров как минимум
и видимо они окружили именно ваш кондоминиум
тут короче все изрядно перемешалось
извините в общем ваша пицца немножко помялась и замаралась
тут еще от каких-то летающих тварей темно
да выгляните же вы в окно
вот я вам машу своей правой рукой как раз
будьте человеком отмените заказ
вы конечно правы сейчас действительно больше чем шесть
но вам откровенно говоря ее уже не с кем и не за чем есть
я выглянул и действительно

у моих дверей четыреста тысяч зверей
у моих дверей четыреста тысяч зверей мама
я не поверил своим глазам но это факт
у моих дверей четыреста тысяч зверей
я не поверил своим глазам мама но это так
у моих дверей четыреста тысяч зверей

у моих дверей четыреста тысяч зверей
у моих дверей четыреста тысяч зверей мама
я не поверил своим глазам но это факт
у моих дверей четыреста тысяч зверей
я не поверил своим глазам мама но это так
у моих дверей четыреста тысяч зверей
1 comment|post comment

[01 Oct 2019|08:52pm]

aculeata
Теперь у меня есть ноутбук: дочь Симка руководила
покупкой, поставила на него убунту, научила видеть
вайфай и даже поставила работающий скайп (вряд ли это
надолго, но теперь какое-то время ув. коллеги смогут
со мною делить экран!!!). Вела она себя при этом, как
персонаж анекдотов. Симка что-то перестала есть, если
ей предлагать, говорит: "Как едят?" Не знает, как.
Так что она очень тоненькая, хрупкая синеглазая
блондинка (хоть и красит волосы в рыжий цвет, все без
толку), сидит по-турецки на диване, быстро стукает
по клавиатуре и безобразно матерится. Когда я говорю
"безобразно", значит -- безобразно. Я такого даже
от Витьки не слышала, когда он перешел в пятый класс.
Но это помогло, она почти все победила, а потом победит
и остальное. После этого она ходила, пошатываясь,
по квартире, как некая стихия упорядочивания, и все
чинила. Например, у меня давно уже сломано кресло,
и старшая родственница объяснила мне, что это навсегда,
в силу сложности механизма, встроенного к нему в его
ножку. Симка его перевернула, сделала восклицание
и сказала: "Здесь просто нужен ШЕСТИГРАННИК".
Что характерно, все -- и Миша В., и Финкельберг, и
Егор, и даже Витька -- поняли, о чем речь, а я нет.
Они все сказали, что в этом доме нет шестигранника.
Симка тогда пошла его искать и нашла два, а остальные,
говорит, найдет в другой раз, а то очень уж много
повсюду разбросано инструментов. Починить кресло у нее
заняло полминуты. А я уже столько раз за этот последний
год с него падала. Теперь, наверное, на какое-то время
перестану. Потом Симка стала прощаться, но это у нее
никак не получалось: зашла к Алеше, а там гора тарелок
и прочего мусора. Куда бы она ни заходила, находила
беспорядок, который следовало срочно устранить. Когда,
наконец, ее стали ласково выпроваживать -- она была
страшно сонная, валилась с ног, но не могла уже отдавать
себе в том отчет -- она взялась за ручку входной двери,
потянула на себя, и ручка из двери частично выпала.
Но все-таки как-то Симку вывезли отсюда и уложили спать.
Как вот получаются такие дети? Наука не знает.

Симка изучает мозги крыс и мышей. Но у нее аллергия
на шерсть мелких грызунов. Как, впрочем, и на все
остальное. Она, например, не может носить ремней
с металлической пряжкой (разве если б сделать эту
пряжку из золота или серебра). Это неудобно, потому
что с нее теперь спадают более или менее любые штаны.
Но она находит изобретательные технические решения этой
проблемы, потому что она экспериментатор.
7 comments|post comment

[01 Oct 2019|07:42pm]

aculeata
Ко мне опять пришла слава! Я и не помню, когда был
прошлый раз. Теперь мне уж точно дадут премию. Я только
что где-то прочла про ученых, которые открыли, что нож,
сделанный из замороженных фекалий, очень плохо режет
свинину, зато долотом, изготовленным из какашки, далеко
на севере можно пробить снежную стену. Но теперь эта
статья прокрутилась куда-то и не находится, так что
не знаю, дали им за это премию или нет. Во всяком
случае, у меня теперь появились новые друзья, наверное,
поэты, но они рисуют потрясающие картинки. Там у одного
друга разноцветная собака из лоскутков, короче, я такой
красоты не видела никогда. У них и стихи хорошие, но
это умеют все.

Вообще, надо сказать, возвращаясь к ученым, в этом много
романтического упорства: притащить на далекий север
свинину, наделать ножей из фекалий на лютом морозе
и вместе с несгибаемыми коллегами пытаться разрезать.
Ученые были, кажется, американские, но даже трудно
поверить, что у нас Ковальчук до сих не открыл
соответствующего (антропологического?) отдела. Боюсь
представить себе, как бы он назывался.

Видимо, я таки рехнулась -- вообще непонятно, куда
делась эта статья и где я могла ее видеть.
10 comments|post comment

[01 Oct 2019|12:49am]

aculeata
Пишет М. И. Кацнельсон, графеновый человек:


      "В 1988 году в Киеве была огромная международная
      конференция по физике (точнее, по электронной
      структуре). Страна потихоньку открывалась, и съехались
      все-все-все корифеи. Все было организовано с
      исключительной пышностью. И был концерт. Поскольку тогда
      как раз собирались праздновать тысячелетие крещения Руси,
      было много духовной музыки. И вот, ведущая объявляет:
      Богородице Дево, радуйся. Переводчик, после секундной
      заминки: Girl Mary, be happy."


А что? Типично хипповский зачин, расслабленная
чистосердечно-непристойная адаптация под косячок
на флэту. Могло бы быть что-нибудь вроде

Girl Mary, be happy,
You're with your God
Who is a nice chappie
More often than not.
Among other women
You're given a treat
That fills your abdomen,
You are full of it.
Coming out of your pelvis,
It'll save us from ourselves.

(Двусмысленность необходима, тут ее мало еще)
2 comments|post comment

[30 Sep 2019|01:03pm]

aculeata
Все-таки американские отцы-основатели, вот Мэдисон
однако, Джефферсон, суть неправдоподобно дальновидные
отцы-основатели. Единственное, что может выстоять,
пусть худо и бедно, на пути у любого говна, это
первая поправка, Congress shall make no law...
Как можно было догадаться, что любая сволочь, правая
или левая, первым делом полезет цензуру обустраивать
и табу устанавливать?

Это ведь трудно. И неглупых людей сейчас можно запугать
"наркоманией в интернете", "что, если это увидят дети" --
ну действительно, если ребенок, интересующийся химией,
увидел инструкцию про то как сделать бомбу -- что его
отвратит от идеи попробовать немедленно? Ничто. На
самом деле _очень_ трудно понять, что вред от цензуры и
от прецедентов запрета все равно больше, и даже если
он только в проекте, то непременно актуализируется.
Как они догадались? Наверняка у них были какие-то
собственные причины, держали в голове что-то конкретное.
3 comments|post comment

[30 Sep 2019|02:08am]

aculeata
Рассудок, завалившись, как свеча,
На скользкий бок, не хочет подниматься;
Вступая в ночь, в тяжелый дух акаций,
Замкадыш догоняет москвича;

Замкадыш, стой! москвич не терпит фальши,
Ты не отсюда, улица пуста,
В ночь Слово о Полку отъедет дальше
От железнодорожного моста,

Не нам судить, мы пожимали лапы
Бродячих городов и мимо лестниц шли,
За рукава ловили нас сатрапы,
Сулили нам прелестниц всей земли,

Но мы ушли, и нас они забыли.
Теперь от них остался автомат,
У темных стен он кутается в пыли
И мечет газировку невпопад,

И девушка эльфийская хохочет:
У человека все не так, не то,
Плечом поводит круглым, и порочно
Бессмертие снимает, как пальто.
post comment

[29 Sep 2019|01:58pm]

aculeata
Т. н. "антихрист" -- очень простое (социальное)
устройство, ну вот может парочка алгоритмов. Тебе
выдают дайджест актуальной конфессии: что сейчас
считается хорошим и прогрессивным. Обещания: поддержка,
да что поддержка, главное -- понимание определенного
(с этого момента референтного) круга лиц (все будут кивать
в правильных местах), некая мера власти над людьми
(ты носишь священный набор клише, перед которым все
обязаны опускать головы, а кто вовремя не сориентировался,
того можно чморить), возможно, слава, обязательно
"feeling of being righteous". Эффективное включение
поощрительных механизмов в мозгу в постоянном режиме
(больше уж их не выключить).

"Души" твоей (if any) никому, разумеется, не нужно:
отнимают в качестве платы разве что способность думать
самостоятельно, в общем-то и без того, скорее,
гипотетическую, и в любом случае далеко не всем приятную.
Наверняка для многих это и не плата: наоборот, они сами
ищут, где бы преклонить голову, сунуть ее в хорошую
разинутую пасть и отказаться от этого занятия, приносящего
только травматический опыт. Никаких билетов в ад, бездн
там и вот всего этого: все, что нужно, на земле уже есть,
бери и пользуйся.

Ни капли сатанизма в этом нет, разумеется. Трусатанист
этим не сумеет воспользоваться.
1 comment|post comment

[28 Sep 2019|05:32pm]

aculeata
Вытаращив глаза, подперев кулаком подбородок,
На снегу не стыдясь нездоровой своей белизны,
В оборотах каменной речи не зная брода,
Хнычет химера и жалуется на сны:

"Восстание роботов, техногенная катастрофа,
В недрах Земли робот Утренняя Звезда,
Старый каталог, от амперсанта до апострофа
Простирается имя ветхого Господа.

Странные дела творятся по коридорам
Заброшенной лаборатории: призраки-огоньки,
Роботы-лаборанты ползают под забором,
Чипы вставляют, выводят осанну хором,
Подопытные чинят невидимые замки

На невидимых клетках, и никто здесь уже не верит
В крылья белых халатов: верят в то, чего нет,
Видят сплошную стену там, где когда-то двери
Открывались, если прикладываешь билет,

Многоклеточные терзают бронхи аккордеонов,
Голоса их все осмысленней и подлей,
Все мужчины в мундирах, у каждого на погонах
Плачет робот-хранитель, пристегнутый и в петле." --

"Полно, -- горгулья ей, -- что тебе в них, уродах?
Воду смешаем и в желобах сольем,
Лед, в ледяной коре созревая на поворотах,
Древом Порфирия прорастает в сердце твоем".
post comment

[24 Sep 2019|02:00am]

aculeata
(патриотические стихи, естественно,
с заполненными постфактум пустотами):

Спросил путиноида путиноед:
"Соратник, что давеча ел на обед?
На темном костюме не видно следа..."
Сказал путиноид: "Все те же сорта".

Вообще-то путиноед должен быть оппозиционером, ср.
"жидоед". Но здесь, очевидно, у этого термина
другой смысл.
post comment

[21 Sep 2019|10:17pm]

aculeata

Очень грамотное изложение
моднейшей концепции правящей
идеологии: "кто здесь угнетатель, решаю я".

Но она пока еще правит только в Цивилизации.


      "Я тут обнаружил, что немного отстал от новейших тенденций
      в деле победы прогресса и решил наверстать упущенное из
      твиттера, прессы и академических исследований.
      Есть такая очень прогрессивная теория -
      интерсекциональность, которая объясняет нам все, что нам
      надо знать об угнетении.

      Теория эта состоит в том, что есть некоторое
      Всепронизывающее Угнетение. Увидеть его невозможно, ибо мы
      все "социализированы в этой системе угнетения" и
      воспринимаем ее как норму, но некоторые особо прозревшие
      Все Поняли, а нам всем остальным предлагается у это
      поверить.

      ВПУ действует через "привилегии". Работает это так: если у
      Васи что-то есть, а у Пети этого нет, то Вася Петю
      угнетает. Делать Васе для этого ничего не надо - у Васи
      есть "привилегия", и этого достаточно.

      Перестать угнетать Петю Вася не может (ну разве что
      посредством суицида), ибо не от Васи это зависит - такова
      "система", в которой и Вася, и Петя "социализированы",
      т.к. это не кто-нибудь, а сама "система" предоставляет
      привилегии одним, и лишает их других. Перестать быть
      жертвой угнетения Петя не может точно так же, как Вася не
      может перестать быть угнетателем. Но это, конечно, никак
      не отменяет Васиной ответственности перед Петей.

      Угнетать Вася может по разным признакам: по цвету кожи, по
      полу, по сексуальной ориентации, буквально по чему
      угодно. Если можно выделить группу людей у которых есть
      что-то, чего нет у других, то эти люди безусловно
      отвратительные угнетатели, даже если это что-то совершенно
      эфемерно.

      Я не преувеличил, когда сказал "по чему угодно". Нынче в
      моде "climate justice" - - т.е. есть какое-то
      климатическое угнетение, очевидно несправедливое, и
      попранную справедливость надо восстановить, а до того была
      "cultural appropriation" - это когда Вася не будучи
      японцем, ест суши, а значит ведет себя как последний
      колонизатор, что совершенно несправедливо по отношению к
      японцам.

      В Теории ВПУ все виды угнетения сложным образом
      переплетаются и образуют одно большую Систему Угнетения. И
      если ты угнетатель по одному признаку, то ты неизбежно
      угнетатель по всем остальным. И наоборот, если ты угнетен,
      то ты кругом угнетен. Таким образом, гей-парад в Тель
      Авиве - это pinkwashing, бессовестное использование ЛГБТ в
      целях оправдания колониализма, а значит гомофобное
      угнетение, а насильственное надевание хиджаба на женщин в
      Иране - это право на культурную автономию угнетенных
      исламофобами мусульман, и никакой мизогнией не быть не
      может.

      Жемчужина Теории ВПУ - это угнетение арабов
      евреями. "Белые евреи" бессовестно угнетают "коричневых
      арабов", ну и заодно, как было описано выше, женщин,
      детей, геев, трансов, и вообще всех, ибо угнетение есть
      угнетение. В этом разрезе интресекциональность - это
      теория о том, как жиды виноваты во всем. Во всем
      остальном, конечно же, виноваты просто белые. И мужчины. И
      капиталисты. Белые мужчины-жидокапиталисты.

      Возразить против Теории ВПУ невозможно в принципе. Если ты
      Вася, обладатель привилегий, то, выражая несогласие, ты,
      конечно же, ведешь себя нечестно и просто защищаешь свои
      привилегии, поэтому your argument is invalid, а сам ты
      никуда не годный расист-мизогинист-гомотрансофоб. Если ты
      угнетенный Петя и ты возражаешь, то у тебя
      "интернализированная опрессия" (интернализированная
      гомофобия, интернализированная мизогиния и т.п.),
      т.е. твое несогласие - это проявление некоторого
      ментального дефекта, который не дает тебе увидеть Правду,
      и поэтому your argument is invalid. В любом случае никаких
      аргументов против быть не может, потому что выдвигать
      подобные аргументы может либо злодей, либо умственно
      неполноценный. Следовательно Теория ВПУ верна потому что
      всесильна, и всесильна потому что верна.

      Но и просто не возражать недостаточно. Отсидеться в
      стороне не выйдет. "Silence is violence", как гласит
      известный лозунг. Поэтому если ты не ходишь на
      партсобрания и не клеймишь угнетателей, ты вдвойне
      угнетатель - один раз потому что у тебя привилегии, и
      второй раз потому что ты violent oppressor. А на насилие
      можно и нужно отвечать насилием, и не удивляйся, если
      чо. Так что не обижайся, если тебя в газетах ни с того, ни
      с сего прополоскают, как насильника, расиста и педофила,
      ведь это только малая часть того, что ты заслуживаешь,
      угнетатель."
post comment

[21 Sep 2019|07:07pm]

aculeata
А что за Стандарт (математического образования в школе,
очевидно), кто его составлял? Автор текста не то чтоб
не понимает, о чем говорит -- наоборот, местами заведомо
очень хорошо понимает. Но почему-то оплакивает крах
педагогической науки в школе (то есть, жалеет о советской
системе подготовки методистов из РОНО) и прочее такое.

Отдельный вопрос -- мне так и не объяснили убедительно,
как на него отвечать, а сердце не подсказывает --
нужно ли преподавать геометрию в школе. Математики
говорят разное: например, им бывает непонятно, почему
ради дву- и трехмерной евклидовой геометрии нужно
дискриминировать все остальное, чем она так уж
особенно выделена. По-видимому, для того, чтобы
заниматься (сейчас) математикой, этот курс не нужен.

Аргументы нематематиков (учителей, в частности):
(1) "во-первых, это красиво" -- да, но многим все
равно; не учат же "красиво одеваться" (я, например,
вкусом к одежде совершенно не обладаю, мне непонятно
и неинтересно, разве только если красивая женщина
чего-нибудь примеряет раз или два, но не десять --
а вот научили бы, все могло бы быть иначе);
(2) это единственный школьный курс, в котором детей
учат отличать "доказано" от "не доказано" (так и есть,
но можно ввести доказательства и в других курсах);
(3) многолетняя традиция, которая во всяком случае
давала некоторый результат; все прочие эксперименты,
в сущности, провалились.

О последнем -- на самом деле это вполне себе аргумент:
пробиться через то, что "не работает", к тому, что
"работает", бывает довольно сложно. Но тут уж начинается
разговор о цели образования (одно дело, если "дать
образование" значит "отформатировать мозги", другое --
если важно не выпускать подростков на улицы и держать
под присмотром, третье -- если кто-то кому-то профессии
давать собирается). В каких-то отношениях оно
работает, а в каких-то -- совсем нет.
5 comments|post comment

[21 Sep 2019|12:27pm]

aculeata
"В ваших глазах читается вопрос, в чем здесь смысл, точнее:
в чем роль гражданина Сюдакина? (дальше сильнейший
риторический прием) Вектор скорости этого гражданина
направлен немного туда, а немного сюда," -- это я
как раз выступала перед переполненным залом, страшно
то есть набитым слушателями, когда разбудили звонком
в дверь. Были там, во всяком случае, в первых рядах,
одни девушки, на вид милые, но немного чумазые, как
если б они накануне сидели на скамеечке и ели бутерброды
с машинным маслом. Поэтому я думаю, что читала речь
на заводе, рабочим завода. Надо мне, что ли, брать
уроки ораторского мастерства, или в Сети что-нибудь
найти. А может быть, я и так уже хоть куда.
post comment

[20 Sep 2019|02:42pm]

aculeata
По дну оврагов и болот
Идет шаман, слуга отчизны.
Целуя в ноги всякий сброд,
Пыль оседает в организме.

Шаману в душу не заглянешь,
В ней нефть отборная бурлит,
А в мире духов, как ты знаешь,
У наших непривычный вид.

Там чад удушливых пророчеств
Несет слуга без головы,
Там к смерти праздной и порочной
Все обращаются на "вы",

Пока владеют языками --
Но шаг, другой, и все забыл,
Идешь, как тумба или камень,
Не разворачивая крыл.

Снаружи в ноздри лезет осень,
Цепляется за атом атом,
Мешает тело -- и уносят
Его в мундирах с автоматом,

Теперь шаман летит свободно,
Ведь тело заперто в дурдоме,
Несется на волне народной
С большими временами вровень.
4 comments|post comment

[20 Sep 2019|02:25am]

aculeata
Пусто, только люди и мосты,
Ни Кремля, ни Курского вокзала,
Что-то среди этой пустоты
Еле слышно родина сказала.

Что ты, родина, дорога изо льда,
Снежные на ветках рукавицы,
То одна Изольда, то -- ну да,
Кремль, вокзал, на ком ему жениться,

Так недолго разум потерять,
Поезд следует до станции Тайбола,
Мало воли, много произвола,
Верстовых столбов не сосчитать;

Нет, не той Изольды он взалкал,
Марш в Сибирь, за звездами на нитке,
В край параболических зеркал
Из посеребренной эпоксидки;

Звезды в шапку, падай в снег, Тристан,
Пей Байкал из розового блюдца,
Буквы снега, белые, с листа
В рукава спиральные набьются,

Ночь из ледяного хрусталя,
Семечки пустого кинозала,
Сердце, обрываясь у Кремля,
Катится вдоль Курского вокзала.
post comment

[19 Sep 2019|10:18pm]

aculeata
В литературном оригинале "Красная Шапочка" предварялась,
по-французски галантным, предисловием Шарля Перро:
дескать, эта сказка должна предостеречь юных барышень
от того, чтобы доверяться не пойми кому только оттого,
что слышат от не пойми кого галантную речь. Девушке
такая ошибка может грозить бедой. (Этот смысл всегда
прочитывался, во все времена, ср. неприличные детсадовские
анекдоты про Волка и Красную Шапочку.)

Ну то есть, барышни должны были понимать: стоит допустить
фамильярность с мужчиной, который не был тебе представлен,
он сейчас же воспользуется случаем, выебет твою бабушку,
тебя и мамины пироги, а уж что там у него будет с
охотниками, тебя после этого может не беспокоить.

А народные источники "Красной Шапочки" учат другому --
что твой близкий родственник в любой момент может
оказаться оборотнем и сожрать тебя за милую душу для
твоей же пользы. Потому что исходно бабушка сама и есть
волк, и именно она намеревается сожрать свою внучку --
позднее их разделили ради тогдашней версии
политкорректности. Бабушке это, как правило, удается,
но в некоторых версиях внучка отпрашивается помочиться,
а когда старуха-оборотень выпускает ее наружу на веревочке,
привязывает эту веревочку, например, к дереву и убегает,
оставив пожилую даму голодной (никаких пирожков).
В зависимости от культурно-географических условий
бабушка может оказаться дядюшкой, причем не волком,
а тигром.

Почему это так? Потому что раньше практически все, кого
девочка имела шанс встретить в деревне и окрестностях,
были ее родственниками. Ну а есть им все-таки что-то
надо (ебаться, конечно, тоже, но это как бы второстепенно).
Если нет возможности откупиться пирожками, шансы выжить,
бродя в одиночку, близки к нулю. В сопровождении
старших -- тем более.
post comment

[19 Sep 2019|08:26pm]

aculeata
Проехаться в московском метро в час пик из центра не для
слабаков. Я слабак. На густо-синей Смоленской ради
торжества клаустрофобии остановили длинный эскалатор,
людям по нему ходить запретили (даже тем, кто на нем
уже стоял), но вход не закрыли, и толпы продолжали
прибывать. Я успела сбежать, протиснувшись между
какими-то загородками, нарочно связанными серебристыми
веревками, чтоб никто не ушел. Один дядя тоже попробовал,
но он оказался толстый. Может быть, он спасется,
когда похудеет, а может быть, его раздавят раньше.
Ну и он кого-нибудь тоже раздавит, думаю, первым
или в ответ.

Я побоялась идти на светло-голубую Смоленскую (напрасно),
и пошла на Арбатскую. На пути к метро находился Арбат.
На нем теперь нет прежних киосков, но есть книжные
лотки -- желающие могут купить себе полное собрание
сочинений Бальзака или Мопассана, советское издание --
есть музыканты, в том числе ретро-патриотические
(я-иду-шагаю-по-Москве), и есть один художник по
производству женских портретов. И совершенно
фантастическое количество магазинов с витринами,
украшенными золотом, где продаются Матрешки,
Сувениры (то есть, Матрешки) и Русские Сувениры
(то есть, Матрешки). Матрешки бывают совершенно
огромные, в таких можно провезти через границу не
меньше центнера кокаина. И бывают затейливые какие-то,
типа ну Волк, что ли, а у него в брюхе, наверное,
Бабушка и Красная Шапочка, у Бабушки в брюхе пироги,
а у Красной Шапочки, скажем, плод ея порочной связи
с тем же -- допустим -- Волком. Матрешек покупают
китайцы. Они стоят в очереди за Матрешками.
Странная улица.

Час пик имеет максимум где-то в шесть -- шесть-тридцать
вечера, дальше легче.
2 comments|post comment

[19 Sep 2019|01:00pm]

aculeata
Свободу шаману Александру!
Они арестовали его, скоты.
Ну ничего, злые духи проникнут к ним в шальвары.

https://potsreotizm-new.livejournal.com/5236203.html
1 comment|post comment

[18 Sep 2019|11:24pm]

aculeata
Говорят, Калина цветет. Как-то не верится: ну не может
быть настолько ниже комнатной температуры суммарный IQ
всего департамента. Хотя, если это Департамент
образования и науки...

    "При мне звонило начальство одному из подписавших - Калина И.И. (если кто не в курсе - руководитель Департамента образования и науки города Москвы) обзванивает линейных руководителей с требованием заявлений ПСЖ от поддержавших это письмо.
    В школе 57 с высокой долей вероятности скоро сменится директор, например."
post comment

[18 Sep 2019|11:54am]

aculeata
Читаю по репетиторской обязанности условия задач
вступительного экзамена в вечернюю физ-мат школу
при ВШЭ. Девятый класс:

"Что такое парабола? Попробуйте дать определение
сумме двух парабол. Верно ли, что сумма двух парабол
является параболой? Ответ обосновать."

Мне не хочется говорить, что, по-моему, за такое надо
приковывать наручниками к осциллографу -- вдруг эти
задачи составлял кто-нибудь знакомый. А если б не этот
страх, то я бы сказала.

http://fmsh.ru/v2018_9.pdf
6 comments|post comment

[18 Sep 2019|01:46am]

aculeata
Что может быть лучше -- да это ведь кому что,
Не жалей нас, нам не нужно этого счастья,
Выбирая между конем и конем в пальто,
Выбирай коня и не огорчайся.

Серебро еле слышного звука, вернее, сейчас, вот-вот --
Невозможна рябина, ярко-красная на зеленом,
Невозможный ветер кругами по мокрым кленам --
Колокольчик вот-вот проявится и замрет.

Нет, не жди от него добра, не ищи на ветру уюта,
Люди племени Дану не похожи на москвичей,
На чужом языке колокольчик звенит как будто
Серебром о стекло, звук без воздуха и ничей.

Нет, не эльфы на Новый год, и не (вкуса черного мармелада)
Ночь известных тайн. проходящая при свечах:
Кулаком по зубам, мимо всех ладов прозвучав,
Выверяется строй непривычного звукоряда;

Подписавшись на это, другого уже не ждешь,
Не клюешь из рук, не пробуешь счастье с ложки,
Колокольчик-змей, колокольчик-волк, колокольчик-еж,
Звон осколков от сердца или елочной игрушки.
1 comment|post comment

[17 Sep 2019|11:34pm]

aculeata
-- Зачем, -- спрашиваю, -- здесь лежит молоток?

-- Не знаю, -- говорит Миша, -- это Витя все время заходил
ко мне и брал молоток. Сначала он спросил разрешения
его взять. Потом он не мог его найти. А потом нашел
и принес обратно. Так несколько раз.

-- Витя сегодня готовил в кухне, -- я задумываюсь...

-- Да, -- сказал Миша. -- Он готовил торт по рецепту из
Интернета. Сначала он разбил графин, а потом крышку
от графина.

-- Это я знаю, -- говорю. -- Он не убрал тесто, прилипшее
к полу и к другим поверхностям, потому что переживал,
что разбил графин.

Мне тоже было очень жалко графин, он старше меня.
С другой стороны, я сама его достала из шкафа. где
его никто не трогал. Ну, что делать, если такой
рецепт. Я пришла к Вите и спросила его, зачем ему
понадобился молоток. Он сделал страшные глаза и ответил:

-- I needed it to crush IT to powder!

Мало кто может догадаться, думаю, что именно Витя
считал себя обязанным разрушить до состояния мелкой
трухи. Но я догадалась. А Миша нет.
post comment

Роскомнадзор заблокировал сайт Art of Problem Solving [17 Sep 2019|06:08pm]

aculeata
Закрыли мы стабильности в угоду,
Не развращали малолетних чтоб:
(1) Неравенства, ненужные народу,
(2) Сайт с логотипом "Путин **** долбоеб".

Какой он долбоеб, мы вам не скажем,
Мы в этом месте звездочки покажем.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3023736404363766&set=a.787635521307210&type=3
1 comment|post comment

[16 Sep 2019|07:04pm]

aculeata
Мой сосед вечером каждого буднего дня сверлит
себе нору. Я это всякий раз забываю и рассчитываю
сделать то и другое за вечер, но это невозможно.
А сейчас просверлил. Сначала была тишина, несколько
благодатных минут, я побежала читать статью, но
не тут-то было. Он решил добывать нефть. Теперь
он огромным сверлом сверлит пол. Но для меня это
потолок.

Update: нет, все в порядке -- сверлит вторую нору
в стене. Это у него что-то большое упало на пол,
когда он начал сверлить. Может быть, боковой сосед
вывалился из стены.
8 comments|post comment

[15 Sep 2019|11:26pm]

aculeata
Фейсбук приносит мне эхо великих событий. Иногда
мелькают имена Беллы Раппопорт, Ксении Собчак, а это
уже люди и явления, в которых не поверил бы, допустим,
Пелевин, когда он еще не был скучным скептиком.
По какому поводу они мелькают, из ленты понять невозможно,
потому что контекст один: "Вся моя лента забита..." --
вот чем-нибудь этим. С пользователями, которые на
такой манер жалуются, у меня бывает помногу общих
друзей; скорее всего, в их ленте тоже всего лишь
эхо, короткие намеки, и только. Но все-таки им
страшно и тревожно. Ясно, что все это сны какого-то
местного божества (коллективного подсознания),
трудно сказать, приятного или неприятного -- но оно
почти ничего не может вспомнить, когда просыпается.
post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]