spolomir

Archive

January 30th, 2008

January 30th, 2008

07:01 am: ..Гитлера не устраи­вала роль второй скрипки, которую отводили ему эти господа; их помыслы были обраще­ны исключительно в прошлое, а он был уверен, что к прошлому возврата нет»


Собственно, в рамках идеи тотального ребрендинга и запрета на исторические дискуссии лучше и не скажешь.

07:23 am: В отсутствие единой и мощной НС-структуры разные люди вкладывают в само понятие "национал-социализм" совершенно разный смысл.

Пожалуй, можно выделить две категории тех, кто так или иначе считает себя НС:

1. Те, для кого НС это прежде всего эстетика (свастика, мундиры, пулемёты, Мессершмиты, факельные шествия), а также определённые методы действий (расстрелы, газовые камеры..)

2. Те, для кого НС это прежде всего идеи и способы для построения Русского национального государства, стремящегося к совершенствованию белого человека. Они не отрицают эстетику Третьего Рейха, но видят в ней скорее средство, а не цель.

Может быть есть ещё какие-то варианты, вполне допускаю. Но факт, что многие НС понимают эту идеологию по разному.
Собственно, в этом наверно и кроется одна из причин нестихающих споров в НС - среде.

Того и гляди, скоро кроме свастики и Дедушки ничего общего у многих и не останется.

Приходят времена, когда идентификация себя как НС будет означать что угодно. Это могут быть и откровенные русофобы, считающие весь русский народ быдлом, и те, кто жаждет распада России и прекращения самой Русской государственности в любой форме.

Это могут быть и те, кто почему-то считает, что слияние с мультирасовым Западом что-то может решить, лишь бы "сдохла Говнорашка" (вариант  - Северная Нигерия).

С другой стороны, уже наметилась тенденция, когда многие мутации отказываются от идентификации себя как НС. Такие гибриды начинают именовать себя разными "национал". Сейчас приставкой к "национал" может стать (и становится) что угодно.

Что будет дальше?

Поживём - увидим.

Powered by LJ.Rossia.org