staraya_zhopa's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, August 30th, 2003
Time |
Event |
1:19p |
Опять наткнулась на заметку про каменную карту Урала, сделанную из непонятного материала неизвестным способом. Вот тут рассуждают про время ее создания:При осмотре камня на его поверхности были найдены две раковины. Возраст одной из них - Navicopsina munitus семейства Gyrodeidae - составляет около 50 миллионов лет, а второй - Ecculiomphalus princeps подсемейства Ecculiomphalinae - 120 миллионов лет. Именно этот возраст и принят пока в качестве рабочей версии.
"Возможно, карта была создана как раз в тот период, когда магнитный полюс Земли находился в современном районе Земли Франца-Иосифа, а это было как раз около 120 миллионов лет назад, - считает профессор Чувыров. -
То, что предстало перед нами, находится за гранью традиционного восприятия человечества и требует длительного привыкания. Мы тоже привыкали к нашему чуду. Поначалу мы считали, что камню где-то около 3000 лет. Постепенно этот возраст отодвигался до тех пор, пока не идентифицировали раковины, вкрапленные в плиту для обозначения некоторых объектов. А кто может поручиться, что ракушка была вкраплена в слой плиты еще живой? Может быть, создатель карты использовал окаменелую находку? А если это так, то возраст плиты может быть более старшим". Ну я все понимаю. Ну карта, ну 120 миллионов лет назад. Ну каменная. технологии какие-то неизвестные. То есть кто-то, с уровнем науки не чета нашему, 120 миллионов лет назад задумал изобразить карту Урала. И, естественно, сделал ее из каменной плиты весом в пару тонн. Логично, не правда ли? Наверное, тот же чудак, который в пустыне Наска авторучку расписывал. Но почему если раковины были воткнуты туда не живыми. а уже окаменелыми, то это означает, что плита может быть ЕЩЕ СТАРШЕ? Честно говоря, я минут пять пыталась сообразить, но так эту логику и не поняла. | 5:13p |
| 5:34p |
Случилось чудо: сайт Беленького не только сам собой возник из небытия, но он даже перестал травить посетителей бесконечными всплывающими баннерами! (уважаемый К-е, Беленький мне пока ничего не заплатил за раскрутку, просто меня раньше очень бесили эти баннеры, а теперь я с удовольствием читаю тексты на сайте и в общем за некоторыми исключениями они мне нравятся). | 7:17p |
| 7:19p |
| 9:46p |
Веселенький кич в виде разодетых кошечек, котиков и котяток by Alfred Mainzer Мне они напомнили некогда популярные немецкие открытки с аналогичными ежиками. Их присылали нам счастливцы, которым выпало служить в Германии с семьями. Ежики были в общем-то ежиками только "с лица", тулово и руки-ноги у них были человеческие, одетые как персонажи немецких сказок. Мне они в детстве казались даже немного жутковатыми... Но открытки были так не по-нашему искусно сделаны, ювелирно нарисованы, посыпаны невиданными золотыми блестками, а домики и садики этих ежиков были такие красивые и уютные... Странно, но мне ничего подобного пока в сети не попадалось. Все остальные открытки я видела - и плакатные, и совпраздничные, и дореволюционные, и даже старинно-порнушные (о, это грандиозно)... Видела много сайтов, посвященных открыткам, а вот этих ежиков нету...К сожалению, они не увеличиваются, но и так достаточно забавно. ( еще множество умильных котиков )Там еще очень много кошечек - в городе, в школе, у врача, на концерте, на празднике, в бассейне, в кухне и т.д. и т.п. Рассматривать их весело, даже настроение поднимается и делается каким-то ностальгически-легкомысленным. | 10:56p |
Master of Imaginatoin Очень известный художник JIM WARREN(да что за напасть такая с этими сюрреалистами и фантастами...) ( не то, чтоб я была в восторге, но что-то в этом есть... )А вы говорите, где ты их берешь, да откуда выкапываешь. Тут отделаться невозможно: они ж друг за друга цепляются все. Так и ходишь с одного сайта на другой, пока домочадцы не убьют веником... |
|