Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет starodubtzev ([info]starodubtzev)
@ 2008-12-23 01:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: cheerful
Музыка:Kate Bush - "Don't give up..."
Entry tags:театр лилипутов им. Михалкова Н.С.

"Митьки", это вам!

На VII съезде Союза Кинематографистов состоялось долгожданное ниспровержение Н.С. Михалкова с "трона". Творческий союз (теперь уже можно говорить так) возглавил киноклассик Марлен Хуциев.

 



Для меня Никит Михалковых - три. Первый был неплохим актером и режиссером. Растворился в вечности после фильма "Свой среди чужих, чужой среди своих".
Второй - балаганный скоморох. Фильм "Родня" для меня - символ того Михалкова. Истерика, вопли, ёрничество. Поток сознания, не приходя в сознание.
Третий - боголикий. Бесконечный сияющий пьедестал. Боевая машина 3Т. Россия на фоне ЕГО и ЕГО МЫСЛЕЙ. Отсчет начинаем с "Урги..." Отсчет, будем надеяться, окончен.
 




Но привкус от Михалкова-Третьего еще долго будет мучить меня.

 



Чтобы избавиться от него, я , в промежутках между своей писаниной, почему-то вспомнил о "Митьках" и их картинах. Тех самых, где Митьки приносят ван Гогу ухо, а у Маяковского отбирают пистолет.

 




Родились картины из одних названий:


 

  • Михалков подсказывает братьям Люмьер идею синематографа
  • Михалков уговаривает Державина ознакомиться со стишатами некого Пушкина АС
  • Михалков объясняет Александру III, как должно вести себя императору
  •  Михалков дает указание милиции изменить ФИО в документах с Адама на Михалков Н.С.
  • Михалков объясняет Б. Акунину, кто же на самом деле предатель
  • Михалков велит кремлевским звездам потухнуть
  • Михалков возрождает экологически-чистый трамвай в Москве
  • Михалков обсуждает с лесниками конструкцию секретного лесоуборочного комбайна
  • Михалков находит в Чехии Россию, которую все уж было потеряли
  • Михалков объявляет театру лилипутов, что ему с ними не по пути




Фу-ух. Стало легче. Пойду истязать рукопись.
А вы продолжите, если хотите:-)


 




P.S.: А следующий псот у нас - празднечне. Там мы кое-кого перечислим и посчитаем


(Добавить комментарий)


[info]burdyugova@lj
2008-12-22 22:01 (ссылка)
И правда забавно =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2008-12-22 22:07 (ссылка)
Спасибо, Лена!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burdyugova@lj
2008-12-22 22:21 (ссылка)
За правду не благодарят =))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2008-12-22 22:25 (ссылка)
Ну мне было приятно, что ты хоть немного отвлеклась от грустных мыслей.
Значит - не совсем билиберду пишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burdyugova@lj
2008-12-22 22:28 (ссылка)
:) Ага))) Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2008-12-22 22:29 (ссылка)
Ладно, я отваливаю потихоньку...
Еще кое-что отредактирую и спать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burdyugova@lj
2008-12-22 22:30 (ссылка)
Спокойной ночи! =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2008-12-22 22:31 (ссылка)
Спокойной ночи, Лена!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]devaka@lj
2008-12-22 23:28 (ссылка)
а я не осилил... или от михалкова далек, или надо выспаться, с утра попробую ещё раз )

(Ответить)


[info]devushkafizik@lj
2008-12-23 08:16 (ссылка)
хехе, интересно про "михалковых", проскакивали как-то такие мыслишки у меня про названия картин :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2008-12-23 09:09 (ссылка)
Значит, идея носится в воздухе...

(Ответить) (Уровень выше)

Спецназ гриш? :-@ ЗЛО!
(Анонимно)
2008-12-24 19:50 (ссылка)
Это я нащёт забронзовевшего михáлкова. Ваще ЗНАК СВЫШЕ какой-то: 1. Война с "братской" республикой (щитай с 2-мя!); 2. (якобы) невесть откуда взявшийся КРИЗИС; 3. Успение Патриарха; 4. Низвержение Мэтра (замена его Мар(кс)Лен(ин)ом, что символично); всякие > мелкие побоища и убоища не берём. Но, повторюсь, ЗЛО ты его. Может лучше "давайте будем снисходительны к героям минувших дней"? Лично мне активно не понравился лишь его "Сибирский цирюльник", как чисто коммерческий прозападный продукт и развесистая клюква. А то что его в мессианство и вождизм закинуло: ктож из нас без закидонов? Может хотел чего доброго для Родины на єтом поприще сделать. Химеры, химеры... Music: Mike Oldfield ¤ Tubular Bells.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Спецназ гриш? :-@ ЗЛО!
[info]starodubtzev@lj
2008-12-24 20:03 (ссылка)
А че анонимно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Спецназ гриш? :-@ ЗЛО!
[info]starodubtzev@lj
2008-12-24 20:30 (ссылка)
Понятно.
Я думаю, все дело - в личных симпатиях и антипатиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спецназ гриш? :-@ ЗЛО! Если б всё было так просто!
[info]catsinboots@lj
2008-12-24 21:27 (ссылка)
Просто психология подмножеством входит в эту универсальную задетерминированность. Вот тест: к примеру нравица те Л.И. и напротив М.С... А ты возьми и зацени; что это звенья одной цепи вкупе с Е.Б.Н., В.В., Д.А. и хто там на очереди(если кто-то ещё есть)? И одно-то они дело делают. И результат-то налицо :-@ А то тут проханов уже нашёл источник всех наших бед: Рейган, оказываеца,- о как! :O) Я тоже не политик; просто привёл как пример. Я лично (не в общении!, а оценивая людей) абстрагируюсь от сенсуализма и эмоций: пытаюсь объективно подходить, ну и по возможности комплексно. А крупные величины сложно оценивать: инструментария подходящего нет. Разве что интуиция выручает. С книгой поздравляю: всегда уважал людей конструктивно творческих. О'Генри, Чехова и А.Толстого тоже люблю. Зюскинда не читал(хронический цейтнот), но фильм посмотрел. Можно сказать; что понравился (конец чуток скомкали-заКАТали по-голливудски: массовый опереточный транс с вырубоном, ну и ,как всегда зло до конца неуничтожимо!- to be continued) Music: Jean-Michel Jarre ¤ Magnetic Fields & ABBA ¤ The Winner Takes It All

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спецназ гриш? :-@ ЗЛО! Если б всё было так просто!
[info]starodubtzev@lj
2008-12-24 23:13 (ссылка)
А Вы, простите, кто по профессии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (A)vocation is philology
[info]catsinboots@lj
2008-12-25 10:32 (ссылка)
Можно тыкаца(?) ;) учился на лингвиста. Да кем я тока не был! И слесарем, и печатником, и даже чп. Щас неактуально. Suspended. A что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (A)vocation is philology
[info]starodubtzev@lj
2008-12-25 15:27 (ссылка)
Можно и на "ты".
Просто интересно понять образ жизни, рождающий парадоксальное мЫшление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (A)vocation is philology
[info]catsinboots@lj
2008-12-25 17:04 (ссылка)
А разве это как-то связано? То есть для подавляющего большинства- да, согласен. :-/ Но с другой стороны, несть числа тем, кто мыслит, мягко выражаясь, парадоксально, грубо говоря; параноидально, будучи при этом вполне интегрированными в общество. Приведу пример: тока што прошла программа "Народ- против" на Эхе Москвы: и сёдня Народ(т.е. те, кому доверили от его лица говорить) был конкретно против В.А.Петренко, депутат(ки) ГД. Дальше- тот самый сюр, набивший уже оскомину: кто довёл до нынешнего тяжёлого положения? Они же и довели... То есть массы тупо шли, а они вели. Что делать? Ну, наверное, как минимум; остановиться, подумать, осознать ошибки, покаяца, и- попытаца исправить... Ан нет; курс правильный; незначительные коррективы будут, но не более... Ну и главное: НА СОЛНЦЕ ПЯТЕН НЕТ! Вы находите это нормальным(риторический ?)? Если это и нормально, то, по крайней мере, глубоко не морально. Но ничего; свыклись уже... Говорю же: прямо на наших глазах разворачиваеца грандиозная(не исключено; вселенская) психодрама.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rozmarin@lj
2009-01-17 10:22 (ссылка)
никак не могу переубедить своего папу, что эта мерзотная рожа никак не является символом России, а типичным изменником родины, подонком и ублюдком. Но иногда, даже у вменяемых и умных людей бывает КЛИН, и меня это расстраивает. Папа уверен, что фильмы, которые были сняты Михалковым вполне оправдывают то дерьмо, которое он говорит в интервью. Мол, гению простительно :((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2009-01-17 10:47 (ссылка)
Похоже, что большинство людей все-таки не меняются с течением времени.

Поэтому вести полемику в некоторых случаях можно лишь для того, чтобы поупражняться в ораторском искусстве:-(

(Ответить) (Уровень выше)