starodubtzev's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 4 most recent journal entries recorded in
starodubtzev's LiveJournal:
Tuesday, January 22nd, 2008 | 1:09 am |
Пост про высшее образование. Подводим итоги Пару дней назад я задал вам вопрос о порыве покинуть свою "альма матер" где-то на третьем курсе (подробности смотрите по url http://starodubtzev.livejournal.com/27648.html). Честно сказать, я не ожидал такого шквала ответов и даже "исповедей на заданную тему". Поэтому пришлось ввести уточняющий вопрос о направленности образования: техническое или гуманитарное. Результаты я с чисто технарским подходом свел в таблицу: | Хотели уйти | Не хотели уйти | Технари | 7 | 1 | Гуманитарии | 3 | 6 | Неопознаны | 1 | 1 | Всего участвовало | 19 |
Итак, технари -отвечали "да"; гуманитарии - "скорее нет" Всю эту инфу я послал своему приятелю-философу. Спустя час он мне перезвонил. И вот что сказал, цитирую почти дословно: " Это, братец мой - извечный мировоззренческий конфликт. Состязаться с тем, что в голове у людей - или с естественными законами природы? Признавать созерцательный подход или пытаться что-то изменить своими руками и головой? В общем, популярный в 60-е годы спор "физиков и лириков". Сравнивать взгляды людей, погружаться в тонны литературы - все-таки менее стрессогенно. А вот бесконечные чертежи/теоремы/конструкции выматывают. Романтический флер спадает быстрее. К тому же, третий курс - это лет 20. Человек уже начинает осознавать, чего хочет сам. И тут родители, "пихнувшее" чадо в ВУЗ, могут оказаться бессильны. Если два эти негатива ( стресс и несоответствие интересов - Д.С.) сойдутся воедино - считай, что декан визирует твое заявление об отчислении." Пожалуй, подпишусь под всем сказанным. Спасибо всем, кто участвовал! PS: Ну что - было интересно? Тогда давайте дискутировать дальше:-) Current Mood: productiveCurrent Music: Местные каверы "Tokio Hotel" :-D | Thursday, October 25th, 2007 | 2:43 am |
Аудиокнига; часть очередная Сегодня я представляю вашему вниманию еще одну главу аудиоверсии романа "Семь Колодцев". А теперь, послушав еще одну главу, ответьте на один интересующий меня вопрос. http://www.libo.ru/ Я пока слетаю в Будапешт дней на 5-6. И по делам, и просто так. Не балуйтесь здесь без меня, а лучше - пишите что-нибудь интересное. Ваш Dmitry Starodubtzev P.S.: Кстати, для авторов трех самых интересных комментариев к данному посту я приготовил небольшие, но очень приятные сувениры... Current Mood: happyCurrent Music: Музыкальная заставка перед дикторским объявлением | Saturday, June 30th, 2007 | 3:30 pm |
Опрос на злободневную для меня тему Готовлю новый проект. В связи с этим, хочу провести небольшое маркетинговое исследование. Буду очень рад, если вы найдете 15 сек., для того чтобы три раза ткнуть в чекбоксы и нажать кнопку "проголосовать".
http://www.libo.ru/P.S.: Опрос, в основном, ориентирован на читателей рассылки "Вселенные Дмитрия Стародубцева" . Но если вдруг захотите ответить - буду благодарен...
Current Mood: optimisticCurrent Music: Matt Bianco | Friday, February 23rd, 2007 | 11:14 pm |
Листая старые ЖЖ Пишет Книги Вернуться к традиции.
"Шерас" Стародубцева - это попытка показать, какой могла быть русская героическая фантастика. Условное время написания - альтернативная Россия без большевиков, начиная с двадцатых годов. Ну и вплоть до наших дней соответственно. О нашей реальности напоминают только до боли НКВДшные Малиновые плащи. Ну и вступление, но оно только на первый взгляд связано с когда-то популярным уфоложеством. По форме же это классический зачин дней минувших - "когда я служил в военной части... в руки мне попала рукопись...". В этом смысле, претензии автора на следование литературному наследию полностью обоснованы. Нет, "Шерас" был хорошей книгой. Полли понравились герои, а slavamakarov сказал, что линия главного героя - фигня, но к боёвкам у него претензий нет, и что этот автор его заинтересовал. Знаете, его "к боёвкам претензий нет" дорогого стоит - посмотрите, хотя бы, это обсуждение. Характерны отзывы. Вот какой-то пидорас аж два раза выступил на Озоне, вот он в ЖЖ, а вот тот же персонаж делится наболевшим на Кубикусе. Ещё ярче другая реплика - "дмитрий стародубцев... не имеет представления о том, что нужно читателю". Нехилый упрёк, безусловно.
Я же скажу: кого не тронут чёрные боевые слоны и воздушные шары с парусами, и фантастическая, сказочная античность, развившаяся до стремян и арбалетов, у того нет сердца. Впрочем, о Шерасе я могу говорить долго; я ведь не сказал ещё ни о выдуманном языке, ни об особенностях этого псевдо-античного мира - с аналогом Лиги Наций и войсками НКВД! - ни о местном Переслегине, которому и трёх абзацев хватает, чтобы отжечь в приложении. А уж сцена штурма копии крепости... эх.
...Да. Появление таких книг - это уже повод для оптимизма, и я говорю это без иронии, хотя и с полным осознанием присущих этим книгам недостатков.
Конец цитаты. Да, приятно читать такое о своих книгах.
Читатели пишут, что опрос не у всех работает. Может кто-то объяснит, что надо поправить? Просьба это не присылать!
Current Mood: hyperCurrent Music: В.-А. Моцарт |
|