Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-10-15 01:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пацанские понятки либертариев
Тебя развели? Не будь лохом. И проследи за лошнёй из своего семейства, чтобы ушами не хлопали, сами виноваты. А свободу кида..., то есть, тьфу, бизнеса, не замай!
И после этого они удивляются тому, что их нередко считают людоедами.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]letunia@lj
2007-10-15 14:57 (ссылка)
Барышня не удосужилась даже разобраться в проблеме, выдвигая псевдо-юридические тезисы о бедном "Эхо Москвы" не имеющем возможности отказаться от договора прямо нарушающего действующее законодательство РФ. Про тезисы относительно стариков - я, пожалуй, промолчу, на мой взгляд это даже осуждать не корректно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]emelushka@lj
2007-10-17 01:22 (ссылка)
Да, мне тоже очень понравились аргументы в стиле "радио не может отказаться". Если даже на мой не слишком профессиональный взгляд (закон о рекламе знаю только с точки зрения рекламы л/с, да и то просто потому, что по работе приходилось сталкиваться) там минимум три нарушения закона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]letunia@lj
2007-10-17 03:37 (ссылка)
Ну да. Вот за это я не люблю журналистов и им подобных.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -