3:33p |
Cantabit vacuus coram latrone viator Я вот по поводу слухов об установлении контроля Носиком над русскоязычным сегментом ЖЖ. Едва ли такое произошло, но речь не о том. Если опустить соображения общефилософского порядка, то меня не пугает даже расклад, при котором означенный Носик получит возможность читать мои подзамочные записи, не будучи френдом. И дело не в Носике, пусть на его месте была бы хоть сама Огурцова. Или офицер органов госбезопасности любой страны мира. И вот почему: мне нечего скрывать. Выступления по общественно-политическим вопросам у меня находятся в открытом доступе, а под замком — просто вещи, имеющие значение для ограниченной группы юзеров, например, сообщение о моем визите в Россию, состоявшемся этим летом, которое представляло интерес лишь для некоторой группы юзеров, с которой я намеревался встретиться лично. Под замок помещено и адресовано специфической подгруппе из френдленты, чтобы не "грузить" тех френдов, которые живут, скажем, на Урале, в Костроме, в Израиле или в США, а не в Москве и Ленинграде. Я еще могу понять неполитизированных юзеров и юзериц, особенно женского пола: под замком могут оказаться сведения о романтических приключениях, которые ни при каких обстоятельствах не должны дойти до родителей, сослуживцев, соседей или мужей. Или описание переживаний, которые следует оберегать от насмешников, хамов и циников. А вот визги политизированных ЖЖистов по данному поводу наводят на определенные мысли. Свою политическую программу они достаточно четко обозначили в неподзамочных постах. А под замком может оказаться как раз то, что и на самом деле следует беречь от чужих глаз: посты, предназначенные для организации противоправных действий либо использования подлых методов пиара с привлечением сторонников из числа самых доверенных френдов. И теперь публика, которая едва ли заинтересована в privacy protection для всех, поскольку отдает предпочтение коллективным ценностям перед охраной прав личности, вдруг повела себя как сборище заслуженных и дипломированных либерастов с Гринвич-виллидж... Значит, им действительно есть, что скрывать. И не собственную политическую позицию — она широко известна, а незаконные или просто подлючие методы реализации своей политической программы. А я вот не боюсь ни Носика, ни Ротика и ни Ушка. Я спокоен, как путешественник из вынесенного в заглавие поста древнеримского афоризма, путешественника, который не прекращает напевать при виде разбойника, поскольку у него нечего отнять. |