Работать или вертеться? После опубликовании поста с косвенной оценкой Белоруссии я получил ссылку на другой со схожей тематикой. И там обратил на себя внимание один комментарий.
И этот комментарий выводит на иной разговор: о способах заработка. Их, в принципе, два: работать и "вертеться". В большинстве стран мира созданы наиболее благоприятные условия для тех, кто склонен ко второму. И при этом не учитывается то, что они представляют собой меньшинство населения любой страны. Предпринимательские таланты присущи лишь небольшой части людей, равно, как и организаторские. Остальных вполне устроит добросовестное выполнение своих обязанностей на рабочем месте без рисков и авантюр, где вопросами устройства в жизни занимается государство и занимается этим так, что никто не голодает и не живёт под забором. В богатых странах сумели "откупиться" от такого большинства через систему трудового законодательства и социальных гарантий. Там же, где на это не хватает денег или политической воли руководства, предприимчивая публика творит беспредел, ограничиваемый только их собственной фантазией (недавно был пост о гиперэксплуатации рабочих на бывшей фабрике им. Бабаева, схожие вещи повседневно творятся на малых и средних предприятиях Израиля, а уж про Третий мир и говорить излишне).
И появление системы управления, которая ограничивает беспредел хищной части населения, вызывает у последней бешеную злобу (несмотря на то, что в отличие от СССР, границы открыты и можно уехать туда, где никто не станет чинить препятствий человеку с авантюрной жилкой). А если подумать, то мир, где на людей-хищников надеты намордники и у них подпилены когти, является раем на земле для большинства. И я за то, чтобы в мире было как можно больше таких мест, где для того, чтобы регулярно есть, иметь крышу над головой и даже телевизор, холодильник и подержанную машину, достаточно было бы просто работать на заводе. Не спекулировать на бирже и не делить рынки сбыта с привлечением "крыши", а просто делать своё дело и при этом нормально жить. Пусть даже ценой этого станет социальный контракт в духе "Не высовываться!". Ведь большинству, по большому счёту, хочется не высовываться, а просто и спокойно жить, не опасаясь того, что их сожрёт за завтраком какой-нибудь экономический авантюрист, желающий обзавестись ещё одной 300-метровой яхтой-люкс в дополнение к имеющемуся частному флоту, по тоннажу приближающемуся к ВМФ США.
И если такую систему, удобную для большинства подданных, создал именно А.Г.Лукашенко, то хочется заявить, применительно ко всему миру (в Белоруссии он уже правит, так что речь не об этой стране) - побольше Лукашенок хороших и разных в качестве глав всех без исключения государств!
Ж**а есть, а слова нет Обычно наличие того или иного слова в языке связано так или иначе с историческим опытом народа, который этот язык создал. Скажем, у эскимосов есть несколько десятков слов, означающих разные варианты снега, тогда как у папуасов или готтентотов в языке может отсутствовать даже одно слово по теме - снег в тех краях, где они живут, не водится. В крайнем случае, могут позаимствовать из английского слово snow для обозначения не вполне понятного холодного дьявол-дьявола на родине белых сахибов.
Кстати, интересно, почему во многих языках, где есть грамматический род, слово "ребёнок", означающее мелочь обоего пола, относится не к среднему роду, а к мужскому? Ведь половина всех ребёнков вполне себе женского пола.
Не так уж люди и хотят капитализма В продолжение этого. Проведённый опрос показал, что лишь небольшое меньшинство доверяет экономике свободного рынка. Заметим, что речь идёт не о бывших гражданах СССР, а о жителях Евросоюза. А в последнее время довольно отчётливые антикапиталистические заявления сделали крупные деятели Католической церкви, включая Его Святейшество Бенедикта Шестнадцатого. При этом никто не хочет отказываться от демократии западного типа и соблюдения прав человека: распад СССР всё же воспринимается большинством респондентов из западных стран, как позитивное явление.
И неудивительно: отказ от социального дарвинизма - это выдающееся достижение человеческого общества, а капитализм с его стремлением к максимализации прибылей угрожает этому. Подробнее читать под катом.
Санитарно-защитная зона (СЗЗ) служит для защиты населения от небезопасных продуктов, образующихся в ходе работы промышленных предприятий. Её размеры и порядок оборудования регламентируются законодательством. Чтобы не возникло проблем с контролирующими инстанциями, следует заказать проектирование СЗЗ грамотным специалистам, тем более, что она должна функционировать в течение всего срока деятельности предприятия.
Если вам нужно точно знать, где находится тот или иной человек (например, ребёнок старшего школьного возраста, который не пришёл домой к согласованному часу), то можно узнать местонахождение человека по номеру мобильного телефона. Это порой позволит предотвратить серьёзную беду.