Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-07-30 17:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Израиль, арабо-израильский конфликт

Это могло бы быть основой для урегулирования
Вообще-то источник, который я сейчас процитирую, нередко допускает ляпы, но этот момент заслуживает внимания:



«   »
Сари Нуссейбех, глава университета Аль-Кудс в Восточном Иерусалиме, заявил, что палестинские беженцы должны отказаться от права на возвращение.

Ректор сказал, что палестинцы могут отказаться от возвращения в обмен на провозглашение независимого государства со столицей в Восточном Иерусалиме.

В интервью в лондонской газете al-Quds al-Arabi Нуссейбех заявил: "Отказ от права на возвращение – жертва, на которую готов любой мусульманин в обмен на возвращение мечети Аль-Акса".





Это могло бы быть серьёзной основой для окончательного урегулирования конфликта: требования палестинцев о внедрении в Израиль от 2 до 4 млн. арабов абсолютно неприемлемы, а отказ от них в пользу суверенитета арабского государства над исламскими святыми местами мог бы существенно изменить картину.

При этом, израильтяне ничего по факту не теряют. Формальный израильский суверенитет над Храмовой горой, где и находится комплекс Эль-Акса, ничем не подтверждён на практике. Де-факто этим участком полностью распоряжается мусульманский вакф, и принятие идей Нусейбы означало бы лишь приведение юридического статуса в соответствии с фактическим. Но для Израиля реализация такого предложения означала бы отказ противника от использования демографического оружия.

Единственная проблема: Нусcейбех хотя и пользуется определённой известностью в арабских кругах, он ничего не решает. Его можно уподобить членам российской общественной палаты. Ну, мелькают они по телевизору, иногда создают какие-то информационные поводы, но решающее слово принадлежит Путину и Медведеву.

Так что это пожелание, видимо, так и останется пожеланием...



Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-31 04:40 (ссылка)
Ну и что? Расстрелять. Но- следите за рукой- уже не как "борцов за швабоду", а как изменников Родины, еще и нарушивших слово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-07-31 04:50 (ссылка)
Расстрелять есть за что, но с шахидом сделать это сложно. Даже семью трудно лишить гражданства, если они пойдут на дело всей семьёй от 10 и старше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-31 05:30 (ссылка)
Да, это будет практически невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-31 05:39 (ссылка)
Гражданства лишать ненадо. см ниже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-31 05:38 (ссылка)
Да никаких проблем. За соучастие- 10 и 5 по рогам. Пусть добывают для страны уран в пустыне Негев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-31 05:51 (ссылка)
В Негеве нет урана. И потом, есть способ получения УДО: такой, каким оно было достигнуто Хизбаллой для Кунтара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-31 06:03 (ссылка)
Так и хорошо, что нет. Добавить десятку за саботаж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-31 06:04 (ссылка)
И кормить их за счёт налогоплательщика. Я как-то отслужил сборы в медпункте тюрьмы для террористов: они питаются не хуже солдат, а солдаты в ЦАХАЛе не голодают. При этом не работают: сидят и целыми днями в нарды режутся.

Лучше пусть они живут с одной стороны границы,а мы — с другой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-31 06:45 (ссылка)
Если у вас тюрьма- курорт, то причем здесь палестинская проблема?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-31 07:24 (ссылка)
Другой тюрьмы быть не может в принципе. Организовать ГУЛАГ по лучшим сталинским образцам или подобие японских лагерей для американцев (про всякие Бухенвальды и вовсе молчу) "мировое сообщество" не позволит.

И без того, красный крест затрахал своими визитами и инспекциями. Это не курорт, конечно (курорт — это в Швеции и Голландии), но и не ужас-ужас-ужас. То есть, особых страданий заключенные не испытывают. А когда не боятся наказания, то наглеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-07-31 07:48 (ссылка)
Сойдет обычная тюрьма строгого режима, как в штатах. У нас тут по NG показывали, Абакумов отдыхает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rositsa@lj
2008-07-31 08:55 (ссылка)
Устройте частную тюрьму, как в Штатах, и заставляйте заключённых работать за мизерную плату на тяжёлых и неквалифицированных работах. Неужто запретят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-31 09:10 (ссылка)
Не пустят. Что дозволено Юпитеру и далее по тексту.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -