Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-11-08 08:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:история, наука

Сталагмиты и революционная ситуация
Размышления относительно материала, опубликованному в Scientific American.

Американские учёные-геологи сформулировали весьма правдоподобную гипотезу причин падения династии Тан, Юань и Мин в Китае. Они исследовали структуру сталагмита в пещере Вансянь на северо-востоке КНР. Следует отметить, что на эту структуру, носящую слоистый характер, влияет количество осадков в том или ином году, и можно довольно точно привязать ко времени засушливые и нормальные периоды. Геологи заметили, что наиболее засушливые периоды, связанные с ослаблением влияния муссонов совпали с временем падения династий Тан, Юань и Мин. Напротив, северная династия Сон значительно увеличила территорию своего государства в годы, когда климат благоприятствовал хорошим урожаям.

Неудивительно, что нынешние китайские власти нервничают в связи с возможными грядущими неблагоприятными переменами глобального климата, в результате которых он станет более жарким и засушливым.



А причём тут революционная ситуация? Обратите внимание на момент, который я выделил болдом в следующей цитате:



«   »
Классическая теория революционной ситуации была разработана В.И.Лениным и изложена в его работе "Крах второго интернационала" и дополнена в ряде последующих работ.

Основные положения классической теории состоят в следующем: - необходимым условием революции является такое состояние общества, которое называется "революционная ситуация". Критериями наличия революционной ситуации являются три составляющих:
а) "верхи" не могут управлять по-старому,
б) "низы" не хотят жить по-старому,
в) бедствия народных масс обострены выше обычного - революционная ситуация носит характер общенационального кризиса и степень её наступления не зависит от воли не только отдельных лиц или партий, но даже и от воли целых классов




Действительно, в условиях длительной засухи верхи не могли ничего поделать, низы такое положение дел не устраивало, бедственное положение широких масс достигло крайнего предела, и изменить ситуацию было не под силу никому.

Таким образом, группа американских геологов из университета штата Миннесота под руководством Хай Чена, сама того не ведая, подтвердила правильность теории Ленина о революционной ситуации. И не столь важно, что на место свергнутой династии пришёл не Совнарком и ВЦИК (как это будет по-китайски?), а другая династия — в те стародавние времена китайцы просто не представляли себе иной формы правления.



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Chevrolet Cruze - новая модель от GM теперь имеет своё представительство в Рунете. Chevrolet Cruze - новая модель от GM — и разгадкой её тайн занимаются в блоге и форуме.

Рейтинг блогов


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mikhail_zeleny@lj
2008-11-08 07:07 (ссылка)
Не только и не столько: через "демократизацию" (типа не избрали партбосса в депутаты - в отставку его из парторганов) Горбачев пытался поменять кадры в удобном для направлении после того, как ставка на чистки в андроповском стиле (репрессии под антикоррупционным предлогом, вроде вышеупомянутого "Узбексого дела") себя не оправдала.

Кстати: А.Шубин в одной из своих работ заметил, что Андропов попытался выжечь коррупцию каленым железом, а оказалось, что она в немалой степени играла роль смазки, и когда ее начали выжигать, советская машина и забуксовала. Видимо, Горбачев это понял и решил действовать иначе - правда, в конечном итоге волна перемен смела и его самого...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-11-08 07:18 (ссылка)
То есть, попытки искоренить коррупцию (а этим сейчас собрался заняться Медведев), могут привести к краху всей системы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikhail_zeleny@lj
2008-11-08 07:40 (ссылка)
Смотря как её искоренять...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikhail_zeleny@lj
2008-11-08 08:28 (ссылка)
В каких случаях попытки искоренить коррупцию могут привести к краху всей системы? В тех, например, когда суровость законов компенсируется их невыполнением - известно, что при неразумности законов какие-то сами по себе некриминальные сферы человеческой деятельности выталкиваются в тень: ты их в дверь - они в оконо(характерный пример - ситуация с т.н. "несанкционированным копированим" из-за существующего законодательства об авторских правах).

Коррупция в бюрократической системе СССР нередко (но не всегда, конечно) играла роль "смазки" и "амортизатора" - собственно, даже не коррупция как таковая, а, например, деятельность многочисленных "снабженцев", за счет "личных связей" (не без "отката", разумеется) снабжавших свои предприятия дефицитным сырьем, комплектующими, оборудованием и т.п. По сути дело, их деятельность в стиле "ты - мне, я - тебе" во многом компенсировала негибкость системы планирования "сверху", поэтому на нее надо было либо закрывать глаза (закрывая тем самым глаза и на неизбежные злоупотребления), либо менять систему хозяйствования на более естественную, в которой она является не чем-то предосудительым, а просто частью рыночного механизма. Попытка же просто покончить с "ты-мне, я-тебе" путем только уголовного преследования неизбежно привела к тому, что соответствующие функции стали выполняться хуже, что и обострило положение дел в стране.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -