Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2006-07-16 15:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: angry
Музыка:Авиамарш

О двойных стандартах
Обвинителям Израиля по поводу проведения операции в Ливане хочу напомнить аналогичный эпизод в российской истории: покорение Крыма. Оттуда постоянно велись набеги на территорию страны (при этом похищались ее граждане, осовободить которых можно было только за выкуп), и при первой же возможности террористический режим крымских ханов был ликвидирован военным способом. Причем, ликвидировав источник угрозы, Россия не ушла из Крыма, а включила его в свой состав (чего Израиль в отношении Ливана делать не намерен, Авром с его мегакартой не является членом правительства и никогда им не станет) — передача его Украине Никитой несколько из другой оперы и к делу не относится, в 50-е годы это было просто изменением административно-территориального деления СССР.
Как я отношусь к действиям России в отношении Крымского ханства? Самым позитивным образом, страна должна защищать свои интересы от насильственных на них посягательств и своих граждан от угона на чужбину. Но то же самое относится и к Израилю.
Так что господам "осуждантам" предлагаю прекратить врать и просто сказать то, что они на самом деле думают. А это просто как мычание: они хотят причинения как можно большего ущерба Израилю по одной-единственной причине — там живут евреи.
А все разговоры о справедливости и о бедных несчастных ливанских детишках — элементарная дымовая завеса: при террористических атаках на Израиль со стороны арабов дети гибнут не в меньшей степени, но ни разу не видел ни у одного из хулителей Израиля осуждения терактов против этой страны.
UPD: Сейчас наши доблестные вояки показали несколько эпизодов войны, снятых с борта самолета. В частности уничтожение нескольких пусковых установок типа "Град". Красиво! Конечно, осуждантам хотелось бы, чтобы это был детский садик, ради информационного повода для жидоедства и арабских детишек не жалко, но вот незадача: *** на ландыш не похож, а установка "Град" на качели.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: "Не замечала, ничего не замечала."мымра из "Служебног
[info]steissd@lj
2006-07-17 08:21 (ссылка)
США и Россия предложили ему достойный выход из ситуации: поставку энергетического оборудования для АЭС и обогащенного (не до оружейного качества) урана. Чего ему еще надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Не замечала, ничего не замечала."мымра из "Служебног
[info]shish_spb@lj
2006-07-17 09:11 (ссылка)
Воли.
Возможности решать самому.
Что ему надо, когда и зачем.
Самодостаточной экономики.
Тут то как раз все понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Не замечала, ничего не замечала."мымра из "Служебног
[info]steissd@lj
2006-07-17 09:26 (ссылка)
При таком обилии нефти и при таких роскошных на нее ценах он может построить экономику всем на заглядение. Но не хочет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Не замечала, ничего не замечала."мымра из "Служебног
[info]shish_spb@lj
2006-07-17 10:19 (ссылка)
Кому на загляденье???
Он хочет всего лишь самодостаточности, и возможности послать на....
Любого кто захочет его учить жить, чего не смог сделать Ирак, и, как ни пародоксально, сумела сделать КНДР.
А нефть не навсегда, да и есть ее не будешь, и жить в ней тяжко, и ума не прибавляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Не замечала, ничего не замечала."мымра из "Служебног
[info]steissd@lj
2006-07-17 10:25 (ссылка)
Израиль не учил его жить (израильтянам внутренние дела Ирана вообще по барабану, главное, чтобы Иран террор не поощрял и от наездов воздерживался, а ходят там бабы в парандже или телешом и кому персы молются, Аллаху или Ктулху, официальному Иерусалиму сугубо фиолетово), но он начал свою каденцию с призыва стереть его с карты мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Не замечала, ничего не замечала."мымра из "Служебног
[info]shish_spb@lj
2006-07-17 10:45 (ссылка)
Уважаемый steissd!
Давайте определимся: Как уже сказал в начале не собираюсь его поддерживать ни на грош в этой части.
Но: Пока в области деяний (доказанных) - это ритуальные пляски.
Когда говорю об Иране - делю одно и другое (об этом тоже писал).
Хотя понимаю что для вас эти вопросы куда более остры, у меня то есть возможность глядеть хоть и слегка но со стороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Насчет Ирана
[info]gregory91@lj
2006-07-18 09:29 (ссылка)

Тут еще раз проявляется характерный момент:
В России Иран воспринимается, как элемент политики против США. Отношение Ирана к Израилю большинство русских не интересует.
В Израиле Иран воспринимается, как государство, с момента своей исламской революции всячески поставившее борьбу с Израилем первоочередной целью. Израильтянину трудно понять, что для кого-то эта сторона иранской политики кажется недостойной внимания.

По моему, дело именно в этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет Ирана
[info]shish_spb@lj
2006-07-18 10:36 (ссылка)
Причины непонимания - да.
Но пока, как я понимаю, Иран только провозглашениями и ограничился, по крайней мере в доказанной области. Потому и говорю о ритуальных плясках. Настаивать не возьмусь, может чего не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет Ирана
[info]steissd@lj
2006-07-18 10:39 (ссылка)
Обогащение урана — больше, чем ритуал. И сказка о мирной ядерной энергетике в стране, располагающей такими количествами нефти, звучит несколько неубедительно. К тому же, если бы вопрос стоял именно об энергетике, они бы приняли российское предложение. Может, разве что о цене поставок поторговались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет Ирана
[info]shish_spb@lj
2006-07-18 12:02 (ссылка)
Про нефть и уран - это у вас неубедительно. Нефть не вечна. Зациклится на ней - путь к деградации. Вспомните путь Испании от колумбовских времен до середины 20 века.
Принять предложение - оказаться в заложниках от поставок. Чуть что не так - ты на крючке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет Ирана
[info]steissd@lj
2006-07-18 12:41 (ссылка)
Россия предлагала совместное предприятие на российской территории и под российским контролем, с присутствием иранских специалистов. 3%-ный уран там можно гнать без ограничений, а вот оружейный — фигушки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет Ирана
[info]shish_spb@lj
2006-07-18 12:59 (ссылка)
Во-во.
России что-то не понравилось, послала она Иран нафиг, и вся ядерная программа туда и пошла.
Потому и говорю про независимость.
Про террор - согласен (из другого поста), только не понимаю уже в чем принципиальное отличие гос. террора США например, в Ираке, от террора хезболлы. И каждый как может защищается.
И вообще, что-то мы повторяемся. Преференции понятны, удачи вам! Я то Израиль не берусь осуждать (а это - по изначальной теме).
Предлагаю в рамках данного контекста - закончить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Насчет Ирана
[info]steissd@lj
2006-07-18 11:24 (ссылка)
Самое интересное, что когда произошла исламская революция, Израиль не сделал ни одного недружественного шага в отношении нового режима. Тем не менее, новое правительство взяло с места в карьер резкий антиизраильский курс. И не только в словесной форме: создание Хизбаллы или теракт против здания аргентинской еврейской общины — это уже не пустое звездобольство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет Ирана
[info]shish_spb@lj
2006-07-18 12:05 (ссылка)
Про это ничего не скажу, не владею материалом. Ни историей Хизбаллы, ни про терракт. Если все так, и иранский след очевиден и доказуем - тезисы снимаю однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет Ирана
[info]steissd@lj
2006-07-18 12:34 (ссылка)
А ни Иран, ни Хизбалла никогда не скрывали тесной обоюдной связи. Как, скажем, Израиль и США. Или ГДР и СССР.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -