Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2006-08-21 19:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К вопросу мирных переговоров с Сирией
Пошли по Израилю разговоры о том, что надо приступить к переговорам с Сирией. Но, учитывая реакцию арабской улицы на то, что там считается победой Хизбаллы, полагаю, что это сейчас делать недопустимо.
Поясню. Если бы арабы говорили что успех Хизбаллы (в данном контексте неважно, подлинный или мнимый) вселяет в них надежду на то, что можно создать палестинское государство на территории Западного берега Иордана и сектора Газы, а  также вернуть Сирии Голанские высоты, то было бы о чем говорить: были бы продемонстрированы реальные прагматические цели. Но фактически арабская улица заявляет, что Хизбалла восстановила честь арабской нации. Коль скоро война ведется во имя "возвышенных" и не поддающихся количественной оценке материй, вроде чести и достоинства (которые в различных культурах трактуются по-разному, для представителей некоторых дальневосточных наций, например, бесчестьем будет, если собеседник продемонстрирует им свою подошву), то говорить просто не о чем: коль скоро противник считает себя оскорбленным (не вполне понятно, чем, все поражения он потерпел на поле боя в честном бою), то меньшим, чем полное уничтожение обидчика, он не удовлетворится. В такой ситуации отдавать Голаны, дающие стратегические преимущества Израилю на случай войны, неразумно. Стоит подождать, пока арабы начнут применять рациональный подход. Аналогично, размежевание в нынешних условиях просто преждевременно — это поможет ХАМАСу быстро эволюционировать в плане оснащенности и боеготовности до уровня Хизбаллы.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alon_68@lj
2006-08-21 14:23 (ссылка)
Изначально - да. Но потом идея начинает работать на себя. Арабы - ладно, но посмотрите, как всё-таки отличаются между собой далекие отсюда и от арабской ментальности народы - мусульмане и немусульмане! Посмотрите на индонезийцев и малайцев и сравните с таиландцами, вьетнамцами, филиппинцами. Исламские общества везде злее, грязнее соответствующих неисламских, менее прагматичные, больше готовые к насилию...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-08-21 14:27 (ссылка)
Да, конфуцианство сингапурского образца или буддизм больше способствуют прогрессу азиатского общества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Паучки в тенетах догм
[info]ex_alexloto436@lj
2006-08-21 16:16 (ссылка)
"Стоит подождать, пока арабы начнут применять рациональный подход"

Начните с себя: Реальный Бог не верит ни в какую вашу систему догм о самом себе. Признайте свою идею ожидания мессии - фикцией, ибо это есть метафора, которой можно дать и такое значение: мессия есть критическая масса просветленных людей, которая и преобразует весь мир.

Если вы цепко, как паучёк, держитесь за свои тысячелетние догмы, то глупо требовать прогресса от еще более примитивных племен.

Если нечего сказать по существу, лучше промолчите `Ж:O)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Паучки в тенетах догм
[info]steissd@lj
2006-08-21 16:20 (ссылка)
Я жду не непонятно какого мессию, а Второго Пришествия Иисуса Христа, но в данном случае это не суть важно. Избавьте меня, г-н Лотов от филисофически-богословских споров. Вы, вероятно, бахай, это люди милые, но от жизни оторванные. Дело в массовой психологии, и приносить в жертву еврейское население Израиля не имеет смысла. Благодарю за высказанное мнение и прошу далее настоящую дискуссию не продолжать, все равно ни до чего не договоримся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Паучки в тенетах догм
[info]ex_alexloto436@lj
2006-08-22 02:09 (ссылка)
Вы так же уперты, как и исламисты. Вот что я хотел сказать. Немудрено, поэтому, что вы столкнулись лоб в лоб: "все равно ни до чего не договоримся", - что ж, будете воевать до полного истребления друг-друга. Но есть еще надежда на Новое поколение, которое не проткнет себя прутьями догм, а построит адекватную модель реальности, включая все научные знания, выработанные человечеством.

Вы не поняли. ВСЕ религии должны быть отброшены. Сменилась парадигма мировозрения: Любая верная идея, запаянная в сосуд религии - неверная.

Подождем следующего поколения `Ж:O)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -