Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-07-31 17:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На хитрую да с винтом
В связи с появлением такой приблуды, как топ Яндекса, у многих возникло желание пропихнуть туда свои посты любой ценой. В большинстве случаев речь идет о простом тщеславии: это равносильно публикации в издании всесоюзных масштабов с большим тиражом, вроде "Известий" или "Правды" в доинтернетовскую эпоху. Есть чем похвастать перед друзьями/коллегами/женой/любовницей. Но есть и те, кто рвётся в топ рейтинга с сугубо практическими целями: это — дополнительная ссылка на их писания, привлекающая новых читателей. Обычно такие люди что-то пропагандируют, причем чаще всего не взаимную вежливость продавцов и покупателей, помощь сирым и убогим или слово Христово, а вполне человеконенавистнические идеи расового превосходства и расовой ненависти. При этом каждый или почти каждый пост подобного рода сопровождается призывом к "соратникам" отпиарить его и вывести его в вожделенный топ. И те, используя свою основную учётную запись и десятки созданных с соответсвующей целью мурзилок-дубликатов, исполняют просьбу. То есть, по сути, кидают "Яндекс", забивая его рейтинг искусственно раскрученными записями.
Но Яндекс, как выяснилось, не растерялся. Коль скоро против него применяют запрещённые приёмы, то это, по мнению руководства, освобождает от обязательства вести себя в отношении подобной публики по-джентльменски. Невозможно пытаться играть в шахматы против того, кто в качестве ответных ходов использует тактику боевого самбо. На Яндексе работают люди, обладающие не менее российской ментальностью, чем те, кто попытался их развести — это вам не западноевропейские соплежуи, которые "не знают" как вести себя с террористами, паразитирующими на прекрасных человеколюбивых статьях их законов. И белые перчатки были сняты незамедлительно, на хитрую, как сказано в заголовке поста, нашелся с винтом. Они просто стали стирать вручную такие искусственно раскрученные пропагандистские материалы. И тут поднялся вселенский гевалт, не слишком приличествующий бритоголовым расовым арийцам (по мотивам творчетсва Сергея Соколова, он же Mithgol), но вполне понятный — когда бьют, это больно. Даже если за дело.
Средством защиты от инструмента с винтом являются закоулки в месте приложения оного прибора. Что и было предложено в указанном гевалтном посте: создать свой, альтернативный, рейтинг. Так пусть их. Этот рейтинг претендовать на объективность не сможет, будет понятно, какие активы, обладающие каким именно оттенком фекального аромата, котируются при его составлении. И это сильно отразится на эффективности распространяемой означенными "расовыми арийцами" пропаганды. Она будет заранее помечена как тенденциозная в весьма определённом аспекте. А те, кто ищет подобные материалы сознательно, в подобных рейтингах не нуждается: достаточно набрать в поисковой строке того же Яндекса что-нибудь вроде "Хайль Гитлер" или "14/88" и получить всё необходимое в качестве результатов поиска. Зато возможность соблазнять "малых сих", которые могут тыкнуться в ссылку просто из любопытства (что там такого, что она угодила в топ Яндекса), значительно сократится. К тому же, сайт с этим рейтингом превратится в обычный междусобойчик единомышленников, варящихся в собственном соку, что сильно облегчит работу компетентных органов по отслеживанию экстремистов, активных и потенциальных.
Комментарии скринятся, ибо тема флеймогенная.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]d_a_y@lj
2007-07-31 12:34 (ссылка)
правильно гугл с сеошниками дружит,
а яндекс воюет, и по многим темам у них выдача вообще неудобоваримая.
и вообще он начинает потихоньку сползать с первых позиций, его как минимум гугл теснит, а сейчас ещё вэбальта начнёт вполне возможно отбирать себе часть трафика, они новый алгоритм готовят, ну это так, слегка инсайдерская информация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-07-31 13:04 (ссылка)
Ну, с Гуглём соревноваться — это примерно, как с мелкомягкими. Не та весовая категория.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_a_y@lj
2007-07-31 14:27 (ссылка)
нда ну ничего не буду говорить на тему сравнения мелкомягких и гугла...
вот эпл "великий и непогрешимый" выпустил ту ещё фитульку(во всяком случае пока) iPhone. гугл изначально тоже студентами делался.
и вообще непререкаемых и непобедимых авторитетов небывает.

на тему алгоритмов отсеивающих виртуалов, о чём говорилось ниже, не так всё страшно и не так уж оно будет всё тормозить.

проблема в том что они вводят ручные поправки не оговорив условий их применения в правилах, а не в том что они их производят, в принципе.

это как обратная сила действия законов примерно, ща поправим, а потом и правилами регламентируем.
Вызывает это у обществености исключительно негативные эмоции.

для сравнения подобных ситуаций можно рассматреть российский сайт хабр. во всяком случае на ранних стадиях его развития, сейчас это к сожалению несколько больше IT дайджест, но первоначально несколько более интересный проект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-07-31 15:18 (ссылка)
Тут мы сталкиваемся с тем же противоречием, что и Запад, пытающийся бороться с терроризмом и иррегулярными формированиями (говоря по-русски — бандами разбойников), оставаясь в рамках собственной юридической парадигмы. Свобода слова предоставляет возможность агитации тем, кто по приходу к власти установит жесточайшую цензуру. Habeas corpus и презумпция невиновности дают возможность избежать наказания тем, кто своим противникам выпускает кишки даже без намека на суд и следствие (недаром американцам пришлось перенести центр сбора информации об "Аль-Каеде" в гуантанамо, подальше от собственных адвокатов).
В нашем случае, Яндексу предлагалось предоставить свою площадку тем, чьи идеи несовместиму с существованием Яндексов в принципе. А Яндекс не захотел играть по навязанным беспредельщиками правилам. Он ответил беззаконием на беззаконие. Как это сделали США до эпохи либерастии, интернировав японцев на всякий случай без всякой судебной процедуры и шандарахнув по Хиросиме и нагасакам (а заодно — по Дрездену, Токио, Гамбургу и т.п.). Пока принципы откладывались в сторону ради здравого смысла (позволявшего, кстати, поступившись приниципами частично и на время сохранить саму возможность соблюдения их в дальнейшем в полном объеме), победа над злом была возможна.
Теперь о скинхедах в частности и нацистах вообще. Однозначно — это зло. Причем не только и не столько для евреев и кавказцев (негров, турок и т.п.). В первую очередь для своего собственного народа, якобы во имя которого они действуют. Кого на своих форумах они называют "овощами"? Нет, не евреев, за теми зарезервировано слово "жид". И не либерастов или "антифу". А обычных своих соотечественников, коллективного Васю Пупкина, который просто живет, работает, растит детей, радуется нормальным радостям вроде премии на работе или баньки в выходные и не рвется приносить себя в жертву во имя нордической расы, вриля, Валгаллы и прочего помойного бреда. во имя своих целей они не стесняются в средствах. Читал на таких форумах и повторяющиеся предложения подрезать парочку-десяточек "овощей" и приколоть им кинжалом на спину записку "русская свинья", выкрасть "овощных" деток под еврейскую пасху и выпустить из них кровь, и все с одной целью: чтобы вызвать озлобление народа, беспорядки, а в идеале — "арийскую революцию".
Свой собственный народ для них, как и для большевиков-троцкистов, всего лишь расходный материал для перестройки мира в соответствии с "героическими идеалами". И они его, если добиваются власти, расходуют без жалости. В гибели каждого из десятков тысяч немцев из Дрездена виноват не британский маршал авиации Харрис, а Гитлер — именно он пригласил летучие крепости в небо Германии.
Если эти ребятки не стесняются в средствах, то и с ними не фиг церемониться. Бешеной собаке не зачитывают ее права, ее отстреливают. Без выстрела в воздух и "Стой! Стрелять буду!". И Яндекс тысячу раз прав, вышвырнув их посты со всеобщего обозрения без всяких реверансов и объяснений. Это — обычная самозащита, подобная той, что применяется против бешеных собак или холерного вибриона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_a_y@lj
2007-07-31 23:16 (ссылка)
ок кто мешал в разделе "правила рейтинга" (или как он там называется), прописать что любые посты националистического и яркополитического содержания будут удалятся в ручную модераторами яндекса, и привести полный список запретных тем?
тогда претензий было бы куда меньше.

по моему это до сих пор не сделанно.

И надо сначала думать, а потом уже делать очердную программу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-08-01 03:22 (ссылка)
Тоже верно. Но это связано с вопросом "свободы слова". Декларировать его ограничения также некомильфо. Предпочитают нарушать по-тихому.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -