Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-07-31 17:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На хитрую да с винтом
В связи с появлением такой приблуды, как топ Яндекса, у многих возникло желание пропихнуть туда свои посты любой ценой. В большинстве случаев речь идет о простом тщеславии: это равносильно публикации в издании всесоюзных масштабов с большим тиражом, вроде "Известий" или "Правды" в доинтернетовскую эпоху. Есть чем похвастать перед друзьями/коллегами/женой/любовницей. Но есть и те, кто рвётся в топ рейтинга с сугубо практическими целями: это — дополнительная ссылка на их писания, привлекающая новых читателей. Обычно такие люди что-то пропагандируют, причем чаще всего не взаимную вежливость продавцов и покупателей, помощь сирым и убогим или слово Христово, а вполне человеконенавистнические идеи расового превосходства и расовой ненависти. При этом каждый или почти каждый пост подобного рода сопровождается призывом к "соратникам" отпиарить его и вывести его в вожделенный топ. И те, используя свою основную учётную запись и десятки созданных с соответсвующей целью мурзилок-дубликатов, исполняют просьбу. То есть, по сути, кидают "Яндекс", забивая его рейтинг искусственно раскрученными записями.
Но Яндекс, как выяснилось, не растерялся. Коль скоро против него применяют запрещённые приёмы, то это, по мнению руководства, освобождает от обязательства вести себя в отношении подобной публики по-джентльменски. Невозможно пытаться играть в шахматы против того, кто в качестве ответных ходов использует тактику боевого самбо. На Яндексе работают люди, обладающие не менее российской ментальностью, чем те, кто попытался их развести — это вам не западноевропейские соплежуи, которые "не знают" как вести себя с террористами, паразитирующими на прекрасных человеколюбивых статьях их законов. И белые перчатки были сняты незамедлительно, на хитрую, как сказано в заголовке поста, нашелся с винтом. Они просто стали стирать вручную такие искусственно раскрученные пропагандистские материалы. И тут поднялся вселенский гевалт, не слишком приличествующий бритоголовым расовым арийцам (по мотивам творчетсва Сергея Соколова, он же Mithgol), но вполне понятный — когда бьют, это больно. Даже если за дело.
Средством защиты от инструмента с винтом являются закоулки в месте приложения оного прибора. Что и было предложено в указанном гевалтном посте: создать свой, альтернативный, рейтинг. Так пусть их. Этот рейтинг претендовать на объективность не сможет, будет понятно, какие активы, обладающие каким именно оттенком фекального аромата, котируются при его составлении. И это сильно отразится на эффективности распространяемой означенными "расовыми арийцами" пропаганды. Она будет заранее помечена как тенденциозная в весьма определённом аспекте. А те, кто ищет подобные материалы сознательно, в подобных рейтингах не нуждается: достаточно набрать в поисковой строке того же Яндекса что-нибудь вроде "Хайль Гитлер" или "14/88" и получить всё необходимое в качестве результатов поиска. Зато возможность соблазнять "малых сих", которые могут тыкнуться в ссылку просто из любопытства (что там такого, что она угодила в топ Яндекса), значительно сократится. К тому же, сайт с этим рейтингом превратится в обычный междусобойчик единомышленников, варящихся в собственном соку, что сильно облегчит работу компетентных органов по отслеживанию экстремистов, активных и потенциальных.
Комментарии скринятся, ибо тема флеймогенная.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tor85@lj
2007-07-31 13:00 (ссылка)
Принципиальная допустимость цензуры в замерах рейтинга вряд ли в состоянии удержаться исключительно в рамках политических тем. Если есть функционал, позволяющий "ручками" подправлять статистические расчеты, то наверняка найдется место "вкусовщине". А это коснется и фоток курортов, марки кофе по утрам, и гламурных девочек и тд и тп.

Что касается использования общедоступных ресурсов политическими движениями, то это было, есть, и будет - "борьба" с этим аналогична соревнованию брони и снаряда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-07-31 13:07 (ссылка)
Насчет брони и снаряда — см. заголовок моего поста. Это то же самое.
Что же касается фоток и кофе, то им надо умного маркетолога нанять, чтобы сделанность рейтинга оных не пёрла в глаза. Чтобы это мог заметить только специалист, а не "деффачка", пришедшая в Интернет мило пощебетать и посмотреть, что сейчас носят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tor85@lj
2007-07-31 13:31 (ссылка)
Дык... была бы методика помноженная на интерес. Если сегодня можно поправить рейтинг политдвижения, то почему завтра нельзя поправить рейтинг (с помощью тех же спецов из Яндекса) Нескафе? Манипуляция - она и есть манипуляция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-07-31 13:40 (ссылка)
Рейтинг "Нескафе" как-то мало связан с судьбой целой очень немаленькой страны и ее населения. Это — межкорпоративные драчки. Политика — иное дело. Может, они имеют установку сознательной деполитизации топа? Для начала убрать оттуда экстремистов, а потом — политический дискурс как таковой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tor85@lj
2007-07-31 13:43 (ссылка)
Объем продаж отдельной товарной группы очень даже может быть привязан к рейтинговой системе.
И вообще - манипулирование социумом через "исправление" статистики - это сквуерное занятие. Уж не знаю, что вам в этом может нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-07-31 13:46 (ссылка)
Мне понравилась ситуация: кое-какие малолетки хотели кинуть общественное мнение, представив себя круче вареных яиц и популярнее Джеймса Бонда из песни Высоцкого, и оказались сами кинутыми. Типа, не рой другому яму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tor85@lj
2007-07-31 13:57 (ссылка)
Во-первых, ваш тезис о малолетках весит в воздухе.
Например, внутренняя статистика ДПНИ говорит о том, что основная масса участников движения находится в промежутке от 25 до 30 лет. Мне, к примеру, 39.
Во-вторых, эта группа обьъективно является составной частью общественного мнения - выкидывая её, искажается и сама картина расклада общественного мнения.
В-третьих, вмешиваясь в статистику в "ручном" режиме, нет никакой возможности замерить реальный вес той или иной социальной группы, значимости тех или иных мировозренческих настроений в обществе кроме личных симпатий/антипатий цензора-манипулятора, что обесмысливает объективную ценность рейтингов как инструмента.
В-четвертых, введение подобной цензуры лишь возгоняет степень манипулируемости в сообществе. Уж не знаю чему тут можно радоваться разумному честному человеку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-07-31 15:20 (ссылка)
А причем тут ДПНИ? Вышвырнули не ДПНИшников, а нацистов. Нелегальная иммиграция противозаконна как явление в любой стране мира, и бороться с ней должно в том числе и государство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tor85@lj
2007-07-31 16:21 (ссылка)
ДПНИ бесспорно является организацией русских националистов.
Граница между националистами и теми, кого называют нацистами весьма размыта, условна и зависит прежде всего от предварительных установок цензора.
Кроме того, напомню, что применяемая технология, эммулирующая массовый интерес сама по себе внеиделогична: она может быть использована и в области политики - причем, любой заинтересованной стороной, так и в любой сфере потребленния - стиль, культура, масс-медиа, бренды, образ жизни и тп.
Однако готовность и способность манипулировать сообществом через цензурирование и "ручную" доводку статистики до "правильных" показателей - само по себе является признаком скверной идеологии, что приветствовать как-то не комильфо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-07-31 16:22 (ссылка)
Националисты и нацисты — не одно и то же. Бисмарк был консервативным немецким националистом, но в предтечи Гитлера его никто не записывает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -