Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет stereo_sanctity ([info]stereo_sanctity)
@ 2021-05-20 15:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Porcupine Tree - Voyage 34 (Parts I-IV)

Понравилось
Понравилось читанное в утренней прессе!

Когда в будущем студенты будут изучать военно-морскую историю, они могут ошибочно принять 2021 год за 19 век: все большее количество европейских государств отправляет военные корабли в Азию.


Можно по аналогии:

Когда в будущем студенты будут изучать политическую историю, они могут ошибочно принять 2041 год за 18 век: все большее количество новых государств было основано искателями лучшей жизни, переселившихся с территорий, охваченных голодом, гражданскими войнами и страдавших под пятой деспотизма.

Когда в будущем студенты будут изучать культурную историю, они могут ошибочно принять 2061 год за 17 век: самым значимым событием на протяженности Евразии будут церковные реформы, и тридцатилетнее вооруженное противостояние по итогам этих реформ.


Когда в будущем студенты будут изучать династическую историю, они могут ошибочно принять 2081 год за 16 век: влияние Кальмарской Унии безгранично, однако личностная вражда в правящих кругах Дании может привести гегемона к краху.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2021-05-20 16:48 (ссылка)
расскажи как тебя дяди за самокат ебали

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-05-20 16:50 (ссылка)
> русский всегда думает о . . .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-20 17:06 (ссылка)
о транспортных средствах. а украинский о хуях!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:15 (ссылка)
я человек глубоко русифицированный, в школке рус языка всегда было больше в несколько раз чем укр, да и все сми и уличные надписи на русском всегда. оттого был дурачком и читал достоевского и прочего бунина с солженицыным напополам советской фантастикой в школке. однако, позврослев, и ознакомившись с литературой западной, я понял насколько примитивной, убогой и притворной по сути является эта так называемая русская культура, насколько глупо она выглядит по сравнению с остальным миром, насколько мелкими по сути являются так называемые "большие вопросы" русской культуры, и насколько сильно лакейство, лизоблюдство, челобитие и ракомхождение пропитало русскоговорящее сообщество. жополизие есть основа русского бытия.

что забавно, некоторые люди, подобно декабристу Рылееву или философу Чаадаеву, давно поняли эту хуйню, и описали в своих произведениях, речах и письмах; однако русня таких людей убивала или в лучшем случае сажала в котузку. Такая тупая вот русня!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

иди в жопу, задков
(Анонимно)
2021-05-20 17:21 (ссылка)
что характерно, на западе так никто не считает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: иди в жопу, задков
[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:23 (ссылка)
Это просто люди которые слабо знакомы с русской культурой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: иди в жопу, задков
(Анонимно)
2021-05-20 17:25 (ссылка)
просто они умнее тебя, но это и не сложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

No U
[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:27 (ссылка)
тупой русачок сразу слился с темы к ad hominem

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: No U
(Анонимно)
2021-05-20 17:28 (ссылка)
да нет, это логика. когда никому не известный дурачок утверждает, что он в теме а остальные нет, то вариантов не остаётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: No U
[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:32 (ссылка)
> Рылеев, Чаадаев, Сорокин

Вот мои остальные

Ты сам тупой и не умеешь читать походу. Еще и свою тупизну в жж проецируешь. Очень плохая работа!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: No U
(Анонимно)
2021-05-20 17:36 (ссылка)
это не русская культура, чувачок. а либеральная отрыжка европы, от которой европа сейчас сама и страдает, к слову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: No U
[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:39 (ссылка)
Тупой анон, я где-то говорил что Рылеев это русская культура ? Это чувак в честь которого в Киеве названа улица, переулок и площадь. А русня это те кто его убили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: No U
(Анонимно)
2021-05-20 17:41 (ссылка)
так, подожди. а кто тогда не знает русскую культуру, кроме тебя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По тебе плачет дурка
[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:42 (ссылка)
сабж

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По тебе плачет дурка
(Анонимно)
2021-05-20 17:44 (ссылка)
не, смотри. ты сказал, на западе уважают русских "люди которые слабо знакомы с русской культурой". теперь оказывается, что с русской культурой слабо знаком ты. кажется, у тебя проблемы с логикой. ты хохол что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По тебе плачет дурка
[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:46 (ссылка)
с чего ты взял что я слабо знаком с русской культурой ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По тебе плачет дурка
(Анонимно)
2021-05-20 17:48 (ссылка)
поому что все, кто с ней знаком, её очень уважают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По тебе плачет дурка
[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:53 (ссылка)
Схуя ли тогда столько эмигрантов из прекрасной б-гспасаемой ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По тебе плачет дурка
(Анонимно)
2021-05-20 17:58 (ссылка)
жиды-с. ищут, где сытнее. это, кстати, и к хохлам относиться, в россию переезжают.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По тебе плачет дурка
[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:46 (ссылка)
А Чаадаев, Сорокин, Рылеев они, кстати, в плане русской культуры были еще лучше меня осведомлены

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По тебе плачет дурка
(Анонимно)
2021-05-20 17:49 (ссылка)
я без понятия, на самом деле. но творили они явно за идею, а это диагноз. ну типа как хохлоботы сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По тебе плачет дурка
[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:51 (ссылка)
и какая же идея у Сорокина кроме описания животного существования русни ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По тебе плачет дурка
(Анонимно)
2021-05-20 17:57 (ссылка)
животное существование некоторых тупых человекоподобных существ, большей частью хохлов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По тебе плачет дурка
[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:57 (ссылка)
Слив слив слив

Скользкая русня

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По тебе плачет дурка
(Анонимно)
2021-05-20 17:59 (ссылка)
а что не так? ах, аргументов нет. ну, звиняйте, товарищЪ хохол.

(Ответить) (Уровень выше)

Ну ты, паренёк, просто пипец!
(Анонимно)
2021-05-20 17:35 (ссылка)
Фолкнер, Сартр, Хемингуэй, Генри Миллер. Ещё Брет Истон Эллис как более современный пример. Это только те романисты, которые сходу приходят на ум из тех, на кого повлиял тот же Достоевский. Г. Миллер вообще его боготворил, а Миллер -- это отец битников, на минуточку. Но ты, конечно, чем они, лучше разбираешься в литературе, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дегенеративное искусство эти все
[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:38 (ссылка)
Ну ты понел. Брет Истон Эллис не читал вообще не знаю кто это. Дальше, многие люди до совка заблуждались потому что не понимали и не умели читать между строк у достоевского

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дегенеративное искусство эти все
(Анонимно)
2021-05-20 17:49 (ссылка)
>Эллис

"Американский психопат".

Без этих "дегенератов" твоего любимого "Запада" не было бы.

>читать между строк

Они-то как раз, как люди, видевшие жизнь, умели. Кстати, Буковски ещё, да, но он поэт. Ирония в том, что это ты судишь о "Толстоевском" сквозь призму его профанации на уроках "литературы" и жизненный опыт домашнего мальчика-травокура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дегенеративное искусство эти все
[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:52 (ссылка)
Очередное ad hominem и натягивание совы на глобус через условные "все", "не было бы". Бан за тупость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дегенеративное искусство эти все
(Анонимно)
2021-05-20 17:55 (ссылка)
Не было бы. Той же дорогой твоему сердцу "психоделической революции" нужен был культурный драйвер: в пуританском культурном климате такое невозможно.
Отдыхай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дегенеративное искусство эти все
[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:56 (ссылка)
Burroughs was raised Catholic

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дегенеративное искусство эти все
(Анонимно)
2021-05-20 18:00 (ссылка)
Это абсолютно нерелевантно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дегенеративное искусство эти все
[info]stereo_sanctity
2021-05-20 20:06 (ссылка)
Керуак тоже католик
Ferlinghetti was a baptized Catholic

The Beats, according to Inchausti, were unique among American literary movements for their foregrounding of Catholicism.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дегенеративное искусство эти все
(Анонимно)
2021-05-20 20:16 (ссылка)
Это абсолютно ни при чём, это во-первых. Во-вторых, их образ жизни был несовместим даже с католической моралью, не то что с пуританской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дегенеративное искусство эти все
[info]stereo_sanctity
2021-05-20 21:17 (ссылка)
Оценивать наследие авторов по их образу жизни это не очень хороший подход в литературоведении считается. Плюс, католицизм Битников это как бы общее место, и тут вообще объяснять нечего, какой культурный драйвер у них был, и что это явно не русачки. Понимаю что патриотическому сердцу хочется видеть все русское в хорошем свете, это дело простительное. У меня было такое же заблуждение лет до 15. Кстати это не только и даже не столько западная литература поменяла, сколько авторы типа Баяна Ширянова или муравья в стеклянной банке. А западная просто дает понять что муравей в стеклянной банке там пройденный этап сто лет назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дегенеративное искусство эти все
(Анонимно)
2021-05-20 21:54 (ссылка)
При том, что это не католицизм при таком-то образе жизни, хоть ты тресни. В США треть христиан являются католиками, и тем не менее, это одно общество, и оно базировалось на протестантской морали. К тому же культурно битники как субкультура ассоциировались прежде всего с джазом. И уже из неё вышло несколько, так сказать, "певцов" этой культуры. А самое главное, что само по себе чьё-либо католичество не способно породить ничего подобного, так что оно практически ничего не объясняет. И вообще речи о том, что битники -- это какое-то прямое продолжение русской литературы, не шло вовсе.
Миллер, вдохновивший битников, был из семьи конкретных таких немецких протестантов. Битник Гинзбург был еврей. Каждый из упоминавшихся, в т. ч. "католик" Керуак, заигрывал с "инославием".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дегенеративное искусство эти все
[info]stereo_sanctity
2021-05-20 22:27 (ссылка)
Так Миллер вдохновил битников только стилистически. И то не всех

In a 1974 interview, John Tytell asked Burroughs if Henry Miller had ever been an influence. “No,” Burroughs replied without further elucidation. Similarly, Victor Bockris reported: “I also found out that Bill has never been particularly interested in the writings of Henry Miller.” Given the resonance between their respective masterpieces, it would be tempting to think that Burroughs, suffering from anxiety of influence, disavowed the importance of Miller to his work. However, this was not his modus operandi. Burroughs tended to be very forthright about his interests and influences, to the point of often incorporating Brion Gysin’s name into his own texts. If Burroughs did not consider Miller an influence, it is logical to take him at his word.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дегенеративное искусство эти все
(Анонимно)
2021-05-20 22:53 (ссылка)
Не только стилистически. Он показал, что о таком в принципе можно писать, и что это может быть интересно и даже иметь художественную ценность.
У Берроуза более характерная тематика. И он больше натуралист, гораздо большим порнограф в прямом и переносном смысле, хотя и изъясняющийся метафорами. Так что это просто немного другой жанр. Но в любом случае он шёл по уше протоптанной тропинке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дегенеративное искусство эти все
[info]stereo_sanctity
2021-05-21 00:23 (ссылка)
Берроуз просто относится к Генри Миллеру примерно так же как Джон Кейдж к Дюку Эллингтону. Ну то есть жили в одно и то же время, имели общих знакомых, однако творечество очень разное. Берроуз в одно лицо создал новую литературную традицию, и неплохую, суть которой трансгрессия самой литературы, создание выразительных средств которые находятся за пределами текста. Он не первый кто это пытался делать (тот же Джойс во многом в ту же сторону), однако первый у кого получилось годно (большинство текстов читаемые). Генри Миллер тоже стоял у истоков литературной традиции, однако плохой, она называется автофикшен. Это по сути тик-ток от литературы. Если пару книжек современного автофикшена прочитать, то Миллер это уже boring. Примерно как слушать Дюка Эллингтона после ТелониусМонка. Вроде и то и то джаз, а одно унылое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дегенеративное искусство эти все
(Анонимно)
2021-05-21 03:22 (ссылка)
Миллер был модернистом, а автофикшн -- это постмодерн. Заимствован лишь литературный приём, а в остальном проводить такие сравнения не следовало бы, ибо это модерн с постмодерном сравнивать некорректно.
Всё-таки Миллер писатель первой величины, который претендовал на нобелевку. Он уровня, ну, скажем, Оруэлла или Беккета, так что говорить, что он просто изобрёл пару приёмов -- это несерьёзно. Достоевский тоже писатель первой величины, это "общее место", как ты говоришь.

>Примерно как слушать Дюка Эллингтона после ТелониусМонка.

Это абсолютно разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дегенеративное искусство эти все
[info]stereo_sanctity
2021-05-21 03:42 (ссылка)
Миллер это тоже пост-модерн

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дегенеративное искусство эти все
(Анонимно)
2021-05-21 03:57 (ссылка)
Типичнейший модернист, как и почти вся его компашка. Кроме, может, Лоренса Даррелла, про которого говорят, что у него есть элементы и того, и другого. Впрочем, я Даррелла не читал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дегенеративное искусство эти все
[info]stereo_sanctity
2021-05-21 05:18 (ссылка)
Вообще выскажу непопулярное мнение, но это все лишний спор про постмодерн. Современная литература в разы круче чем которая была 50 лет назад. Точно так же литература времени Керуака и Генри Миллера была круче чем та которая была в начале 20го века. Разрыв очень заметный. И все эти чуваки они все равно сегодня не релевантны. Нужно их знать и уважать, потому что потом легче понимаются кросс-ссылки в современных в том числе. Но связи с автофикшеном Миллера это не убирает. И отсутствия таковой у Берроуза например. Но вот что это абсолютно не оправдывает, так это то что Введенского русня убила. И сына у Платонова умучили. И Хармса умучали. Всех умучали, а Керуак сам утонул, и у Берроуза сын сам спился. Просто надо было выбирать не Достоевского, а например Набокова. Набоков про русню тоже все знал, и потому быстро смотал удочки. И у него было все хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дегенеративное искусство эти все
(Анонимно)
2021-05-21 05:40 (ссылка)
Да не оценить качество литературы сугубо объективно, вот в чём дело.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дегенеративное искусство эти все
[info]stereo_sanctity
2021-05-20 22:28 (ссылка)
И опять же, если по стилистике смотреть, ДжеймсДжойс и остальная литература потока сознания тогда уж родила одновременно и Миллера и Битников, они двоюродные братья скорее а не папка с сынами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дегенеративное искусство эти все
(Анонимно)
2021-05-20 23:00 (ссылка)
Я бы никого из них не относил чисто к литературе потока сознания. Разве что "Улисс" Джойса. Так что нифига. Хотя у Миллера было что-то такое, Буковски даже морщился: мол, нафиг тот всё это вставил в свои книги. Но это у Миллера выглядит скорее как небольшие отступления; и вообще это непринципиально, Миллер "не про это".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дегенеративное искусство эти все
[info]stereo_sanctity
2021-05-21 00:41 (ссылка)
Американцы часто производят Керуака от Фолкнера, потому что Джойса у них читать не принято, типа дегенеративное искусство из европки. Сам Керуак Джойса читал основательно и несколько раз спалился в своих книгах: Дулоуз это переделанный "Дедалус", плюс есть прямой рерайт отрывков из "Улисса", сильно нравился "Улисс" по ходу. Да и по тем временам это действительно была книга просто отвал башки. Миллер как по мне текстуально ближе к Фолкнеру. У Керуака нарратор фолкнерирует, как по мне, куда меньше, он ближе к европейской традиции в разы. Как и остальные битники. А Фолкнер и Миллер это уже другая традиция. У нее есть Достоевский и автофикшен, это да, но нет Патти Смит (прекрасной).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дегенеративное искусство эти все
(Анонимно)
2021-05-20 23:07 (ссылка)
Т. е. не с инославием, а вообще с другими религиями, сорри.

(Ответить) (Уровень выше)

Добавлено.
(Анонимно)
2021-05-20 22:13 (ссылка)
Миллер был человеком, жившим свободой и побывавшем ради неё в том числе и на самом дне, причём далеко не только в материальном смысле. И он определил Достоевского как "своего" и как выдающегося психолога. И назвал своим кумиром. А затем Миллер went on и вдохновил целое поколение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добавлено.
[info]stereo_sanctity
2021-05-20 22:29 (ссылка)
Я не знаком с биографией Миллера настолько чтобы судить, но книги у него унылые, на уровне позднего Керуака

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добавлено.
(Анонимно)
2021-05-20 22:39 (ссылка)
Его биография содержится в его же романах.

>книги у него унылые

Там невероятный дух свободы. И этот мотив безумной любли к музе... Во всяком случае трилогия "Сексус", "Плексус" и "Нексус" -- это потрясающая красота. Чувак, ну ты же офисный работник. О чём мы вообще говорим?
Плюс, у него охренительно остроумные карикатуры на всех тех, кто его окружал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добавлено.
[info]stereo_sanctity
2021-05-21 00:46 (ссылка)
За дух свободы зачет. Но где тут связь с Достоевским не понятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добавлено.
(Анонимно)
2021-05-21 02:37 (ссылка)
Связь заключается в психологизме. Вся эта парижская тусовка вокруг Миллера и Анаис Нин занималась как раз выписыванием точных психологических портретов всяких примечательных персонажей. Да и сама биография Миллера напоминает роман Достоевского, и ключевым периодом в ней являются его абсолютно не от этого мира отношения с его второй женой-красавицей Джун, благодаря которой -- причём в нескольких смыслах -- он и стал писателем. Как говорят афро-американские музыканты, you can't learn soul--you gotta earn it. Упомянутая трилогия, кстати, называется "Благостное распятие".
Потом, эти его наблюдения за реалиами жизни на дне, когда он в Нью-Йорке работал рекрутером курьеров для "Вестерн Юнион" или когда нищенствовал около парижской богемы...

One can live in Paris—I discovered that!—on just grief and anguish. A bitter nourishment—perhaps the best there is for certain people. At any rate, I had not yet come to the end of my rope. I was only flirting with disaster. ... I understood then why it is that Paris attracts the tortured, the hallucinated, the great maniacs of love. I understood why it is that here, at the very hub of the wheel, one can embrace the most fantastic, the most impossible theories, without finding them in the least strange; it is here that one reads again the books of his youth and the enigmas take on new meanings, one for every white hair. One walks the streets knowing that he is mad, possessed, because it is only too obvious that these cold, indifferent faces are the visages of one's keepers. Here all boundaries fade away and the world reveals itself for the mad slaughterhouse that it is. The treadmill stretches away to infinitude, the hatches are closed down tight, logic runs rampant, with bloody cleaver flashing.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добавлено.
[info]stereo_sanctity
2021-05-21 03:26 (ссылка)
Таки да, в этом отрывке явно пахнет достоевщиной.
Однако сравни как virgin dostoievski prose чахнет по сравнению
с Chad Zen Beatnik Rhymes:

Once every year, the Deer catch human beings. They
do various things which irresistibly draw men near them;
each one selects a certain man. The Deer shoots the man,
who is then compelled to skin it and carry its meat home
and eat it. Then the deer is inside the man. He waits and
hides in there, but the man doesn't know it. When
enough Deer have occupied enough men, they will strike all
at once. The men who don't have Deer in them will
also be taken by surprise, and everything will change some.
This is called "takeover from inside".

Deer Trails:

Deer trails run on the side hills
cross country access roads
dirt ruts to bone-white
board house ranches,
tumbled down.

Waist high through manzanita,
Through sticky, prickly, crackling
gold dry summer grass.

Deer trails lead to water,
Lead sideways all ways
Narrowing down to one best path –
And split –
And fade away to nowhere.

Deer trails slide under freeways
slip into cities
swing back and forth in crops and orchards
run up the sides of schools!

Deer spoor and crisscross dusty tracks
Are in the house: and coming out the walls:

And deer bound through my hair.

Вообще ничего общего с достоевщиной нету, это по сути антитеза космизму вообще и антропоцентризму в частности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добавлено.
(Анонимно)
2021-05-21 04:16 (ссылка)
Неплохо, неплохо. Я понял. И всё-таки, вот ты как знаешь, а считаю, что у человека есть личность, в отличие от животных. Мне интересно не столько, "как там в целом", -- мне интересны жизни конкретных людей. В том числе моя собственная жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Yves Tumor
[info]stereo_sanctity
2021-05-21 04:46 (ссылка)
антропоцентризм это не про инетерес к жизни, а другое: в широком смысле, противопоставление человеческого природному и возвышение первого над вторым. в узком смысле антропоцентризм -- это способность поставить ценность качества своей жизни над непричинением зла иному субъекту, либо человеческому либо природному, в зависимости от прочтения. ну то есть готовые вот есть люди готовые причинять немалое зло чтобы покайфовать. вот антропоцентризм это про такое.

почему антропоцентризм плохо ? у меня видение сугубо прикладное. планетку ожидает тотальный пиздец в связи с нерациональным использованием природных ресурсов (антропоцентризм первого рода). в связи с этим необходимо задумываться над стратегиями сосуществования человеков, в крашнутом обществе недалекого будущего. путей у человечества несколько, но кроме анархизма и махновщины все остальные пути очень некрасиво выглядят. а для анархизма люди которые любят причинять зло ближнему (антропоцентризм второго типа) очень опасны, ведь любой анархизм происходит из правила ненарушения свободы других людей. в условиях дефицита ресурсов наличие человеков исповедующих антропоцентризм второго типа может привести к ненужным смертям.

со временем пришел к выводу что именно от обоих антропоцентризмов происходит много дерьма в жизни. не все дерьмо конечно, но процентов тридцать говнеца точно. процентов 60 от тупости, остальные десять всякая мелочь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Yves Tumor
(Анонимно)
2021-05-21 05:01 (ссылка)
Никакими радикальными мерами и прочим насильным улучшательством положительного результата не добиться. Пока только снижать выбросы, в том числе ограничивать производство мяса, а также высаживать миллиарды деревьев и т. д. Вот за это можно и нужно бороться. А остальное -- это ёбаная "великая октябрьская социалистическая революция".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Yves Tumor
[info]stereo_sanctity
2021-05-21 05:20 (ссылка)
> Пока только снижать выбросы, в том числе ограничивать производство мяса, а также высаживать миллиарды деревьев и т. д. Вот за это можно и нужно бороться.

Это нужно было делать в 1950е. Сейчас поздно уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Yves Tumor
(Анонимно)
2021-05-21 05:23 (ссылка)
Катаклизмы будут, это стопудово, но я всё-таки думаю, что переживём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Yves Tumor
[info]stereo_sanctity
2021-05-21 05:33 (ссылка)
Энергетический кризис куда опаснее даже чем экологическая катастрофа

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Добавлено.
(Анонимно)
2021-05-21 03:24 (ссылка)
One can live in Paris—I discovered that!—on just grief and anguish. A bitter nourishment—perhaps the best there is for certain people. At any rate, I had not yet come to the end of my rope. I was only flirting with disaster. ... I understood then why it is that Paris attracts the tortured, the hallucinated, the great maniacs of love. I understood why it is that here, at the very hub of the wheel, one can embrace the most fantastic, the most impossible theories, without finding them in the least strange; it is here that one reads again the books of his youth and the enigmas take on new meanings, one for every white hair. One walks the streets knowing that he is mad, possessed, because it is only too obvious that these cold, indifferent faces are the visages of one's keepers. Here all boundaries fade away and the world reveals itself for the mad slaughterhouse that it is. The treadmill stretches away to infinitude, the hatches are closed down tight, logic runs rampant, with bloody cleaver flashing.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-20 20:04 (ссылка)
все так
глубоко вторичная с маниакальным желание расчесывать рану до крови и мяса

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nashgold
2021-05-20 16:50 (ссылка)
History repeats itself.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-05-20 16:52 (ссылка)
And it does it backwards!

Good morning to Japan
And the eastern sunrise
Over these majestic cliffs
And the vultures circling
Hello to salt water and good times
And there is not much left to go
Your struggles won't be long
And there will be no sorrow on the other side
Only three freedoms and range of texts
Like old, old times coming back
Hello to Europe and your gardens wet with rain
Hello to Spain
There is some form of art left
That we can imagine a world drawn piece for piece
And we can contact the higher spirits from our electronic brains
Hello to America and many lines drawn across America
Hello to California, with your mists of driftwood and rock
And giant redwoods casting shadows on the past
Hello Russia
Hello Australia
Eternal jet lag
And time starts to run backwards
Hello eternal return
Eternal détournement

https://www.youtube.com/watch?v=4utcTcsXoTo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nashgold
2021-05-20 19:27 (ссылка)
Nope. Cycles just have different frequencies.
Earth rotates at one speed around its axis, and at another speed around Sun.
That is the basic math: https://en.wikipedia.org/wiki/Deconvolution

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-20 17:12 (ссылка)
хуёво у тебя с пророчествами, лучше про евреев пиши.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:17 (ссылка)
Евреи победят. Тут даже варианта другого нет. Палестина это тупая русня номер два. Они, кстати, союзнички с рашкованами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-20 17:23 (ссылка)
вот-вот. как всё прогрессивное человечество в лице хохляшки поддерживает израёль в его борьбе за существование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:24 (ссылка)
Нет. Это потому что арабы тупые. Человечество тут ни при чем. Тупые проигрывают в естественном отборе всегда, природа так устроена еще до человечества была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-20 17:27 (ссылка)
арабы семиты, евреи семиты, разницу уловить сложно. а ты спец по естественному отбору?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:32 (ссылка)
6000+ лет раздельной истории то есть ты пропустил ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-20 17:40 (ссылка)
ну да, арабы построили собственную цивилизацию, внесли огромный вклад в культуру и науку. а что сделали евреи? ну кроме использования ссудного процента, который не они придумали. паразитировали на чужих цивилизациях, сами ничего не сделали. даже государство им всем мировым сообществом организовали. полный провал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:43 (ссылка)
Так те арабы что строили до сих пор пануют в своих эмиратах
Палестина это которые попали под персидское влияние
А Персия это дегенерация

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-20 17:46 (ссылка)
персия это не арабы, дебилушка. а палестина, это арабы, попавшие под еврейское влияние. прикольно, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:50 (ссылка)
Новейшую историю Палестины делают Катар и Иран. Османы-туркоманы рулили Палестиною несколько сотен лет. Фурсенко герой потому что вырастил поколение ебанутой тупой русни которая вечно сливается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-20 17:53 (ссылка)
да, конечно. израиль полностью контролирует палестину, решает, что им можно, а чего нельзя, но палестину делают Катар и Иран. с головой дружишь? там всего лишь надо создать независимое государство. в курсе? НЕ-ЗА-ВИ-СИ-МОЕ! а евреи не разрешают. а виноват иран.
дебил, блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:54 (ссылка)
Независимое это без ХАМАС

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-20 17:56 (ссылка)
независимое, это когда оно само решает, без чего или с чем. прикинь, это по определению слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:57 (ссылка)
очередной свидетель независимого крыма и судетов ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-20 18:00 (ссылка)
крым это часть россии. судеты тоже были частью чего-то. а палестина должна стать независимой. копито?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:43 (ссылка)
Еще и оттоманское, дабл дегенерация
А в 20 веке еще и русня по цивилизационному полю топталась

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-20 17:47 (ссылка)
короче, никакой цивилизационной пользы от евреев нет. как и от хохлов, к слову. вы поэтому друг друга поддерживаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:51 (ссылка)
А вы правда по утрам на линейке пели псалмы где слово "Исус" заменено на "Путин" ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-20 17:55 (ссылка)
естественно. только не иисус, а моххамед, не на путин, а на рамзан, не псалмы, а суры, и не на линейке, а в твоих снах. а так всё сходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:57 (ссылка)
мне сны не снятся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-20 18:01 (ссылка)
всем снятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2023-12-08 22:07 (ссылка)
Если траву курить постоянно, то не снятся. Когда бросаю на время только снятся, но происходит такое крайне редко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2021-05-20 17:19 (ссылка)
кстати стараюсь ничего не пророчить сам и не думать об этом потому что подписан на /r/collapse и всякие такие сайты и оно и так понятно что будет

(Ответить) (Уровень выше)