[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Sunday, June 18th, 2006
| Time | Event |
| 9:31a | Доброе-доброе утро Сразу вспомнила миниатюру про склад, которую Карцев и Ильченко читали - Мужской или женский? - Я думал, он общий. А я думала, что этот шарфик - женский. А он -общий 8)))  |
| 10:01a | Ненавижу себя! И некоторые за это жестоко поплатятся. Дурная голова в конечном итоге не дает покоя самой себе. Посредством рук, ног, ушей, глаз и прочих подневольных частей тела. Мне пришла в голову дурная по своей сути мысль: исключить по возможности из подробностей убийства то, что в принципе может быть объяснено сексуальными мотивами. Подробностей должно быть мало - не люблю я это дело, но во флэшбэке от лица убийцы (привет Акутагаве) должно звучать самооправдание и негативное отношение к жертве - типа, так ей и надо. В мотивации у него только корысть и стремление уйти от наказания. Что я делаю? Штудирую методичку под редакцией Дворкина по сексуальным серийникам и тому подобные "синенькие" московские и "серенькие" минские пособия, просматриваю икс сотен Мб полицейских-милицейских видео и фоток по трупам. Нет, удовольствия я от этого не получаю. Когда становится совсем противно, беру гантели и тягаю либо до достижения релаксации, либо до упадения рук - как получится. К чему я клоню? Да к тому, что всем этим сексуальным серийникам лучше бы не попадаться на моем пути. Достали они меня. Я теперь сама по ним серийник. Буду отлавливать в публичных местах и сеять среди них доброе, разумное и вечное. Знаю - не смешно, совсем-совсем. Нет лекарства от этого дела кроме морального закона внутри самого человека. А самое главное: оно мне действительно так уж надо, самообразование такое? Я же про серийников вряд ли буду писать. Да, и вот еще что. Надысь  zurzmansor написал кой-чего в своем ЖЖ. Сначала думала возмутиться, типа, ежели так, то мистиков, хоррормейкеров и детективщиков надо поголовно ставить на учет в органах, но не стала. Среди тех, кто склонен к преступлениям на сексуальной почве, на самом деле попадаются графоманы. |
| 11:36a | Навеяло вчерашним "Что? Где? Когда?" Ответ на вопрос в принципе может быть либо "прямым", либо "парадоксальным". Например, простой вопрос: - Сколько тебе лет? Прямой ответ: - 31 год. Парадоксальный ответ: - У вас не может быть таких взрослых детей, как я. Стало интересно: насколько же наши мозги сознательно управляемы в плане выбора прямого или парадоксального пути ответа? Понятно только, что у дураков путь всегда прямой. |
| 2:40p | Прошу особого внимания!!! "Крамер против Крамера" помните? Когда фильм только появился, для нашей патриархальной страны это было почти непонятно. Американский "товарищ Новосельцев" вызывал всеобщее сочувствие, а "не мать, а ехидна" - такое же всеобщее порицание. А СЕЙЧАС ВЫ КАК ДУМАЕТЕ? Когда жена уходит от мужа и оставляет ему ребенка - это плохо? Кто при этом заведомо плохой? Мама ли, "бросающая" (каков глаголище!) дитя? Или папа, в отношении которого таким образом, - "броском" ребенком, - продемонстрирована уверенность в том, что помощи от него при ином раскладе не было бы? Вариатны возможны? Вопрос не конкретно к имеющим детей, не к разведенным, не к состоящим в браке, а ко всем вообще - ЭТО ВОПРОС О ВАШЕМ И ТОЛЬКО ВАШЕМ МНЕНИИ. Не думайте, что вам нечего сказать по этому поводу. За внимание к вопросу, друзья, большое человеческое спасибо. КОММЕНТАРИИ СКРИНЯТСЯ, ПОЛЕМИКА НЕ ВЕДЕТСЯ, НО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВОЗМОЖНЫ. |
| 4:04p | В знак солидарности с vati_1978  |
| 10:16p | Растаможка пружинных китов. "Воскресный вечер" смотрю. С гантелями в руках. Ржунимагу. (вдох-выдох) Да, да, да!!! (вдох-выдох) Мы живем в диком лесу! (вдох-выдох) Но, как сказано у М.Е.Салтыкова-Щедрина (вдох-выдох) в "Помпадурах и помпадуршах": "Все до поры до времени". (вдох-выдох). Душевное здоровье в привычном к тренировкам теле. |
| << Previous Day |
2006/06/18 [Calendar] |
Next Day >> |