stety's Journal

Добрые девочки

Выношу из комментов в одном из блогов, где вокруг сказки Низовского почему-то разгорелись антипидорские прения.

Ёрничать не надо. Половине возмущавшихся для того, чтобы увидеть смысл достаточно было бы поменять на обложке имя автора, например, на Даниила Хармса. Книжка в прекрасной обериутской традиции. Чё вас всех зациклило на пидорах?) Ваши соседи пидоры? Ваши коллеги пидоры? Освободите свой разум от пидоров и будет вам счастье!
Ну, начнем разбор полета. В тексте присутствует несколько традиционных сказочных абсурдных сюжетных ходов.
Первый довольно традиционный сказочный абсурд: большому человеку нужна для счастья некая пустяковина, которая для кого-то имеет абсолютную ценность. Взято, кстати, из реальной жизни - собственность часто имеет не только денежную, но и моральную ценность для обладателя.
Второй традиционный абсурд: за эту пустяковину погибают. Тоже дело обычное в современном мире. Причем гибнут не потому, что мало заплатили, а потому что не те доводы приводили.
Третий традиционный абсурд: война из-за пустяковины. Без комментариев. Или надо?
Четвертый абсурд: преображение, которое происходит из-за пустяковины. Точнее сказать, уродливое уподобление предыдущему владельцу. Тоже обычное дело.
Ничего себе бантик папа подарил.

( Read more... )