Борис Стомахин's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, August 2nd, 2016

    Time Event
    9:12p
    Рационализм и конформизм, или тени в раю
    Что-то мы стали слишком добренькими. Пара таблеток озверина нам совсем бы не помешали...

    Абсолютное большинство приличных людей уже уехали из России. С минимума оставшихся не может быть никакого спроса и никаких к ним претензий. Только откроешь рот или нажмешь «Enter” - заводят уголовное дело. Только выйдешь на площадь с плакатом — хватают и тащат в кутузку, и хорошо еще, если на 15 суток, а не на 2,5 года, как Ильдара Дадина. Словом, Россия вернулась в свое исконное, изначально ей свойственное состояние, только и всего.

    Ну а что же поделывают уехавшие? Там, на воле, в Европах, имея все возможности и немалую аудиторию? Увы, что-то не слышно, чтобы политэмигранты из России создали что-нибудь вроде нового интернационала Сопротивления или Антибольшевистского Блока Народов. Проводят, правда, порой конференции под названиями-оксюморонами типа «Свободная Россия» (жареный лед, ага!), но дальше этих посиделок и говорильни дело не движется.

    Тени в раю... Как ни грустно, но получается, что уехать — хочешь ты того или нет — означает забыть. А забыть — означает простить (что уже совсем печально). Попавших в комфортные европейские (или хотя бы те же украинские, где сейчас огромное количество эмигрантов) условия из реальных лагерей и тюрем, да хотя бы из-под домашнего ареста еще можно понять. В самом деле, после мучений и лишений в русских «казенных домах» поначалу человек может невольно расслабиться и начать «кайфовать», его может «развезти» от внезапной резкой смены условий.Это простительно. Но таких, кто из тюрем и лагерей, в нынешней эмиграции все-таки немного.

    Остальные же доказывают, что понятие чести у нас сегодня, увы, не в чести. Это только в рыцарских и мушкетерских романах герои типа Айвенго или д'Артаньяна не могли переносить оскорбление просто так, молча, делая вид, что ничего не случилось. Оскорбление полагалось смывать кровью врага — или же собственной. Униженный не мог остаться жить как ни в чем не бывало дальше не только из-за мнения окружающих, но в первую очередь — из-за того, что ему было бы стыдно перед самим собой. Стыдно проглотить унижение — и смолчать.

    Буржуазная революция XVIII века, опрокинувшая «старый режим» в той же Франции, увы, так и не смогла победить. Тем не менее, лучшие люди России XXI века, обитающие ныне в Киеве, Берлине, или, скажем, Нью-Йорке, ссылаются не на XVIII-й даже, а прямо на XXI-й век, на глобализацию, которая нас (их, точнее) тоже коснулась. Есть интернет, можно общаться по Скайпу, видя друг друга; в любую точку планеты при необходимости можно долететь за несколько часов; работать тоже можно на удалении — писать, скажем, статьи в газету или компьютерные программы.

    Поэтому вроде как и не кажется унижением,что пришлось уехать. Ну, подумаешь, выжили из собственного дома! Подумаешь, из-за каких-то мразей в погонах и плешивого кремлевского упыря, командующего этими мразями, пришлось оставить не «родину» - увы, без буковки «у» впереди эту родину адекватно описать нельзя! - но свой дом, свою улицу, где прожил всю жизнь, дачу, куда ездил на выходные еще со школьных лет...

    Жить гедонистами, наслаждаться всеми житейскими удовольствиями, просто тем, что живешь. В душе не саднит, ни боль, ни стыд поражения не мучают, не жгут огнем... Да и какое там поражение, - ведь поражения бывают в битвах,а мы битвы-то никакой не вели! Так, развлекаясь, написали что-то мимоходом, а то и — перепостили пару картинок или чьих-то статеек; на нас за это уголовное дело завели, но мы проворными оказались, уехать успели... Ну да, кто-то другой за то же самое и сидит там, в России, сейчас; и законов безумных, все на свете запрещающих, «бешеный принтер» наштамповал, - ну так это ведь Россия, в ней всегда так, что ж поделать; а бороться-то не хочется, жизнь на эту борьбу тратить, - жизнь ведь одна, и хочется просто жить. Наслаждаться и развлекаться...

    Хоть … в глаза — все божья роса, короче. Ни чести, ни стыда, ни поражения, ни позора. Зачем тяжелое, глубокое, горькое, какие-то цели, какая-то борьба?.. «Мы живем, зажатые железной клятвой», - не-е-ет, это не про нас!!. Нам бы просто порхать этакими либеральными мотыльками, легкими и беззаботными, - порхать над жизнью...

    Что уехавшие несентиментальны — это хорошо. Плохо, что они не ощущают свой вынужденный отъезд как унижение, а путинский режим, выживший их из дома, - как вызов лично себе. И тогда вроде как и не возникает внутренней потребности с этим режимом бороться, мстить ему, воевать с ним по-настоящему, находясь там, куда, конечно, режим может прислать киллера, но следователя ФСБ с обыском — уже не может! А киллера, между прочим, надо еще заслужить.

    Рационализм, побеждающий как конформизм, - вот грустная примета нашего времени. (Рационализм — хорошо, конформизм — плохо, и даже очень; казалось бы, это азы, но их почему-то сегодня приходится заново объяснять даже «лучшим людям».) Впрочем, не только нашего, - так еще советские врачи считали, вешая инакомыслящим диагноз «вялотекущая шизофрения»: мол, нормальный человек приспосабливается к реальности, а кто против нее бунтует (без всякой надежды на успех) — тот явный псих. Наши «либерально настроенные» лучшие люди — в Киеве, Вильнюсе, Нью-Йорке, где там еще? - нисколько не сомневаются в том, что «Россия — нормальная европейская страна», как заповедал им Немцов; или в том, например, что государство почему-то имеет «право» брать налоги с зарплаты граждан, которую оно ничем не помогло им заработать. А вот в том, что с режимом, вынудившим их уехать, надо как-то все-таки бороться, надо стараться отомстить ему, спасти свою честь, не быть покорной овечкой, не дать режиму торжествовать и продолжать издеваться над еще не уехавшими диссидентами, - для них совсем не очевидно. Судя по тому, что никакой борьбы что-то не видать и не слыхать. Что «нормальная европейская страна» - верят, но из какой европейской страны сегодня столько народу, как из России, бежит от политических репрессий? Не говоря уже: какая «нормальная европейская страна» находится на 90% в Азии?

    Проект жилого дома или, скажем, метрополитена — вещь сугубо рациональная, просчитываемая множеством инженеров в соответствии со всеми законами физики, геологии, сопромата и т. д. Но нерациональна сама земля, в которой роют котлован или прокладывают туннели. От подземных вод и до землетрясений, - эта изначальная нерациональность земли имеет много видов. В результате один из туннелей метро в Питере в 90-е годы, между «Лесной» и «Площадью Мужества» так и стоял несколько лет затопленным, в результате чего линия была разделена на 2 несообщающиеся части.

    С людьми все примерно так же. Начать с того, что жизнь человеческая сама по себе изначально нерациональна — смерть перечеркивает ее полностью, со всеми нашими планами, надеждами и результатами; и избежать этого, остаться в памяти человечества после своей физической смерти — удел очень и очень немногих.

    Но и пока ты живой, все не так просто и однозначно. Если есть реальная угроза жизни или свободе — рациональнее быстро уехать, конечно. Отступить. Но рациональное отступление, разумный ход в этой шахматной партии, не должно превращаться в тотальное бегство, в потерю лица и самоуважения, в добровольный проигрыш всей партии как таковой. Да, в текущей, краткосрочной перспективе — выгоднее избегать войны даже с варварами, а еще лучше — торговать с ними, принимать их туристов и т. д., если это дает экономическую выгоду. Но только до тех пор, пока краткосрочная перспектива не перейдет в долгосрочную, пока варвары на вырученные от торговли деньги не откроют поход против своих торговых партнеров под треп о «многополярном мире», не монополизируют снабжение целого континента газом, не начнут залетать своими истребителями в чужое воздушное пространство, не аннексируют чужой Крым, не устроят новую гонку вооружений и развертывание своих баз, не перейдут в открытое тотальное наступление на цивилизацию.

    А тогда уж — самым рациональным ответом им, самым разумным ходом в этой шахматной партии с варварами будет: сперва сгрести с доски фигуры — и швырнуть им в морду, как Остап Бендер одноглазому любителю в Васюках; а потом — еще и доской их по голове! Ибо правила — правилами, а варвары — варварами.

    В питерском метро рациональнее оказалось — напрячься, потратить дополнительные деньги, но заделать прорыв в туннеле, чтобы линия работала нормально, а не оставлять ее разорванной навечно. Людям тоже в последнем счете рациональнее оказываться сопротивляться, а не сдавать позиции добровольно, - даже если сопротивление кажется менее разумным, чем бегство, а силы врага — превосходящими. Если с чумой не бороться, а бежать от нее, - она достанет вас везде; выигрыш от бегства — сугубо временный. Чтобы жить рационально — надо сперва отстоять самую возможность жить, а пленных ни чума, ни Орда (Московская, до XV века Золотая) не берут.

    Вообще, за последние годы произошло то, о чем еще в начале 90-х предупреждала Новодворская: понизился общий уровень человечества. Успехи Путина в захвате как Крыма, так и ключевых высот европейской политики; нежелание Запада защищать свои собственные изначальные либеральные ценности, позорное прогибание перед варварами с востока, - все объясняется этим. Конечно, Запад знал позор и раньше, - допустим, признание им СССР и торговля с ним еще в 20-30-е, - что это, как не позор? Рытье самому себе могилы, - вот что, вместе с позором. Конечно, и кроме Москвы, Запад долго терпел разных диктаторов — от Каддафи до Ким Ир Сена (чьих наследничков терпит и до сих пор). Но то были хоть, по крайней мере, диктатуры «революционные», возникшие как итог войн и вооруженных «революций» по советскому образцу и при советской поддержке. Восшествие же на кремлевский престол КГБ-шного лысого упыря в 2000 г. не было революцией, пусть даже «консервативной». Это как если бы Эйхман вместо казни в Израиле стал бы в 1960 году бундесканцлером ФРГ: результат недосмотра, не более. К Путину в полной мере относятся слова Троцкого о Сталине: «Сталин вырос из аппарата и неотделим от него». Его явил миру и Ельцину Березовский, чтобы создать альтернативу будущему — как тогда ожидалось — кровавому диктатору Примакову; и в Путине уже после этого аппаратного его рождения точно так же «воплотилось большинство» рабского русского быдлонаселения, как некогда в Сталине. А Запад, чьим знаменем когда-то в борьбе с феодалами и клерикалами был рационализм, на сей раз тоже проявил свой рационализм как конформизм: принять КГБ-шника, признать его президентом, дружить с ним и торговать, закрывая глаза на геноцид в Чечне, сдать ему чеченцев, в обмен на его помощь против Ирана... Бывает возвратный тиф, а у нас после 10 лет какой-никакой свободы наступил возвратный тоталитаризм.

    Мы слишком добры к врагу. Мы разрешаем ему жить, дышать, по умолчанию признавая его право на жизнь, забывая, что «право тюремщика на жизнь не может быть высшей ценностью для заключенных». Как же,, враг, тиран, тюремщик, палач, опер, следак, шмонающий наши квартиры, конвоир, командующий нам: «Руки за спину!», - он, мол, как говорил толстовский князь Нехлюдов, «тоже человек»... А некоторые даже говорят: мол, если я христианин, я должен всегда и везде жить по-христиански, по заповедям, независимо ни от каких внешних условий. Т. е. молиться за своих мучителей и подставлять им другую щеку - вместо того, чтобы бить их. По-прежнему хорошим тоном в оппозиционной среде считаются безнадежные ссылки на «закон» и унылые попытки разжалобить и обезоружить палачей и мучителей свое слабостью и демонстративной покорностью, заведомым полным отказом от сопротивления. Вместо того, чтобы стать сильнее, вступить в бой с врагом и победить — в моде глупейший мазохизм, принципиальное согласие быть «по закону» замученными хоть насмерть — но только не восстать, даже не попытаться оказать сопротивление силой! Так христианство и в XXI веке подтверждает слова Ницше о том, что оно — религия рабов и слабаков. И мазохистов — можем добавить мы. Вместо здорового, сильного, готового к борьбе — нормой этого пониженного уровня человечества стал слабый, больной, духовно ничтожный конформист, легкая добыча для новых (и старых тоже) варваров...

    Единственным примером того, что понижение общего уровня человечества не на всех сказалось, является Украина. И преодоление народом закона, вводящег цензуру СМИ, в 2012-м, и революция вфеврале 2014-го, и закон об «экстремизме», срочно отмененный Радой на первом же после этой революции заседании, - это все героическая тема в современном мире. Мощный героический аккорд посреди окружающего белого шума и какофонии. Но — уже и эту революцию третий год забалтывают; главная тема — коррумпировано правительство или нет; а извне американцы и «нормандский формат» давят и выкручивают руки, чтобы заставить Раду принять изменения в украинскую конституцию, выгодные Москве («особый статус» Лугандонии вместо ее жесткой тотальной зачистки). Вот это и есть — понижение общего уровня человечества, нежелание цивилизованного мира, родины рационализма и либеральных ценностей, эти ценности отстаивать, непонимание, что лучше пожертвовать частью (своей экономики из-за гораздо более жестких, чем сейчас, санкций против Москвы), чем потерять все (когда наглеющая от западного потакания Москва захватит, как она мечтала столетиями, всю Европу целиком, до Португалии включительно.

    Россия не является «нормальной европейской страной», - поймут ли это когда-нибудь благодушествующие на Западе нынешние эмигранты? Не является так же точно, как не являлся ею не только СССР, но и, скажем, гитлеровская Германия (европейской — в силу географии — являлась, но «нормальной» - нет). Но там, пардон, было Сопротивление нацизму, даже внутри, не говоря уж о том, как сопротивлялась ему эмиграция. Было покушение на Гитлера в 44-м, черт возьми!.. Что есть у нас, какое Сопротивление мы создали за 10 лет путинщины? (Не говоря уж о покушениях.) Пока Россия существует, свободной и демократической ей не бывать, ибо это несовместимо с самой ее природой; жестокая тотальная диктатура — ее изначальная суть. Да и нет «нормальных европейских стран», созданных татаро-монгольскими завоевателями; а Москва как поселение в 1272 создана и как улус в 1277 вручена Даниилу, младшему сыну Александра Невского, первому московскому князю, к его 16-летию по приказу Хана Золотой Орды, внука Батыя, а никаким не Юрием Долгоруким и ни в каком не в 1147 году основана. Поймут ли это когда-нибудь гвардейцы Навального в России и эмигранты, проводящие в европейских городах публичные тризны по Немцову — пропагандисту России как «нормальной европейской страны»?

    «Делай что должно, и будь что будет», «Только жертвуя всем, можно завоевать все» и т. д. - рыцарские девизы ничуть не хуже слов о чести, верности и преданности, бывших девизами рыцарей Средневековья. Что еще остается делать в этом мире, в очередной раз сошедшем с ума, пожимающем окровавленную ручонку нового кандидата в мировые диктаторы, наследника Чингиз-хана и Сталина? Только создать свой собственный рыцарский орден, новый Антиимперский Блок Народов, наш собственный Интернационал Сопротивления — и выходить на бой «с проклятой силой темною, с Московскою Ордой» - за свободу и либеральные ценности! На Востоке — силой (других методов там не понимают), на Западе — словом, убеждением, разоблачением преступлений путинщины (и ее возможных наследничков), упрямо долбя свое: лучше пожертвовать частью ради спасения целого, чем потерять все!

    Люди с одной стороны — и нелюди с другой, - вот и весь расклад той битвы, в которой нам надо не просто участвовать вместе с Западом. Нет, наша задача сложнее: убедить Запал наконец НАЧАТЬ эту битву, против путинских рабов, - нелюдей и выродков, варваров 1/7 суши...

    Август 2016.

    << Previous Day 2016/08/02
    [Calendar]
    Next Day >>

Борис Стомахин   About LJ.Rossia.org