Борис Стомахин's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, February 22nd, 2020

    Time Event
    8:59a
    ПУТИН И ПОЛЬША: С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ
    Диктатор России Путин недавно сделал «историческое открытие»: в развязывании Второй Мировой войны, оказывается, виновата… Польша! И даже назвал «сволочью» и «антисемитской свиньей» посла Польши в нацистской Германии Юзефа Липского.

    «У сильного всегда бессильный виноват», – сформулировал еще в 19-м веке русский баснописец Иван Крылов. Впрочем, тут сплошная психология, тут не только Крылов, но и Фрейд. Людям вообще свойственно ненавидеть тех, кому они причинили зло. Россия же участвовала в четырех (!) разделах Польши и была главным источником всех бед и страданий польской нации на протяжении столетий. Советский Союз, духовно сформировавший Путина, расстрелял тысячи польских офицеров в 1940 году; долго отпирался и пытался повесить это преступление на нацистских оккупантов, но в перестройку всё-таки признал, что расстреливала поляков именно НКВД. Теперь в России опять официально считается, что их расстреляли нацисты.

    В новейшее же время русскими совершено против Польши и польской нации преступление, не имеющее аналогов не то что в новейшей, но, пожалуй и в древней истории. Речь, конечно, идет о взрыве самолета Леха Качиньского рядом с военным аэродромом Смоленска в апреле 2010 года.

    Польша – это вечный укор… так и хочется сказать: совести русских. Но у них нет совести, и Путин – только среднее арифметическое от вкусов, предпочтений и запросов населения России. Русские мечтают восстановить Советский Союз. Не понимая исторических реалий современного мира – и поливая отборной бранью всякого, кто скажет им, что восстановить СССР в современном мире попросту невозможно. Спят и видят себя опять в СССР, но попутно не против прихватить и любые другие чужие земли, какие подвернутся под руку. Польшу и Финляндию, между прочим, тоже: ведь эти страны еще до появления СССР были частью Российской империи. Для массового сознания русских это вполне достаточный аргумент: всё, что когда-либо, хоть раз, хоть недолго побывало под их властью, под их оккупационным сапогом, - у них становится «нашим». «Это наше», «это наши земли, которые надо вернуть» - безапелляционно утверждают они не только про бывшие советские Украину и Беларусь, не только про Польшу и Финляндию, но даже про Аляску и Калифорнию…

    Удивляться ли тому, что их высшее руководство во главе с Путиным придерживается той же линии? Тем более – доходы жителей России в последние годы стабильно падают, уровень жизни снижается, наступает разруха; параллельно с этим падает и рейтинг пожизненного российского диктатора. Видимо, на дубинки и водометы своей верной полиции при усмирении возможных голодных бунтов он не очень-то полагается: великодержавный шовинизм, имперский реваншизм, мечты о восстановлении «великой России» в границах и стиле СССР, которую бы «все боялись и уважали» – лучший наркотик, вкалываемый властью России своим подданным при любых внутриполитических и экономических трудностях и заставляющий их опять с восторгом сплачиваться вокруг своего фюрера.

    Последний раз это сильнодействующее средство было применено в 2014 году – в виде захвата и аннексии украинского Крыма. Но за прошедшие годы действие крымской инъекции шовинизма и реваншизма ослабло, рейтинги опять стали падать, интернет полон негатива в отношении диктатора и его режима. Кто следующий на очереди? Кто станет жертвой новой «маленькой победоносной войны» и захвата Россией? Опять Украина? Или Беларусь, которой многие это пророчат? Или, может быть, Польша?

    Read more... )
    9:00a
    СТАНЕТ ЛИ ШПИЦБЕРГЕН СЕВЕРНЫМ КРЫМОМ?
    После юга – север. Аннексировавшая украинский Крым Россия тянет теперь руки к норвежскому Шпицбергену.

    Аналогия просматривается вполне явная. В Крыму у России была военная база по договору с Украиной. На Западном Шпицбергене – база, хоть и не военная, по договору с Норвегией. Для «хозяйственной деятельности», так сказать. Все 23 года до аннексии Крыма Россия упорно считала, что он должен весь принадлежать России, хотя на высшем государственном уровне это еще не звучало, самым активным сторонником данной идеи в 90-е годы был мэр Москвы. Сейчас на достаточно высоком государственном уровне, устами министра иностранных дел Лаврова, Россия заявляет, что Шпицберген – «не исконно норвежская территория». История юга, похоже, повторяется на севере.

    «А ларчик просто открывался.» «Географическое расположение Шпицбергена является чрезвычайно выгодным с военной точки зрения, позволяет контролировать судоходство и авиационное сообщение в Северном Ледовитом океане при условии расположения на острове необходимой военной инфраструктуры (пунктов базирования флота, аэродромов, радиолокационных и гидроакустических станций).

    Советский Союз в своих переговорах с Норвегией неоднократно поднимал вопрос о совместном использовании территории Шпицбергена для обеспечения обороны острова, в частности для размещения советских военных баз на острове как в период Второй мировой войны, под предлогом необходимости защиты с суши северных конвоев, так и на заре Холодной войны, на фоне зарождающегося противостояния с США. Норвежский Стортинг неоднократно рассматривал вопрос о предоставлении территории СССР под военные нужды, но всегда отклонял эти проекты большинством голосов», – говорит русская Википедия.

    В случае Крыма Россия грубейшим образом нарушила Будапештский меморандум 1994 года, по которому обязалась гарантировать территориальную целостность Украины. В случае Шпицбергена Россия ссылается на парижский Договор о Шпицбергене от февраля 1920 года. Как можно понять из контекста, Россию он не устраивает уже одним тем, что по нему Шпицберген считается норвежской территорией. Своя база у России на Шпицбергене уже есть – и, судя по всему, ей и здесь хочется большего.

    Широко известное высказывание Черчилля о том, что договор с русскими не стоит той бумаги, на которой он написан, подтверждалось за последние 100 лет не раз. Будапештский меморандум – один из самых ярких примеров, но есть и другие. Например, Тартуский мирный договор с Эстонией, заключенный в том же самом феврале 1920 года. По нему Россия обязана вернуть Эстонии земли, отобранные у нее во время советской оккупации. Именно по этой причине в Москве постоянно заявляют, что Тартуский мирный договор для Москвы, видите ли, «только исторический документ».

    Шпицберген – неотъемлемая часть Норвегии, как и сама Норвегия – неотъемлемая часть Запада, нордической западной цивилизации. Только с 2014 Запад наконец начал понимать то, о чем русские диссиденты кричали ему во весь голос уже целых 14 лет: Россия представляет угрозу не только для своих соседей, но и для Запада в целом. Русские – это потомки и наследники Золотой Орды, создавшей их государство в XIII веке. Исторически Россия – это не что иное, как Московская Орда, унаследовавшая от монгольских кочевников XIII века неистребимую, органическую, в гены и в кровь вошедшую тягу к экспансии, к вторжению и захвату чужих земель. И, разумеется, к геноциду тех, кто там живет, и уничтожению всего, что ими создано. Степные варвары не могут строить и производить, они умеют только захватывать силой и перераспределять между собой, обращая уцелевшую часть местных жителей в своих рабов. Они захватывают всё, до чего дотянутся их загребущие руки, будь то юг или север.

    Но сегодня на азиато-московитских варварах уже не звериные шкуры, а костюмы и галстуки престижнейших европейских марок. Они научились читать, писать и ловко манипулировать международным правом, ни в грош не ставя собственную подпись под договорами с другими странами.

    Пример Крыма еще слишком свеж. Если не укоротить захватчику руки – всем будет только хуже. ВСЕМ. Всей Европе и всему западному миру. Любое свое присутствие Москва использует для экспансии. Запад должен сплотиться против агрессора.

    В частности, Норвегии при поддержке Запада стоило бы убрать немедленно со Шпицбергена русскую базу. Она – только хозяйственная, но Россия прямо наследует СССР, мечтавшему, как известно из Википедии, устроить там ВОЕННУЮ базу. В Крыму русская военная (флотская) база в 2014 оказалась основным инструментом военного захвата и аннексии Крыма. Аналогии слишком очевидны. Только Шпицберген русским «зеленым человечкам» захватить будет еще проще, ибо там очень мало норвежского населения.

    Пусть же потенциальный агрессор получит по рукам заранее. Шпицберген – это Норвегия и только Норвегия. Россия должна встретить непримиримое отношение к своим экспансионистским претензиям и суровый отпор при малейших попытках новой агрессии. Запад должен наконец - в своих же интересах! - проявить мужество и сплотиться для отпора московской угрозе!
    9:02a
    "ОТДАВАТЬ НЕЛЬЗЯ!"

    Но всё равно придется


    «Конституционная реформа» в России продолжается. Свежие охранительно-запретительные идеи так и бьют ключом. После предложений внести в конституцию бога и «победу» (победобесие есть основной идеологический стержень режима Путина все 20 лет) – дошло и до запрета на «разбазаривание земель». То бишь на «отчуждение территорий»

    С чего бы вдруг такое беспокойство? Ведь патриоты империи именно тем и гордятся, что Россия (якобы) непобедима и всегда только завоевывала и захватывала чужие земли, а отобрать у нее никто никогда ничего не мог.

    «В иностранной прессе, особенно рядом с пограничными территориями, проскакивают слова некоторых зарубежных политологов о том, пока Путин президент, мы ничего не сможем сделать, но после того, как президентский пост перейдет к другому человеку, откроется – прекрасная формулировка! – «окно возможностей». Возможностей забрать себе, допустим, Курильские острова, кто-то претендует на территорию Крыма, а кто-то даже и присматривается к Калининграду. В связи с этим я могу не совсем точно сформулировать, юристы помогут и направят; мне кажется, что было бы неплохо закрепить в конституции запрет на отчуждение территорий России. Отдавать нельзя! И даже вести переговоры по этому поводу нельзя, железобетонно!» - высказался перед светлейшим ликом Путина на заседании «рабочей группы» по переделке конституции известный актер Владимир Машков.

    Машков-то, положим, ничего, кроме своей верноподданности режиму, выразить светлейшему рылу и не хотел. И Путин, естественно, порыв своего холопа одобрил и поддержал («Идея сама по себе мне нравится. Так что давайте юристам мы поручим, попросим их сформулировать это должным образом»). Но – при всей верноподданности – какой разоблачительный спич! Саморазоблачительный, точнее.

    Не только настоящие эксперты, мировые СМИ, аналитики и футорологи – сами путинские «элиты» и высокопоставленные холуи не могут не понимать, что с концом Путина неизбежно наступит и конец его режима. Разумеется, это не значит, что в России навеки восторжествует свобода и демократия, как казалось в 1991-м. После небольшой оттепели население востребует себе нового тирана с «сильной рукой» и имперским зудом в одном месте – и всё опять пойдет по-старому. Таков наиболее вероятный прогноз. История России ходит по кругу от «оттепели» к заморозкам» столетиями. Но холуи машковы страшатся сейчас даже и этой небольшой оттепели, уже чуемой ими…

    Read more... )
    9:07a
    ПУТИН И «АВСТРИЙСКАЯ СПЕЦСЛУЖБА»
    Разговор Путина с Андреем Ванденко об Украине ничем особенным не поражает. Он банален.

    И одновременно он поражает. Поражает тем, что глава громадной империи запросто, как само собой разумеющееся, выдает давно протухшие пропагандистские штампы и мифы об Украине, затасканные за последние десятилетия его же пропагандистами.

    Главный, базовый, фундаментальный миф, основа всех имперских претензий на Украину: «МЫ ОДИН И ТОТ ЖЕ НАРОД». Это они повторяют как мантру. Для осчастливливания (против воли) той части «одного и того же народа», которая временно оказалась «отделена границами», - возможно всё!

    (А между тем, как писал в своей знаменитой книге «Московство» Павло Штепа, русские и украинцы имеют даже и антропологические различия. Украинцы, в частности, выше ростом.)

    Под эту главную мантру – «Мы – один народ» - подверстываются мантры помельче. «Понимаете, до XI, XII, XIII века у нас не было никакой разницы в языке.» Так до XI или до XIII? Это серьезная разница, XIII век – это уже нашествие Золотой Орды. Но мысль вождя несется вскачь, не останавливаясь на таких хронологических пустяках.

    Значит, языковые различия появились после то ли XI, то ли «только где-то, по-моему, в XVI веке» под влиянием Речи Посполитой и «только в результате полонизации». Разброс не слабый… О том, как повлияло на будущее Великое княжество Московское нашествие монголо-татар в 1237 году, как и о количестве тюркизмов в современном русском языке, Путин почему-то умалчивает. Впрочем, в пропагандистских методичках этого тоже нет. Забавная такая «история»: украинцы как отдельный народ с отдельным языком – это вина Речи Посполитой и продукт «полонизации». А полный тюркских слов современный русский язык, как и сам факт, что пока Украина была частью высокоцивилизованной Речи Посполитой, Московия была просто-напросто улусом Золотой Орды, - это всё в путинской «истории» отсутствует. Новый «корифей всех наук», не хуже предшествующего….

    Но параллельно с этим – в ход идет и другая пропагандистская мантра, плохо сочетающаяся с предыдущей: украинцев, мол, придумали в 1914 году в австро-венгерском Генштабе. Путин, правда, говорит про некую «австрийскую спецслужбу», не называя ее. Но до его собственных спецслужб явно далеко не то что австрийским спецслужбам 1914 года, но даже и нынешним. То, что Украина была разделена между Австро-Венгрией и Россией; что во Львове, под скипетром Франца-Иосифа, злобные галичане только и думали, как бы покрепче насолить Россиюшке – не дает покоя имперским пропагандистам уже добрую сотню лет. Но это примерно такое же «основание» для отнесения украинской нации к выдумкам австрийских государственных структур, как проезд Ленина в 1917 через Германию в пломбированном вагоне – для версии, что он был платным агентом немецкого Генштаба.

    Австрия – вообще, кстати, интересный пример для Путина и его последователей. Почему в нынешней Австрии никто сегодня не плачет по былому величию Австро-Венгерской империи, не называет ее крах в 1918 году «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века» и не уверяет себя и весь мир, что Венгрия, Чехия и Словакия – это некие failed states, недогосударства, где в полном упадке экономика, откуда массово бежит население и которым для обретения счастья надо всего лишь немедленно вернуться под власть Вены?..

    Read more... )

    << Previous Day 2020/02/22
    [Calendar]
    Next Day >>

Борис Стомахин   About LJ.Rossia.org