На R` очень непростая новость. Нет, не то, что-бы мне вдруг внезапно стало тревожно за Кавказ, нет. Беспокоит он меня с того момента, как там получили власть все эти "маленькие, но гордые" народцы.
И теперь немного о самой новости.

"По информации АПА, в размещенном на сайте www.ru.iras.ir материале Дарьюша Сафарнеджада под названием "Потенциальные возможности Ирана как посредника в карабахском конфликте" нет ни слова о сепаратизме. В статье, где армяне Нагорного Карабаха представлены как конфликтующая сторона, также нет ни одной мысли об оккупации азербайджанских земель Вооруженными силами Армении. Напротив, автор отметил, что "в 1992-1993 годах силами бойцов Карабаха были заняты еще несколько районов, прилегающих к Нагорно-Карабахской автономной республике". "Таким образом, появилась новая зона безопасности для суверенитета и управления Карабаха вне Азербайджанской Республики". По мнению автора, "ввиду того, что карабахцы не участвуют в миротворческом процессе, в разрешении конфликта не наблюдается серьезных сдвигов". В заключение статьи, отражающей, по мнению АПА, интересы Армении, выдвигается мысль о том, что Иран, как нейтральная страна, которая граничит с "тремя сторонами конфликта - Азербайджаном, Арменией и Нагорным Карабахом" и "построила благоприятные соседские отношения со всеми сторонами", может предложить участие в миротворческом процессе "карабахской стороны".

Это так, вводная. Неслабо, правда? У Ирана, видимо, своих проблем нет, хочется ему помиротворить. А с чего-бы интересно? А вот с чего.

Выступая 4 октября на заседании комитета Европарламента по внешней политике, его председатель Хавьер Солана сообщил, что в недавнем разговоре с ним президент Грузии Михаил Саакашвили "выразил крайнюю обеспокоенность" возможным получением независимости Абхазией и Южной Осетией по "косовскому образцу". Согласно разъяснению Соланы, в случае предоставления независимости Косово может возникнуть прецедент, которым воспользуются Абхазия и Южная Осетия. "Мы оказались в ловушке, в плену двойного механизма, который может иметь хорошие последствия для одного, но не другого", - заявил дипломат. В сложившихся условиях Солана предложил "позаботиться о безопасности Грузии", но в то же время высказался против посылки миротворцев ЕС в регион, на чем, как выясняется, настаивал Саакашвили, когда высказывал опасения по поводу негативных последствий возможного "косовского пути".

Вот оказывается, какое дело. Саака имеет(ну не сам, конечно - вашингтонский обком) довольно простой взгляд на проблему. "Миротворческие" силы и прямая оккупация Кавказа. То есть мы видим, что не у одного Ирана руки чешутся помиротворить. Так что-же происходит такого в регионе, что все так возбудились?
А происходит попытка разморозить карабахский конфликт. Переговоы в Москве 6-го ни к чему не привели, несмотря на заявления Лаврова. Россия очень хотела занимать ключевые позиции при регулировани, но существенных подвижек за последнее время не происходит. И тут США пытается воспользоватся своим плацдармом в регоне, жоржией. В ответ на это Иран, пытается то-же поучствовать и получить если не кусок, так далеко амбиции (пока?) не простираются, а хотя-бы сатус политической силы в конфликте учавствующей.
А Азербайджан, тем временем ведет себя довольно странно. При том, что переговоры вроде-бы идут, в СМИ вбрасываются довольно интересные высказывания приправительственных политологов.

"Правительство Азербайджана не имеет обязательств не начинать войну перед какой-либо организацией", - заявил бывший советник президента Азербайджана, политолог Вафа Гулузаде. Он заявил, что в документе 1994 года о прекращении огня разговор идет о "прекращении огня до достижения мира": "Кроме этого Азербайджан не имеет других обязательств, и глава государства неоднократно заявлял, что если не удастся договориться мирным путем, то освобождение оккупированных земель - неотъемлемое право страны. Но это не означает, что Азербайджан будет воевать. Всем, и в том числе Европе, ясно, что Азербайджан не будет воевать. Так как оккупантом территорий Азербайджана является Российская Федерация". По мнению политолога, Азербайджан может лишь тогда взять на себя обязательства, когда будет способен победить Армению и Россию в войне: "Вот тогда Евросоюз может попросить Азербайджан, мол, возьми на себя обязательство не побеждать их". Гулузаде считает, что юридически ничто не мешает Азербайджану освобождать земли военным путем войны, но политолог еще раз заметил, что война - это очень сложный вариант, так как "оккупантом" является Россия и в случае военного решения вопроса надо воевать с Россией. (Day.Az).

ИМХО, мистер политолог высказался вполне доступно. Проблема в том, что нет никого, кто помог бы нейтрализовать Россию в конфликте. А раз проект набирает обороты, то варианты у сторон несомненно появились. Вот и в Армении включается бычка.

Заместитель председателя Национального Собрания Армении, член бюро партии "Дашнакцутюн" Ваан Ованнисян считает, что "возрастающая наглость Азербайджана обусловлена не столько и не только прибылью, ожидаемой от нефтепровода Баку-Джейхан, но и позицией наших властей, от уступчивости которых, кажется, устал весь мир. Наше общество и впрямь готово к компромиссам и хочет жить мирно, но в Азербайджане оценивают это неправильно и, возможно, воспринимают как проявление слабости. Дело дошло до того, что они хотят вообще исключить из своего лексикона само слово "компромисс" и пытаются выудить у нас односторонние уступки". По мнению Ованнисяна, пишет газета "Айоц Ашхар", при таких обстоятельствах "пора, наконец, вылить ушат холодной воды на возрастающую агрессивность Азербайджана". "Думаю, наша скромная, осторожная позиция почти исчерпала свой лимит, и уже пора открыть "вентиль", чтобы они почувствовали всю прелесть холодного душа", - сказал политик.

Как всегда в конфликте не спит НАТО. И уже готово поддержать Азербайджан.

"Партнерство во имя мира" (ПИМ) является уважение к территориальной целостности всех стран, однако Армения, как член программы ПИМ, не выполняет эти требования, а также 4 резолюции Совета Безопасности ООН: "В этом вопросе международные организации должны оказать давление на Армению. В случае если конфликт не удастся урегулировать мирным путем, Азербайджан самостоятельно восстановит свою территориальную целостность"

Вот такие разговоры говорят на встречах мин обороны Азербайджана и генсек НАТО по Юкавказу и Ср Азии.
Итак, картина странная. Со стороны Азербайджана Грузия и США, сторону Армении собирается принять Иран. Чем реально занимается Лавров, мне интересно? Хотя в свете последних событий... Может от нас еще и "дружелюбных гостей" из азербайджана вышлют? Хотя это все лирика, конечно.