[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
superhuman's LiveJournal:
| Monday, February 6th, 2012 | |
| 11:09 pm | Понимание - индуктивно, сумма знаний - дедуктивна. Здесь есть противопоставление в силу специализации. Интересна также этимология: inductio, deductio, induco, deduco (лат.). |
| Saturday, February 4th, 2012 | |
| 10:12 pm | Искал наушники беспроводные, с микрофоном. Невозможно подобрать. Мода какая-то - квадратные наушники. У меня что, квадратные уши? С неквадратными подобрал вроде модель. Но, памятуя о предыдущем негативном опыте, прошёлся по инету посмотреть на предмет недостатков. А там все пишут ОТАКИМИ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ: не покупайте эти наушники! И то же с другими. Сплошная деградация производства. Производят всякое говно, чтобы покупатели его меняли почаще. Рыночная экономика. |
| Tuesday, January 31st, 2012 | |
| 7:21 pm | http://www.whattofix.com/blog/archi It used to be there were four tiers of work in the United States. The first tier was for the truly uneducated: the illiterate. The second tier was for people who could be counted on to read and write and perform basic math: the high school graduates. Then there were folks who could be counted on to learn a lot more and take up positions of greater complexity: the college graduates. Finally there was a spot in the job market every so often for an expert. Newsflash: the second and third tier are going away. In it's place is a single tier: people who are literate and are able to control computers. And we're nowhere near ready for the changes coming. Programming is the new High School Diploma. Ну, а я о чём говорил (но не был понят). Ну, да общество созреет ещё к пониманию этого. |
| Monday, January 30th, 2012 | |
| 9:51 pm | Day by Day Armageddon byJ. L. Bourne У меня два слова: 1. бездарность 2. посредственность. -> скукотища. А теперь читаем рецензию: “There is zombie fiction and then there is crawl-out-of-the-grave-and-drag-you-to-h Банкой тушёнки зубы выбил бы! |
| 9:39 pm | Через неделю выходит новый firefox 10. Ну, дай, думаю, посмотрю, что же там нового: http://www.mozilla.org/en-US/firefo Новое: убрана кнопка "forward". Точно, точно ебанулись! В следующий раз посмотрю, что же там за мутанты в комьюнити живут. Даю пять рублей, что там опарыши из "экосистемы" копошатся. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam! |
| Sunday, January 29th, 2012 | |
| 10:18 pm | Наконец-то мне подарили вертолётик. Самый дешёвый, но всё равно, прикольно. И главное - жёлтый. Мда, долетался. Отвалилась такая шестерёнка, которой в запасе нету... |
| Friday, January 27th, 2012 | |
| 11:15 pm | http://lists.busybox.net/pipermail/busy Блин, а я голову ломал, где там разница и что где должно находиться. А выясняется это всё legacy и бюрократия. |
| 10:41 pm | http://reason.com/archives/2012/01/26/h Тысячи лет философы рассуждали о ценности человеческой жизни. Потом пришли пиндосы и подсчитали. Цена человеческой жизни (американской, естественно) - 1-3 млн. долларов. Ну это так, сарказм, но в целом со статьёй согласен. Не нужна в космических полётах безопасность наравне с безопасностью похода в сортир. Кому нужна, тот пусть именно в сортир и отправляется. А в космос надо, и надо прямо сейчас. Более того, найдутся тысячи и тысячи космонавтов, согласных на полёт с вероятностью возвращения 50 %. Найдутся сотни кто возьмёт билет в один конец и пойдёт на смерть, если только она принесёт достаточно пользы. Но автору невдомёк, что масонам эти дальние космические полёты - на Луну и на Марс, собственно, нужны как корове пятая нога. Подозреваю, скрытая цель НАСА в целом - накопление опыта для создания новых и совершенствования существующих видов аэро- и космического, само собой, около-земного, оружия. |
| 1:11 am | https://www.laquadrature.net/wiki/ACTA_ Ещё к АСТА - не выдержала душа поэта, так сказать: I have faced never-before-seen manoeuvres from the right wing of this Parliament to impose a rushed calendar before public opinion could be alerted... |
| Thursday, January 26th, 2012 | |
| 11:49 pm | Внешняя анатомия, латынь. Кто знает, как будут "усы" и "кадык" на классической латыни? (define corpus-hominis-v2-exterior '(corpus (caput |capillus (?)| (|facies vultus| frons (oculus supercilium cilium) (nasus naris) |mala gena| (os lingua dens labium) (mentum |barba (?)|)) auris occipitium) |collum cervix| (|manus extremitas superior| umerus |lacertus antebrachium| |cubitus ulna| brachium (manus armilla palma (digitus pollex index medius anularis minimus unguis))) (truncus (|pectus thorax| (|mamma (?)| mamilla)) (tergum spina |lumbus ischia|) (|ilu abdomen| umbilicus) (pelvis (genitale |penis (?)| |testiculus (?)| |vagina (?)|) (natis anus))) (|extremitas superiores| coxa genu crus (pes talus (digitus unguis))) )) ( слишком широкая картинка ) http://bayimg.com/DamelAADD http://imageshack.us/photo/my-images/68 Corpus est caput, collum cervix, manus extremitas superior, truncus, extremitas superiores. Caput est capillus (?), facies vultus, auris, occipitium. Facies vultus est frons, oculus, nasus, mala gena, os, mentum. Oculus est supercilium, cilium. Nasus est naris. Os est lingua, dens, labium. Mentum est barba (?). Manus extremitas superior est umerus, lacertus antebrachium, cubitus ulna, brachium, manus. Manus est armilla, palma, digitus. Digitus est pollex, index, medius, anularis, minimus, unguis. Truncus est pectus thorax, tergum, ilu abdomen, pelvis. Pectus thorax est mamma (?). Mamma (?) est mamilla. Tergum est spina, lumbus ischia. Ilu abdomen est umbilicus. Pelvis est genitale, natis. Genitale est penis (?), testiculus (?), vagina (?). Natis est anus. Extremitas superiores est coxa, genu, crus, pes. Pes est talus, digitus. Digitus est unguis. |
| 10:17 pm | http://thenextweb.com/eu/2012/01/26/t Ну вот, "остановите SOPA, остановите SOPA" - кричали хомячки. Пока кричали про SOPA, масоны под шумиху проталкивают ACTA, которая ещё хуже. И также PIPA на подходе. Думаю, это масонская схема. Вброс. Хомячки протестуют. Задним числом готовится следующая пакость. Хомячки уже устали. ТНК масоны профит. Та же херь с копирайтом. Против копирайта все протестуют протестуют. А патенты тем временем процветают. |
| 8:00 pm | О._Оре-Приглашение_в_теорию_чисел-УРСС(2 (Библиотечка_''Квант''_03)Оре_О.-Приглаш Книга, вообще, 1967 года. Интересненько. В паре мест бока, но небольшие. Некоторые вещи новые узнал. Например, "выбрасывание девяток". Теперь вот люди не знают такого фокуса, и удивляются громко, например: http://www.iheartchaos.com/post/1639314 А раньше проверки, основанные на этом способе в каждом учебнике арифметики были. Так что ничего удивительного. Надо будет заняться на досуге и поизучать по указанным в книге направлениям, начиная с (некоторых) упражнений. |
| 9:31 am | Меня очень раздражает новомодное слово "экосистема", в применении к IT. "Экосистема питона", "экосистема хаскела", экосистема ещё чего. Если вижу в статье слово "экосистема", сразу закрываю. Люди, которые считают себя частью "экосистемы" - это червяки. Одноклеточные. |
| Tuesday, January 24th, 2012 | |
| 1:26 am | Mozilla releases version 0.1 of the Rust programming language Нет, у Мозиллы точно что-то не в порядке с головой. Сразу бы называли -- "мерде" там... |
| Monday, January 23rd, 2012 | |
| 9:24 pm | http://flibusta.net/b/132209 В. Гроссман, И. Эренбург, Черная книга Непонятно, какое издание, впрочем, и так зверски получилось. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D Пересобачились, пока писали. Ну, оно и понятно в контексте дат изданий. 27 томов материалов! Однажды Великий Мудрец В Звании Гвардии Капитана сказал: - Смерть всегда глупа. Можно умереть глупо, очень глупо и как баран. А чтобы Вы, товарищи курсанты не дохли, как бараны, мы и осваиваем тактико-специальную подготовку. Всю книгу мучился вопросом: где та граница до которой - можно терпеть, а после которой - восставать? (чтобы не погибнуть как баран) |
| Saturday, January 21st, 2012 | |
| 11:26 pm | http://gowers.wordpress.com/2012/01/2 Целиком не осилил. Но понятно. Только местечковость какая-то в суждениях. Элсевьер такой же, как и другие издатели. И плевать ему хоть на всех Нобелей вместе взятых. Заголовок претенциозный. Не упомянуто, что он замешан в торговле оружия. Короче, на троечку заметка. |
| 2:50 pm | gregory_777 испортился совсем. Нет, он, вообще, и раньше порченый был. Но вроде ж он уходил |
| Friday, January 20th, 2012 | |
| 12:44 am | http://flibusta.net/b/96115/read Мы - силы, Вадим Сергеевич Еловенко Время потрачено зря. По развитию автор - четырнадцатилетний (возможно, так оно и было на момент написания). – Алин… – позвал Антон. Когда та подошла, он ей, усмехаясь, сказал: – Дай этому безумному подростку антидепрессантов и успокаивающее. – Командир… – сказал Кир серьезно. – Это бандиты. Это страшные бандиты. Позовите Деню, пусть он расскажет, что они вытворяют… О, зачем я это читал?.. Сбила с панталыку меня рекомендация кореша, рецензия и начало. Тому кто писал рецензию: Книги Вадима Еловенко буквально ворвались на рынок осенью 2007 года. Роман-катастрофа "Мы - силы" потеснил в сознании любителей постапокалипсиса знаменитого "Мародёра". Последовавшая за ним "Иверь", первая книга трилогии, позволила заговорить о появлении в рядах фантастов настоящего специалиста по выживанию. -- я бы банку тушёнки в пасть затолкал бы. Не открывая этой банки. Потому что с "Мародёром" это книга рядом не стояла. А начало и чернуху в виде концлагерей, наверно, автор с "Чёрной книги" Эренбурга списывал. Что вначале мне дало надежду, что дальше что-то будет. Но дальше пошла "боевая фантастика" в худшем смысле этого слова. |
| Thursday, January 5th, 2012 | |
| 9:49 pm | http://lj.rossia.org/users/dmitri_pavlo Такой вот автор маленький Вербицкий. Резкий тоже, но по крайней мере, матом не ругается. Но идейно они едины. Поддерживают друг друга. Идеи, на мой взгляд, глупые. Типа давайте, прикладные математики будут изучать математику. Здравый смысл там проявляет некий ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) pphantom@lj (возможно, все фантомы здравомыслящие, хехе).Специализация объективна, неизбежна и обусловлена ограничениями человеческого мозга и технологиями коммуникации. Призывы типа "давайте прикладные математики выучат core математику", откровенно говоря, смешны. И тоже мне, застолбили термин - "core математика". Вот в яблоке есть косточки. Они никому не нужны. Но они ядро, да. Но никому не нужны. Но некоторые их употребляют. Но если б ещё они других учили яблоки есть... или косточки возмонили себя яблоками... Спор там откровенно схоластический. Это как встретились три философа: номиналист, концептуалист и реалист. И начали бы слона обсуждать. Понятно, чем бы дело закончилось - мордобоем. |
| Tuesday, January 3rd, 2012 | |
| 7:40 pm | Успенский Владимир Андреевич, Апология математики, или О математике как части духовной культуры Ну, прочёл. Так себе. Далеко не Перельман (который Ян Исидорович). Основная идея верна: необходимо выделить "ядро" знаний и понятий, которые необходимо знать каждому культурному человеку. Но где этот список этих понятий хотя бы для математики? Почему он не приведён и в чём тогда смысл этой книги? Плюс накладывается какое-то классическое интеллигентское сюсюканье, меня оно раздражает. Один пассаж, вообще, шокировал: Впрочем, некоторые авторитетные специалисты заявляют, что осуществлённый Перельманом научный прорыв может помочь в исследовании процессов формирования чёрных дыр. Чёрные дыры, кстати, служат прямым опровержением положения о познаваемости мира - одного из центральных положений того самого передового, единственно верного и всесильного учения, которое 70 лет насильственно вдалбливалось в наши бедные головы. Ведь, как учит физика, никакие сигналы из этих дыр не могут к нам поступать в принципе, так что узнать, что там происходит, невозможно. О том, как устроена наша Вселенная в целом, мы вообще знаем очень мало, и сомнительно, что когда-нибудь узнаем. Да и сам смысл вопроса о её устройстве не вполне ясен. Не исключено, что этот вопрос относится к числу тех, на которые, согласно учению Будды, не существует ответа. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D Непонятно, за что ему премию "Просветитель" дали... http://www.premiaprosvetitel.ru/per ... а, там Носик затесался в жюри. Всё понятно. В общем, книга не понравилась стилем. Нужно будет глянуть другие сочинения у автора: % http://www.mccme.ru/free-books/usp.htm http://www.mathnet.ru/php/person.ph |
