LUCIFERICA
КЕЛЬЯ БЕШЕНОЙ МОНАШКИ
Манифест мазохиста-копрофила: 
18th Jan 2007 01:02 am
1. Жизнь - дерьмо!!!
2. ...И мне это весьма по нраву...

Imported event Original
Укусы в мозг 
17th Jan 2007 04:22 pm - 1-нах
Вот бы поцеловать Вас в сисьге :)
17th Jan 2007 04:23 pm - Славой ЖЫЖегъ о говне.
Эта смычка рынка и культуры влечет за собой исчезновение модернистско-авангардистской логики провокации, шокирующей истеблишмент. Сегодня сам культурно-экономический аппарат, дабы воспроизводиться в условиях рыночной конкуренции, должен не просто терпеть шокирующие эффекты и продукты, но все больше и больше их производить. Достаточно вспомнить последние тенденции в визуальном искусстве: канули в прошлое те дни, когда перед нами были просто статуи или картины в рамах. Теперь мы приходим на выставку рам без картин, мертвых коров и их экскрементов, видеотрансляций из тела человека (гастроскопия), запахов и т. д. и т. п. Здесь, так же как и в сексуальной сфере, перверсии больше не носят губительный характер: шокирующие эксцессы теперь являются неотъемлемой частью самой системы. Ради собственного воспроизводства система поглощает эксцессы. В отличие от искусства модернистского, мы можем определить постмодернистское искусство как искусство, в котором трансгрессивный эксцесс теряет свою шокирующую стоимость и целиком интегрируется в существующий художественный рынок.
-------------------------------------
С чем после этого ассоциировать Кока-колу?
18th Jan 2007 05:52 am - Re: Славой ЖЫЖегъ о говне.
ИМХО, эпоха эпатажного эпатажа проходит. Как антигламур взошёл на вершину гламурности, так и эпатаж сейчас таится в аскетизме и некотором даже монахообразии посреди моря розовой краски.
«Самое понтовое в эпоху понтовых ботинок - это ходить босиком!»© Умка (не медвежонок, но хипповая певица) Таки она была права...
18th Jan 2007 09:31 am - Re: Славой ЖЫЖегъ о говне.
Нет, Свай, сравнение не вполне удачное.Славой Жо оценивал тенденции ззападной социо-культуры и массмедийных креатур; в Россию же пресловутый "гламур" докатился сравнитнельно недавно. Ролан Барт и Жан Бодрийяр ещё в 70-х годах писали усердно аналитические статьи, сейчас прочитывающиеся как "грозное пророчество", хотя на шокотерапию они ни в коей мере не претендовали. Роберт Олтмэн в начале 90-х (если не ошибаюсь) снял великолепный широкомасштабный компромат на гламурло, с нехарактерным для голивудского режиссёра цинизмом "pret-a-porte", в российском прокате "Большая мода"; и только в первом десятилетии XXI века отечественные эксперты из университетов начали сочинять пространные "критики огламуренного разума", в пику Сапчушке, пишузей про джинсы трёхсот у.ё.'в стоимостью. Для рашкиного плебса это действительно было конфронтацией интересов, противостоянием диаметрально различных "эпатажей", российского потреблянта слишком легко впечатлить, что бы он начал всерьёз рассуждать о фундаментальных различиях дольче от габбаны или вкусовых качествах "гламуропойло паскудо тыща девятьсот тридцать третьего года рОзлива".
Аскетизм? Подлинного его - нет вовсе. Публику долго вводил в заблуждения старообрядчесвкий бред Неумоева, пока не стало ясно - у него психика подорвана сибирским спиртным до такой степени, что сегодня он празднует Пасху, катая страусиные яйца "вкрутую" по тюменским улицам, а завтра объявит о бракосочетании православия с уфологией. Публика будет ахать и ахуевать, охать и хаять, ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО - надо рукоплескать Автору, хотя бы мысленно, а то как-то некультурно получится. Не по божески. Не научились у нас ещё БЫТЬ достаточно равнодушными к сиюминутному, у нас мгновенно становящемуся - вечным.
Аскеза ради эпатажа - практически неразличима с тем же гламурианой, даже методы их - неразличимы. Как там у Йожи Леца? "Носит власяницу. Но раздражает немодный покрой". Только можно быть уверенным - этот шок ради шок (который по-нашему), эпатаж ради выебончика с надрывчиком (по Ерофееву) пребудет вечно - социальный заказ. Быдлохуманы так и будут востаргаться одёжками проектированных для них же креаторами массмедиа симулякров ходячих, "монахообразный" Дугин будет издали всех презирать "из-за угла", а я буду пить вермут.
17th Jan 2007 04:23 pm
Гхы =)
залезла я как-то на копрофильский форум.. йохайды! =)
18th Jan 2007 05:53 am
Ой, и такое тоже есть?! Ссылочкой не поделитесь? ;)
18th Jan 2007 04:31 pm - я вот этот читала =)
http://izvrashenec.ru/forum/index.php?sid=27b542e1f836cdfd2a756ff4aab2a4ab
милый форум )
мне про геронтофилов понра читать ))))
18th Jan 2007 04:42 pm
Сэнкс! Это просто волшебно!!! ;)
18th Jan 2007 05:55 am
Не причастилась. Это я Коран вкуриваю, и мну вштыривает нипадеццки! ;)
18th Jan 2007 10:02 am
Поздравляю. И где-то даже завидую.
Меня тож пару раз проштыряло неподеццки над изучением ислама, но у меня есть две (три) серьезные причины, по которым я в него никогда не перейду.
И даж, знаешь, самому жаль как-то. Там можно очень высоко взлететь, умеючи. Я чисто про духовный аспект сейчас.
18th Jan 2007 10:13 am
У меня тоже есть причины не принимать ислам. Но я, наверное, его приму рано или поздно (скорее - рано). Ибо сатаноимперские наци-говноеды заебали!!!
18th Jan 2007 05:55 am
Вывалю, куда я денусь! ;)
18th Jan 2007 10:03 am
Меня в журнале намедни спрашивали, уж не в Иране ль ты, часом? )))
18th Jan 2007 10:11 am
Не в Иране, но близка к тому. У меня тут аж шестеро женихов образовалось, все из разных стран, и каждый трясёт "домиком-в-деревне" - давит на самую больную мозоль... Только вот цена слишком высока для меня - дети! :(((
20th Jan 2007 06:13 pm
Нууу,дерьмо,не дерьмо,а живем ведь! И мне нравится! Хотелось бы получьше,но это приходяще - уходящее!
Последний визит состоялся 20th Mar 2010, в 8:43 am GMT.