Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sverc ([info]sverc)
@ 2011-12-26 15:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Раскол
В связи с прокатившимися по стране массовыми протестами против режима и организованных им фальсификаций выборов политически-активная часть населения России разделилась на два макро-политических лагеря: условных "революционеров" и условных "охранителей". В каждом из этих лагерей есть и социалисты, и националисты, и имперцы, и демократы.

Первые считают, что падение нынешнего режима в какой бы форме оно ни произошло и та демократизация политической системы, которая неизбежно будет его сопровождать, станут в любом случае для России благом. Вторые, признавая, что режим не очень (откровенно симпатизирует нынешнему режиму только один человек из моей друЖЖеленты), тем не менее боятся, что к власти могут придти какие-нибудь ужасные либерасты/фашисты/коммунисты/агенты ЦРУ и т.д. (нужное вставить).

Поскольку я нахожусь в первом лагере, а часть моих взаимофрендов и читателей - во втором, считаю необходимым пояснить свою позицию.

Во-первых, смена режима неизбежно будет сопровождаться демократизацией общественной и политической системы. Независимо от того, кто придёт к власти. Просто потому, что придёт он к ней на волне требования этой самой демократизации (в частности, честных выборов), запрос на которую в обществе ныне назрел и перезрел. А демократизация общественной жизни вернёт в повестку дня и позволит начать широкое общественное обсуждение важнейших вопросов, обсуждение которых нынешний режим блокирует или профанирует. В первую очередь вопрос о пересмотре итогов приватизации, ликвидации класса олигархов и возвращения народу всего того, что они у нас отняли. Вопрос о запрете вывоза огромных сумм денег из России и вложения их в экономику других стран. Без решения этих вопросов подавляющее число россиян будет обречено на нищету. Вопрос о прекращении массовой миграции в Россию. И ряд других ключевых вопросов.

Полагаю, всем ясно, что на честных выборах народ отдаст предпочтение социалистическим национально-патриотическим силам.

Без демократизации общества, широкой и свободной общественной дискуссии о путях развития России и решения означенных проблем у России нет будущего. А нынешнему режиму демократизация не нужна, ибо она будет означать его быстрый и полный крах - честной политической конкуренции он не выдержит.

Во-первых, какой смысл бояться условного Навального, когда есть Путин с кооперативом "Озеро" и режим, ориентированный исключительно на обслуживание олигархов и недопущение пересмотра итогов приватизации? Существование этого режима - проблема номер один. А условный Навальный не сможет больше сдерживать витающий в воздухе вопрос о возвращении всего того, что у нас украли Прохоровы-Дерипаски-Абрамовичи.

В-третьих, прозападные либерасты к власти никогда не придут. У них нет никакой поддержки в народе и те самые честные выборы они не выиграют никогда в жизни. Они могут сыграть только роль тарана, расчищающего дорогу к власти национально-патриотическим силам, как в 1917-м году они расчистили путь к власти большевикам. Сами большевики вряд ли пришли бы к власти, а вот с помощью либералов они сделали это. Полагаю, что тоже самое случится и сейчас.

Одним словом, я считаю основной бедой России существование нынешнего олигархического режима, высасывающего все соки из народа и страны. И не надо меня пугать "ужасными либерастами" когда к стране присосались эти клещи. В первую очередь надо их отцепить. Ну и, естественно, смотреть, чтобы новые не присосались. Но это уже другой вопрос.

Надеюсь, я понятно объяснил свою позицию. А с наивной верой в то, что "режим может измениться" надо расставаться. Не может. Не способен. Ибо это режим олигархов, стоящий на страже того, что они у всех нас украли. И он наворованное никогда не отдаст.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sverc@lj
2011-12-26 18:16 (ссылка)
"А народ, он - разный. Он никогда не делится на очень-очень большое большинство, которое право, и очень-очень маленькое меньшинство, которое, соответственно, не право, и его мнением можно пренебречь. Там намного больше самых разнообразных групп, интересы и устремления которых в чем-то совпадают, а в чем-то неизбежно вступают в конфликт".

Я в первую очередь исхожу из интересов той социальной группы, к которой сам принадлежу: научно-образовательного сообщества. Нас последовательно гнобят все эти годы. Наука и образование в стране целенаправленно разрушаются, это уже стало притчей во языцех и объектом анекдотов. Надеюсь, Вы понимаете, что значат для страны в XXI веке наука и образование. И каких-либо признаков того, что разгром науки и образования прекратится я не вижу. И я больше не могу это терпеть. Не имею физической возможности. Вот и всё.

"Извините, но это очень наивное утверждение. Что значит, народ верит/не верит правительству?".

Ну хотя бы то, выходит он или нет на многотысячные антиправительственные митинги.

"Я лишь указываю на сам факт того, что далеко не всегда ярлык, наклеиваемый сетевыми алармистами на какой-либо законопроект, соответствует действительности".

Я говорю только о тех законах, которые относятся к моей сфере деятельности и пагубное влияние которых я испытал на себе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -